在2018年5月16日名人战本赛首轮的比赛上，李钦诚与陈贤下出了罕见的“三劫循环”无胜负，先看看当时的情况——
最终结果图：李钦诚231提劫以后，左上角形成三劫循环。此时李钦诚保留时间剩75分钟，陈贤剩12分钟，按照中国规则，重新猜先后双方用各自剩余的时间进行加赛。
白本图继续提劫，黑之后再A13提劫形成三劫循环。
关于多劫循环的对局，可能不少棋友在日常对局中也下出来过。大家心中也会有印象很深刻的循环劫名局，以下就跟大家分享一下我对多劫循环的理解,以及我心目中两盘最有代表性的多劫循环对局。
在中国规则中，有一条叫做“禁止全局同形再现”。严格执行这条规则的话关于循环劫的和棋将不复存在，由于规则本身存在一定复杂因素，在执行上存在困难。因此日常的中国规则一直以既保持“禁止全局同形再现”的原则，又在实际上允许“和棋或重下”的状态维持。
下面图文摘自中国围棋规则2002版
3、原则上禁止三劫循环、四劫循环、长生、双提两子等全局同形再现的罕见特例。根据不同比赛，也可制定相应的补充规定，如无胜负、和棋、加赛等。本图为本款所涉及的特例。
整个棋界，包括专业棋手和裁判，在对局出现多劫循环的情况时；都默认忽视中国围棋规则中“禁止全局同形再现”的规定，甚至很多棋手表示搞不清“禁全同”的概念。
然而AI的围棋世界，跟人类是完全不同的。目前已知的包括“阿法狗”在内的所有围棋AI，都是采用中国围棋规则，会严格执行“禁止全局同形再现”这一原则。因此AI自我对弈从来不会和棋，下面依然用李钦诚VS陈贤这盘为例，在Leela Zero上进行实验。
上图是目前最火的开源围棋软件LeelaZero（简称LZ）的界面，此时LZ认为白棋提劫必然，之后——
之后的进程双方各自提劫，黑235提劫后，此时白在如下在A2提子就形成三劫循环。但由于LZ严格执行“禁全同”，所以对LZ来说，现在左上角的结果等于是打劫，下在A2跟A6道理是一样的，都是复劫的禁入点，无法落子，因此AI认为需要先找劫材。
设想一下，在围棋AI越来越发达的将来，未来通过AI的检测，利用智能棋盘来判断执行“禁全同”的规则，或许会成为现实。
在目前中国规则的比赛中，面对和棋有两种情况解决方法，第一种是积分循环（多轮次的比赛），不需要加赛，就两人各得一分即可。第二种在淘汰赛制（必须决出胜负），需要双方用剩余的时间进行加赛。
而韩国规则对和棋的判罚，跟中国有些不同，下面先讲一讲我心目中最经典的两盘三劫、四劫循环中的故事。
罗洗河智商演绎超级名局
这盘棋太过著名，背景和前情已经无需做太多介绍，罗洗河老师放弃巨大的三劫循环，弃子一举获胜。本局被公认为是天才绽放才华的一局，也是许多棋手及棋友心目中，最精彩的一局。
随着罗洗河白254提掉以后，胜势已定，整个研究室都沸腾了。
在赛后的采访中，罗洗河表示：当时进行到这里还剩余40多分钟，崔哲瀚已经读秒，如果是在中国比赛，很可能就选择和棋算了，毕竟加赛的话自己占据时间优势。可由于是在韩国比赛，按照韩方惯例，是直接加赛，剩余时间多少完全没有用。
所以想多算一算这个局面下的变化，就在自己试探的过程中，崔哲瀚的应对出现失误，造就了“神猪”罗洗河的千古名局。
再来另外一盘经典对局——
古力VS李世石的四劫循环无胜负
古力落下163一子后，双方相视一笑，认可四劫循环无胜负的结果。
这一局是古李第29次交手，此前双方以14：14平分秋色，这一局的结果又是“百年不遇”的四劫循环，真是充满了戏剧性啊。
棋局结束后，经过韩方、中方以及对局棋手的商议，双方休息一小时后，进行每方1小时5次1分钟读秒的加赛，从上午11点开始，两盘棋下到了晚上8点半，最终古力胜出。
客观的说，这样加赛对棋手真是巨大的考验，并且如何加赛需要临时商议，也侧面说明了韩国规则的一些不完善吧。
关于和棋，中国规则中采取用剩余的时间重赛的做法，我认为非常合理，不知各位棋友们怎么看？
发表于 2018-5-26 17:55:22
收藏