为何蜀国麾下大将最多，但整体实力却是最弱？

文如玉

东汉末年分三国，三国是最为我国人民所熟知的历史。浪花淘尽英雄，乱世三国出现了一批又一批的英雄，而在这些英雄中最为人所熟知的大将基本上都是刘备手下，那为什么蜀国的整体实力在魏蜀吴中却是最弱的哪？

首先，这种说法是一直被流传的错误说法。三国之中，大将最多的肯定是曹魏。曹操在世时，挟天子以令诸侯，他身为丞相，一定程度上代表了汉朝政府；刘备虽然是皇叔，但那血缘早已非常偏远，并不具有太强的号召力。并且，曹操可以用天子的名义给人封赏，一出手就可以封关内侯甚至列侯，刘备和孙氏家族却没有这种权力。因而，曹魏方对人才的吸引力显然高得多。

其次，蜀汉谋士靠谱的只有诸葛亮，凤雏，徐庶，法正。徐庶在蜀汉时间太短，凤雏死得早。 真正起作用的就是猪哥和法正，不过法正也不长寿。 和魏国无法相比，五大谋士荀彧，荀攸，郭嘉，贾诩，程昱，除了郭嘉早亡，其他人都辅佐曹氏父子多年，而且水平都不亚于卧龙凤雏。

最后，人们关于三国的认识大都来源于三国演义。三国演义褒蜀汉而贬曹魏和东吴，对刘备手下的关张赵马黄着墨较多，偏爱明显，给后人的印象就是:刘备的手下能征惯战的大将多且高出魏吴一个档次。实际上刘备是最弱小的一方，与兵多将广的曹魏不能比，象张辽、张郃、许褚、徐晃、曹仁、曹洪等均可比肩五虎上将。甚至与孙权也不能比，孙家历经三代占据江南，帅才有周瑜、吕蒙、陆逊等，大将有太史慈、甘宁、黄盖、周泰、凌统等。总起来说刘备起点低，白手起家，论家底肯定比不过曹操和孙权。