徽帮棋友会

 找回密码
 立即注册
搜索
热搜: 围棋
查看: 5615|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

朴廷桓下的比AI还好吗? 一起看看星阵的判断

[复制链接]

659

主题

808

帖子

2985

积分

金牌会员

Rank: 6Rank: 6

积分
2985
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2020-5-8 15:20:10 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
作者:星小车

  近日,朴廷桓在对阵姜东润时弈出了88扑的绝妙手段,一举结束了棋局。这手棋的妙处自不必说,毕竟实战中姜东润都忽略了这一妙手。而大家的另一关注点则是AI能不能看出这手棋,更进一步,如果AI是黑棋能不能逃过一劫。
  之前已经有文章,说了哪些AI能看出这一扑,哪些看不出,这里不再赘述。但有一个结论引起了我的兴趣,就是“AI都是在88那一刻能看出来,之前不行”。例如星阵,绝艺精解都是这样。对于这个观点我有一些不太一样的见解。以下就以星阵为例,看看星阵对这个局部是怎么思考的。
  我们退回到第86手,88的扑成立一定是需要这一挤做铺垫的,如果我们此时用AI分析,AI的选择会是打吃,不仅没有挤,还卖掉了以后扑的绝妙手段。这就成为了AI并不能提前看到扑的佐证。

  但是事情其实没有这么简单。实战86挤,星阵迟迟不愿意给出好评。究其原因,并不是没有看到那一扑(事实上那一扑曾经出现在星阵的变化图中,但最终被放弃了),而是87在作怪。
  被86一挤,黑棋必须要补断,粘和虎看起来皆可。我们先来看虎的变化图:

  星阵认为此时应该虎,然后白棋下出精彩的一扑,将中腹两子收入囊中。之后黑棋压死白棋两子。如此进行白棋为79.3%,领先5.7目。对于人类来说,黑棋尚可以争胜。
  而实战黑87选择粘,被白88一扑,瞬间接龙了。

  这里可以看出,黑棋粘和虎的区别还是很大的。黑棋87是应该虎的。
  知道了87的应对,我们再回头去看86。此时星阵的第一选点是打而不是挤的原因也就很明了了。白棋挤,黑棋虎,白棋扑的变化图并没有比直接打优秀。这里放一个星阵变化图做对比。

  86选择打的变化图,白棋胜率78.8%,领先5.7目,与图2相比基本可以认为没有差别。
  所以其实星阵并不是在88之前看不到扑的妙手,只是没觉得很好而已。只有在87粘之后扑才变得威力无比。
  但还没完,我们还不能简单的怪罪于87。事实上。以我微薄的棋力,第一反应当然是虎更好。但姜东润为何就选了粘呢?
  原因其实也不难想到,就是因为姜东润没有看到88这一扑。胡耀宇老师的文章里介绍过,姜东润一直在思考下方大龙的死活。这里摆两个可能在姜东润脑海中出现过的图。


  这两个图的区别就在于87是粘还是虎,可以看出,如果87粘,白棋没有扑的话,白棋局部是死棋,星阵也是推荐要想办法吃掉白棋。但如果87虎,还是一样的进行的话,星阵认为黑棋只好收手,虽已然接龙,但只能默默的安慰自己留得青山在,不怕没柴烧了(万一人家打勺了呢)。
  显然姜东润经过大量的计算,才选择了粘。也让朴廷桓的一扑,终结了比赛。因此可以说在对手是姜东润的境况下,这个局部朴廷桓下的比AI好。
  兜兜转转,结论还是朴廷桓太强了。胡耀宇老师的文章曾经介绍了朴廷桓在82长的时候就看到了扑,试想小朴不仅看到了扑,还想到了姜东润没看到扑,因此他87会粘而不是虎,所以在86的时候轻轻的挤了上去。。。。。。我的天。算了,不瞎想了,再说下去该成朴吹第一人了。

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

徽帮棋友会 ( 苏ICP备2022041640号-1

GMT+8, 2024-11-1 15:21 , Processed in 0.338862 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.3

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表