徽帮棋友会

 找回密码
 立即注册
搜索
热搜: 围棋
查看: 5557|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

您所不知道的加藤英树(上)我们不做Alphgo的复制品

[复制链接]

2427

主题

2608

帖子

8684

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
8684
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2017-6-21 22:21:29 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式



(在梦百合赛场,弈客前方记者有幸采访了Deepzengo的代表加藤英树先生。加藤先生60多了,健谈而幽默,面对狮子头,侃侃而谈,弈客围棋将分两期发表加藤英树先生的访谈实录)

狮子头:今天这盘棋,DeepzenGo下得很精彩,您能介绍一下整盘棋的过程吗?
加藤英树:通盘来看,从第一手开始,白棋的DeepzenGo胜率确实都在50%以上直至终局,从人类对局的概念来说,这是一盘“完胜”。



虽然如此,申选手的开局策略很成功,黑获得很多实地,如果在中间的战斗中,黑能救活那快,这盘棋将变得更加漫长。

对手申旻埈表现其实很棒,有50%的行棋和DeepzenGo的预测完全一致。几个月前,DeepzenGO和日本19岁年轻棋手一力辽的比赛中,我也做过类似的观察,相比之下,申选手似乎更强,是一个值得尊敬的对手。

在对局中出现了一些比较关键的局面:

file:///C:/Users/ligang/AppData/Local/YNote/data/igsgo@163.com/e6d2969487bc4953ae614c8a607fd70b/107253450088144864.jpg在这个局面,DeepzenGo判断自己有68%的胜率,申选手第75手如果能在中间补强,对局也许能更加平稳,持续更长时间。


file:///C:/Users/ligang/AppData/Local/YNote/data/igsgo@163.com/750f04c217944180af017282e4bd518d/647011648927991610.jpg

第96手有点过分了(OverPlay),DeepzenGo下得太兴奋了(笑)。当时存在一些风险,不过战至如图局面。
file:///C:/Users/ligang/AppData/Local/YNote/data/igsgo@163.com/23878baea71a42cea8ed55ebc755553e/321358301878090632.jpg



当白棋安全连接后,DeepzenGo判断警报解除,此时白棋的胜率已经达到了78%,对于AI来说,这几乎是一个必胜的概率。



狮子头:目前版本的DeepzenGo和UEC时相比,进步了多少,今后他会变得多强?

加藤英树:打个比方,目前版本的DeepzenGo和UEC的版本对战,使用没有帖目时代的10番棋规则,那么UEC的版本就需要全部执黑。(狮子头:这大概就是让先的差距吧)

几个月前的比赛中,DeepzenGo在200手以后,收官阶段会出现了一些错误,现在我们已经改正了这些错误。
到今年底的时候,他会变得更强,我们预计一到两年左右时间,他可以达到Alphago的水平。

(突然严肃起来)其实达到Alphago的水平,并没有太大意义。AlphaGo在自然杂志的论文公布了算法的详细,腾讯在一年内就达到了很高的水平。

DeepzenGo并不想做一个复制者,我们使用不同的算法。

狮子头:如此的话,由于DeepzenGo水平会不断加强,您是如何预测它在本次赛事中的表现?

加藤:目前来说,DeepzenGo的水平超过了所有参赛者,但由于Mlily杯是淘汰赛制的比赛,存在一定的偶然性,人类棋手也有机会。第三四轮比赛将在8月份举行,到时候DeepzenGo的水平会更强大,对手的机会显然就小了,我对于DeepzenGo的成绩预测是:冠军。(狮子头:第二轮,王昊洋加油啊!)





狮子头:您有计划参加其他人类选手的世界大赛?
加藤英树:我还没有计划参加其他世界大赛。如果大赛组委会邀请,DeepzenGo愿意接受挑战。



狮子头:和Fine Art 相比,您觉得谁更强?

加藤英树:现在可能还是Fine Art更强一些? 主要因为我们的硬件条件捉襟见肘,和腾讯差距很大。但是我在开发新的高性能算法。到今年底,新算法实施完毕,我想DeepzenGO 有信心击败 Fine Art!


回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

徽帮棋友会 ( 苏ICP备2022041640号-1

GMT+8, 2024-5-21 03:55 , Processed in 0.258878 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.3

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表