作者：薛志春
段祺瑞(1865年3月6日—1936年11月2日)，原名启瑞，字芝泉，安徽省合肥市人。中华民国时期著名政治家，号称"北洋之虎"。
首先说段祺瑞在政治上的问题并不是本文所要讨论的。他对围棋的支持，对围棋的功劳是值得表扬的。当时我国围棋正在式微之际，有了段祺瑞和张澹如两人的支持，使得当时我国围棋在步履维艰的时代，艰难的延续了下去。当时两人有围棋两大护法之称，张澹如和段祺瑞两人也因此并称为“南张北段”。就像陈毅元帅说：“段祺瑞的一生干了很多坏事，但对围棋还算干了些好事。”这个评价是非常恰当的。
段祺瑞常喜欢佛经、搓麻将和围棋。下面说一下他在围棋上一些战绩。
1909年时，高部道平来到我国，与段氏父子对弈。当时让段骏梁二子，让段祺瑞六子。高部道平和段祺瑞两人互有胜负。
1914年1月25日，中村善一郎三段和段祺瑞有过交手，段祺瑞被让四子获胜。中村善一郎三段此人的生平，笔者不详。
1914年至1915春天时高部道平再次访华，此时让段祺瑞四子。
后来在1917日本的一个剪报上，笔者发现了高部道平五段让段祺瑞三子的棋谱，棋谱上没有标注具体的时间，但标题是围棋新局，当是1917年初两人所下，这局段祺瑞中盘获胜。
1917年9月，汪云峰的《问秋吟社弈评初编》刊行。其中记载有多局高部道平让段祺瑞二子的棋谱。证明此时高部道平已经开让段祺瑞二子了，具体两人何时开始让二子，目前还没有确实的记载。
后来1919年11月间，本因坊秀哉访华，棋份是让段祺瑞三四三，这个棋份实际上承认了段祺瑞有初段水平。秀哉也在自己写的一本叫《本因坊棋談》的书中，记载了段祺瑞为“初段格”的水平，意思就是段祺瑞有初段的资格。
本因坊秀哉(1874-1940)，二十一世本因坊。原名田村保寿，生于东京。八岁能棋。十三岁入段。1892年改入秀荣门下，同年升四段。1897年五段，1900年六段，1905年七段。1908年袭本因坊位，升八段。1914年被推举为名人。棋风雄肆奔放，被誉为“不败之名人”，可以说是当时世界第一高手。
1926年正月五日，段祺瑞在自己的文章《因雪记》中记载了他曾经让汪云峰三子两局，并且均获胜了。而且是先和别人下了两局，然后再和汪云峰对局，并获胜。这个文章后来被收录到《一士类稿》中。1927年在天津，段祺瑞还让过惕生三子，并且中盘获胜。此局目前还在传世。 看到上面段祺瑞的一些围棋战绩，如果和当时国内棋手横向比较，单从棋份论，如段祺瑞真是实力就是如此，段祺瑞绝对算是当时围棋界的一流棋手，甚至应该是顶尖高手之一，那么，我国围棋历史应该有他的一席之地。
然而，仔细梳理段祺瑞水平提高的过程，还是不难发现一些疑问。
段祺瑞从1910年44岁开始被高部道平四段让六子，至1917年9月51岁时被高部道平让二子，经过7年时间进步了四子。此时已经和国内一流棋手汪云峰、顾水如、段俊良棋份相同。
然后至1926年5月，60岁的段祺瑞居然能让原来和自己棋份一样汪云峰三子，此时还是先和别人下了两局，再胜汪云峰两局，看来段祺瑞还有余力。那么假定此事段祺瑞没有杜撰，那么等于是段祺瑞在9年之中水平又进步了至少三个子的水平。就算是段祺瑞大气晚成，从四十岁开始明显涨棋，但那实际上也是有限的，比如比三十岁的自己提高个四、五个子就令人称奇了，段祺瑞44岁一直到60岁进步了至少7个子，不得不令人产生疑问。
1930年时，大约61岁的汪云峰被38岁的顾水如让定二子进行了十番棋，汪仅仅胜了三局，顾胜七局，按一方净胜四局改变交手的棋份，双方的棋份要变成二三二，而就算段祺瑞1926年也是让汪云峰二三二的棋份。顾水如和汪云峰有巨大年龄优势，取得这样的成绩不足为奇，而段祺瑞的年龄比汪云峰还要大5岁，在没有什么年龄优势的高龄也能到达和顾水如一样的棋份，这不得不另人生疑问。
有人说也许让汪云峰就是个例。但是到了1927年2月,61岁的段祺瑞让20岁的过惕生三子，并且取胜，棋谱被发表至1936年的《北平棋社特刊》中，至今还在传世。过先生1926年的实力还没有达到个人的巅峰，据《沧桑谱》记载1927年4月，过惕生和当时13岁的吴清源下了局二子对局，并且艰难获胜。13岁的吴清源虽然还不是国内第一人，但也绝对是一流高手之一，此时距1928年1月执白击败刘棣怀只有9个月。顾水如应该和吴先生水平差不多了，所以顾先生才让吴清源代他出战。
就算退一步讲，就算此时顾水如还能让吴先生一先，他仍能让过惕生三子，那如此段祺瑞也和顾水如的棋份相同了。顾水如从幼时用功，至盛年才有这样的功力，段先生因该是从44岁开始至62岁才进步至和顾水如一样的水平不得不另人产生疑问。
于是笔者翻阅了一些文章，在吴清源先生的自传《以文会友》中有如下的记载，吴先生作为直接和段先生对局过的棋手，所写的文章自然可信度较高。本文转载时去掉了其中一些与段祺瑞无关的介绍： 段祺瑞是1926年4月因为三一八惨案后，他才在政坛上落马。而吴先生说在段将军身边一年不到，那么吴先生应是从1925年时开始接触到段祺瑞并和他下棋。当时吴先生只是十一、二岁的少年，但是他还能记得段祺瑞的一些习惯，比如说周日早上开始下棋，段祺瑞下棋很快。所以，吴先生人生第一次能和段祺瑞这样的大人物对局，这绝对是一生难以磨灭的一段记忆。
通过上面的记载，我们可以解读到以下的三条信息。
首先吴先生认为段祺瑞的水平还是不错的。有县代表的水平。日本有县、道、府等划分，这些划分都是平等的，都相当于我国的省。说明吴先生认为，段祺瑞的水平相当于日本业余省级棋手的实力。
第二，段祺瑞手下的棋士不敢触怒他，从而都不敢赢他。反过来说，段祺瑞的手下棋士们是可以赢他的，他的水平并没有那么高。只不过大家为了维持生计，不能赢而已。当时的棋手，大多没有什么经济来源，刘棣怀为了能补贴家用，在大年三十还在外面与人朝夕对弈，所以这份酬金对当时的棋手来讲是十分难得的。吴先生当时只是个十一、二岁的孩子，赢了段祺瑞后，照例的早餐也没有出现。其他人如果赢了，一旦段祺瑞发怒，结果就可想而知了。
当然也不是每局都故意输给他，《本因坊棋談》中记载了1919年秀哉在北京停留了20日，和段祺瑞每天下两局棋，共下了40局棋。段祺瑞身边有很多人给他支招，但是水平还不如他，所以支招无用。如果秀哉连续赢了几局，段祺瑞就会和他协调，让他调整。如果秀哉让的很明显，段祺瑞也会不高兴的。秀哉不会中文，估计旁边有翻译提供帮助。可见就连当时天下第一高手都如此，更何况是其他棋手了。
其三，段祺瑞的基本下法实际上大家都已经摸透了，连段祺瑞本人还给他起了个名称叫“公园里建小房子”，可见他用这种方法应该都用过多次了，才有了这个称呼，连连当时年仅十一、二岁的吴清源先生都知道了，并且铭记在心，可见这是当时众所周知的事情。如此高手不敢打入他的地盘，对段祺瑞的打入也不敢全力进攻，这样他自然会赢。
民国九年(1920年)沃邱仲子写了本叫《段祺瑞》的书，书中有如下记载。
沃邱仲子原名为费行简(1871，一作1872——1954)，字敬仲，笔名沃邱仲子，江苏武进人(一说为浙江湖州人)，少时居于四川，晚清文豪王闿运的弟子，民国初年黎元洪主政时期，他曾被四川省推为省代表，1925年任北京临时参政院参政，解放后曾被聘为上海文史馆馆员，1954年9月6日病逝于上海。 上面的记载十分清楚，段祺瑞如果输棋了，会借他事以骂家人，他的儿子都不敢和他下棋。他人也只能破觚为圆，弗尽其技。意思就是他人也不敢使出复杂的下法，只能改变方法，不敢尽自己所有的技术来赢段祺瑞。沃邱仲子本不是棋界之人，但是都知道棋界中的事情，可见此事已经成为公开的秘密了。
1920年10月，温世霖出版了《段祺瑞卖国秘史》一书，其中记载了段祺瑞一些下围棋的事情。段祺瑞当时不仅要下围棋，还比较喜欢麻雀，加之一些政务和有时在军阀混战分散了他的精力。这使我们疑惑，段祺瑞在没有大量的时间来来专研棋艺的情况下，年纪又偏大，他是如果做得进步迅速的。
温世霖(1870-1934)字支英，天津人。清末秀才。天津水师学堂肄业。曾充铁路大臣胡燏棻的书记，直隶督署、天津道署及东征军的幕僚。在津创办天津普育女子学堂，并任《醒俗报》总编辑。1910年在津各省学生组织通国学界同志会被推为会长。曾与《民兴报》社长刘孟扬为解决津浦铁路停车场事件，率领学界同志会学生多人向督署请愿，触怒直隶总督陈夔龙，以扰乱地方罪遣戍新疆。在新疆发表《民主社会之建设》等言论，又被遣戍西藏。辛亥革命后始返天津，曾一度东渡日本，参加同盟会。后当选为众议院议员，1914年袁世凯解散国会，潜逃山东。袁死后回津仍为众议院议员。1916年积极参加天津人民反对法帝国主义强占老西开的斗争。1923年当选为国会议员，同年组成全民社任社长。曾去广东投靠孙中山，任广东军政府参事。后返回天津，从事社会公益事业和兴办教育等活动。
下图是民国二十五年(1936年)过旭初在《北平围棋社特刊》中所写的《弈林漫谈》。这本书中有段祺瑞封面题词，还有段骏梁的题词。 其中提到了很多棋手，提出各人弈力各有擅长，但到了段祺瑞的评价只是落了个“热心提倡，而酷好者。”。如果段棋瑞一直是或者曾经是我国一流棋手的实力，那么过旭初至少会多一句棋力高强者。看来在过旭初的潜意识里，没有意识到段先生的棋力是高强的。
1941年近人周家森出版了《象棋与棋话》，其中刊载有《留馀簃弈话》，其中包括了象棋、围棋等典故，从中有一处关于段祺瑞的记载。 从这段记载中我们可见，当时段祺瑞还是有一定棋力的，但是明显不如他儿子段骏梁，屡战屡北。段俊良一度和顾水如、张澹如、汪云峰水平相同，如果段祺瑞明显不如段骏梁，那么，段祺瑞也一样不如以上这三位。
上面是围棋棋史家徐润周先生在《围棋》月刊中发表的《海上棋坛杂忆》。徐老就是当时民国的棋界中人，写文章时是八十多岁了，这样就造成有些记载有些细小的出入，但和上面几篇文章相互印证下，可以看到大家的共同之处，就是段祺瑞不如他的儿子段骏梁，还有大家和段祺瑞下棋时，都有一定的顾虑，有意相让。
前不久才看到2014年24期的《围棋天地》，其中有一篇《吴清源棋谈》，这篇文章是川端康成根据吴清源先生谈话的内容，并参以自己的理解而写成的。其中谈到了段祺瑞，其他的地方都和《以文会友》的描述差不多，比如段先生周日早上对局，“公园里建小房子”之类的描述。其中川端康成问吴先生：“(段祺瑞)将军棋力是很强吗?”吴先生回答：“是很强，大约有业余四段左右，和青木一男先生差不多”。这是目前为止，我能找到的关于段祺瑞最精确的水平描述。
青木一男我不是太了解，于是查了一下百度。
青木一男(1889—1982)日本长野县人。1916年日本东京帝国大学法科毕业后，入大藏省，历任藏相秘书官兼秘书课长、理财局长、满洲事务局次长、企画院次长。1939年当选为贵族院议员。同年8月出任阿部内阁藏相兼企画院总裁，主持制定日本对华经济侵略计划，以财力支持军部，加强侵略战争。后被特派驻南京伪政府大使顾问。1941年2月任汪伪政权最高经济顾问，计划设立伪储备银行，滥发伪钞，榨取沦陷区人民的血汗。1942年任东条英机内阁国务大臣、大东亚省大臣。1944年辞职后任大东亚、大藏两省顾问。抗战胜利后，被中华民国国民政府列为重要战犯。1953年当选参议员(自民党)，后任参议院大藏委员长、自民党总务。1965年任参议院自民党议员会长。1982年6月25日去世。著有《圣山随想》。
1942年10月20在南京中日围棋文化协会，吴先生八段时曾经让青木一男三子，并且青木一男3目获胜。、棋谱被刊登在《日华手谈》一书中，书中的序言就是青木一男所写。书中没有写青木一男的棋份，大致推测是三四三或是四三四，也就是当时按当时的棋份大致有1级至初段的水平，那么如此推测段祺瑞大致水平也如此。但是吴先生对这种当时政府要员，是否能全力去下，又是一个需要证明的课题了。
综上所述，段先生还是有一定的棋力的，但是高手对他不敢竭尽全力，阻碍他的水平提高。而且他还喜欢佛经和搓麻等爱好，加之政务和战争也会分散他的一部分精力，虽然说段祺瑞还是会有一定进步的，毕竟有很多机会和高手对局，但应该进步是有限的。但是秀哉评他为初段格，我们便以名誉初段评定他的水平。
至于段祺瑞因为秀哉老是取胜，而不支付路费，秀哉不得已只能故意输给段祺瑞换取路费。或者段祺瑞提议秀哉让先倒贴他36目，而且他要执白，不过被秀哉拒绝了。吴清源先生回国和段祺瑞交手，为了报恩，双方各胜其一这些传闻，由于笔者没有找到这些传闻的原始记载，所以列于文章之末，以备一种观点。
段祺瑞曾和蒋介石建议让吴清源回国，以防止我国围棋人才流失，但可惜当时蒋介石没有采纳这个建议。1936年段祺瑞病逝，我国棋界顿时失去了大的支柱。写本文的原意也不是要抹杀段先生对围棋的功绩，只是不能因此混乱我国围棋历史，不能让广大棋友误会他曾是我国的一流棋手。
目前发现段祺瑞的棋谱共25局，传闻对局有4局，段祺瑞共14胜3负1和1打挂10胜负不明。胜率48.27%。
| 
发表于 2023-12-2 20:58:42
收藏