漫谈AI迷惑的胜率

安徽后卫

本文转载自微信公众号：上海市苗苗体育俱乐部

前天有个朋友要加我的微信，是弈客围棋大会我第一轮的对手丁俊玮。一下子让我回忆起了国庆节的那个上午，黑子和白子互相咬合着，推动着时间：

把丁老师翻一面，是这样的：

本局丁老师执黑，他的手很白，棋很黑，执子之手在127上空浮悬那一刻，同时攥住了我的心脏。丁老师给了棋子一个压强，子落，白亡。

当时我想白接龙了吧。

这个在坐高洼地上的年轻人，终于占据了胜率的高位。

事后看AI，发现这个时候白竟还有3-40%的胜率：

前提是我必须选择最激烈的小尖（其他有胜率的选点都是打将）。

实战我在断点旁边飘了一手，AI说：

这盛世，如你所愿，真接龙了。

以前我们下完棋复盘，要么和对手讨论，要么找老师点拨，现在都是直接打开AI，获得正确答案毫不费力，连自己思考的过程都省略了。看到胜率差别大的一手只会懊恼：

我如果这么走。。。

AI提供的胜率都是把对手假想成和它一样聪明的人，事实上的对手往往和AI的假想之间差了几个柯洁。

陈毅杯结束后，杨冬在弈客发了一篇雄文：

勺子or盲点？

讲的是他执黑对乔智健的一个局部：

黑先如何杀白三子？

两位职业棋手在这里设计了各种打劫，杨冬回家一看，此时AI给出黑87%的胜率。

前提你要会吃白三子。

在昨天的农心杯三国擂台赛上，一线职业棋手也上演了类似的场面：

中国00后小将李维清执白，顺风顺水的局面白154随手一粘。

黑只要长进去，这个棋又看不清了。100%的胜率都这么脆弱。

弈客少儿把这里的对杀改编成一道题，还不好意思拿给5段班的小朋友做：

体俱启蒙班有个老师，叫缪爸的，热衷于AI研究，香溢没人下棋的时候，就看他独自一人坐在电脑前假模假式地摆AI变化图，时不时做陶醉状。他说他追求的是棋盘上的蓝点，也就是AI推荐的第一选。虽然他也确实走出了很多蓝点，棋却越下越不可控。他的选点，形似神飞，里面蕴含的计算和判断完全没有跟上AI。

好像一个古老的传说：沙漠中的旅人迷了路，走啊走啊，突然发现了足迹，他大喜若狂，跟着足迹走去，却不知那便是他自己的足迹，兜了一个圈子又一个圈子，直走到死。

今天是重阳节，不得不说一说上海的两位老人，坐六奔七了，还在约斗十番：

鲁频杯当沪十局，尉泽龙vs徐虹白，在弈客得到了11万的关注。

两位老将有着明确的个人风格：

尉泽龙：科班出身，曹大元，华学明，钱宇平的同班同学，从全国大学生冠军到世界老年组冠军；

徐虹白：长期担任上市公司高管，退休后多次代表上海在全国比赛中摘金夺银，研究AI深入。

读到这里缪爸可以喊一声：吾道不孤。

两轮战罢，老尉以2：0暂时领先。我认真打了他们的棋谱，徐老有明显的AI模拟痕迹，走的大都是正义的一手，老尉基本功更扎实，擅长揣摩对手的心理。每当我们懈怠的时候，想想两位花甲老人，还在用心地下棋，胜率，吻合度和结果已经不重要了，落下的每一颗棋子，都将是一辈子的回味。