这柄装鞘齐全的官佩刀，刀身保存完好，采用较为少见的“雁翅刀”形制。尽管“雁翅刀”一词，鲜见于正式文字资料的记载，但这个名称已获得了中国武备研究学者们的广泛认可。
刀身靠近护手处宽约3.00厘米，逐渐收窄至中部的2.95厘米，并在副刀尖处达到最大宽度3.30厘米，之后优美的曲线汇于主刀尖处。 刀尖形状与刀身轮廓精确锻造成形，并经过完美的热处理工艺，轻轻叩击刀身，便可听见悠扬、悦耳的金石之声。而其得体的长度与优秀的手感，也说明其为实战兵器无疑。 此刀身幅较宽，且无血槽，这便为刀匠充分展现自己的金属锻造技艺提供了最好的平台。而其上锻造纹理在经美国纽约大都会博物馆武备厅研究员菲利普·汤姆先生的精心研磨后，完美呈现。 刀身应用的了两种难得的锻造技艺：一面为西藏地区冷兵器典型的流水纹——但这种锻造纹理在产自西藏地区以外的冷兵器上非常罕见，而流水纹一侧靠近刀尖部分的“回”型纹理，说明其并未被截短损坏过；另一面则采用旋焊工艺，刀体锻造十分致密。由至少四瓣不同类型、不同硬度的钢材扭捻焊接而来。 特别值得的一提的是，在这由两种不同工艺所锻造的刀身刃部，“流水纹”一侧硬度较高的高碳钢部分，延伸至“旋焊”一侧，并与“旋焊”部分紧密结合，这样既保证了实用性，又可将高超的锻造技艺发挥的淋漓尽致。 刀柄部分，经过简单修复，在不打开尾铆的前提下，对木质贴片进行了更换，并重新缠绑经做旧处理的柄绳，另外在柄尾处增加了手工编织真丝手绳。 
↑此刀一面为西藏地区冷兵器典型的流水纹纹理。
↑此刀另一面采用旋焊工艺，由至少四瓣不同类型、不同硬度的钢材扭捻焊接而来。
↑从刀背处俯视刀身，可以看到“流水纹”一侧与“旋焊”一侧，清晰而笔直的分界线。
↑“流水纹”一侧硬度较高的高碳钢部分，延伸至“旋焊”一侧，并与“旋焊”部分紧密结合，这样既保证了实用性，又可将高超的锻造技艺发挥的淋漓尽致。
此刀外装采用清代官佩“圆式”刀装，刀鞘蒙皮为黑色粒面皮革。配件为铜质，与大多数回流刀剑一样，都经过了清理，回归到原始的完美状态。其上手工雕刻有精美纹饰：刀镡处雕刻有二龙戏珠；尾铆处为四瓣花卉纹。而整体较多的透雕装饰，则表明其级别高于同时期普通官员佩刀。 
↑青年时代的和硕醇亲王爱新觉罗·奕譞，腰挎官佩“圆式”刀装佩刀。奕譞即清道光帝第七子，咸丰帝同父异母兄弟。其大福晋为慈禧胞妹、二子即后来的光绪帝、五子即后来的摄政王载沣、孙则是清朝末代皇帝溥仪。 
↑护手处的“二龙戏珠”纹饰。简单粗犷但生动传神。
↑刀装配件为铜质，且大多经透雕装饰，级别明显高于同时期普通官员佩刀。 
↑刀鞘蒙皮为黑色粒面皮革。其上针脚细密而独特。
雁翅刀大约流行于明、清两朝过渡之际，目前市面上可见的相似版本，也大多制作于明末清初，而这柄刀也不例外。 官佩“圆式”刀装，最早记载于大约1748年（乾隆年间），是在一幅反映皇家仪仗队伍的绘画中。对“圆式”刀装的使用者，有着严格的限定，最初仅配发给王公贵胄等子弟组成的仪仗队伍，或者诸如健锐营等最精英的部队。但在18世纪末期以后，此种形制刀装已经逐渐普及到了清朝的各个部队。 那么，明末清初时期的刀条究竟为什么与清中期的装具组合在了一起呢？ 原来，当时处于社会精英阶级的各级官员，尤其是八旗官兵会都会被要求在公开场合佩刀。在诸如阅兵仪式等大型军事活动中，佩刀的装具形制等会被严格规定，但刀身的形制却可由官兵自主选择，再加上雁翅刀通常作为实用器代代相传，所以明末清初的刀条配以清中期的装具就不足为奇了。这就好比“二战”时期，日本武士阶级子弟将家传宝刀配以当时政府规定形制的刀装，并带上战场一样。因此，此刀极有可能为某官宦子弟步入仕途之后，按当时的服舆制度为家传宝刀重新配装而作为随身佩刀使用。 另外，此刀刀鞘非常有趣，其上覆盖有黑色粒面皮革。许多中国刀剑收藏家的手中都藏有鲛鱼皮鞘官刀，并以此为傲。但实际上，皮革鞘装的年代要更早一些。在清早期，鲛鱼皮非常珍贵、难得，即使在皇室御用刀剑中也较为罕见，就更别提官员及民间佩刀了。而到了清中期以后，南海贸易航路逐渐繁荣之后，鲛鱼皮大量涌入中国市场，鲛鱼皮鞘装也就逐渐普及起来。 之所以说此刀鞘装有趣，原因是，在清中期大量刀剑均采用鲛鱼皮鞘的时代，此刀的主人却坚持采用清早期所流行的粒面皮革，一方面表现了那一时代的复古流行风尚，另一方面也应和了清早期的刀条，亦或许是要表达所有者对大清国鼎盛时期的怀念之情。 
相关数据： 刃长：620.00毫米 全长：775.00毫米 最大厚度：6.50毫米 最大宽度：33.00毫米 重量：691.00克
| 
发表于 2021-9-24 09:33:55
收藏