徽帮棋友会

 找回密码
 立即注册
搜索
热搜: 围棋
查看: 5330|回复: 0

不讲棋德 | 骤停一手——职业高手的“失误”

[复制链接]

2428

主题

2570

帖子

8622

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
8622
发表于 2021-7-21 00:51:40 | 显示全部楼层 |阅读模式
大家好,我是醉三千。在漫长的围棋生涯中,相信大家或多或少都出现过勺子或昏招,那一瞬间可能像天堂掉地狱,或者用现在流行的词叫心肺骤停。下面棋都如此,在网上快棋对局中出现失误更是在所难免。今天我们换个花样,来看看职业高手的“失误”。
这盘棋是韩国的朴只玹对阵中国台湾的徐靖恩。徐靖恩应该不少棋友听说过,2006年出生的少年,定段后在台湾风生水起,被视作希望之星。关于朴只玹可能大家了解的不过,笔者在文末会重点介绍一下。双方本局看起来也是场好胜负。
双方布局质量极高,到白大跳为止,都没有明显问题手,白评分更是高达90,体现了现在年轻棋手对AI的掌握力之强。
实战朴只玹率先发难,左上角直接断打。因为黑左边提前埋伏了二子,所以作战不怕。白46打是要弃子的态度,黑51压时白52扳起必须。(黑42.3%)
黑也可以不压而单跳,这样对左边压力更大些,白6尖时黑7贴出形成乱战(黑45.2%)
图五
此时黑若断,白4个可以弃。打完长是好次序,黑左边需要处理,白8镇头很舒服。(黑40.5%)
实战黑也是看到了上图,没有选择吃四子,黑53跳出很有大局观,不过付出了几个点的代价。在白56虎时黑下一手应该不用想。
长是当然的一手,把白封进去做活局势尚早。黑5飞和白6扳争锋相对,乱战黑不是很怕。(黑34.0%)
实战小朴打吃有点一厢情愿了,徐靖恩肯定不会跟着下。实战白认为左边数子不大,在角上扳断寻求转身也是可以的下法。黑61选择转换,不过此时对局者显然没意识到会发生什么事。
徐靖恩在读秒的最后一秒落下了62,不知当时两位对局者看到这手棋是什么心情,反正我观战时突然感觉呼吸都局促了起来。这是毫无疑问的滑标,局部大亏15目以上。小徐下完估计鼠标已经放在了认输上,不过棋局并没有结束。(黑96.4%)
黑63提,轻描淡写的一手,不用在聊天框打字,只在屏幕前都能感受到黑的善意。朴只玹放弃了基本到手的一盘胜利,而是将围棋的棋道发扬光大,手谈不只是在棋上的交锋,也是棋手人格之间的互动。二位对局者用自己在棋盘上所表达出的信息进行交流,实现了跨越两国间的友好对弈。相信徐靖恩看到这一手心里也会默默感激,这才是围棋的真正快乐之处。(黑31.3%)
后续双方一直咬的很紧,目差始终在3目之内,不过在官子阶段徐靖恩利用中间厚味在终点前完成反超,至210已经是盘5不到的局面了。点清目的朴只玹211选择投场,徐靖恩计算精准,空里一打出棋结束。

这盘棋双方始终保持在五五开的局面,水平也确实接近,在一些关键处双方的计算都没有问题,在只剩最后一次读秒时,左下复杂的劫争持续了近50手但胜率还维持在黑35左右,足以体现对局者的精准判断。不过和对局内容相比,我想在左上双方的“互动”更值得写上一笔,也为广大职业棋手树立了一个好的榜样,网棋本身就是训练,有很多东西都比最后的胜负更重要。

不过可能有人会说:小申和柯洁那盘棋也是滑标,为什么柯洁没有谦让,也没有让小申悔棋,这是不是有失风度?其实关于这个问题,没有一个正确答案,无非是仁者见仁智者见智。首先是三星杯决赛作为一个世界大赛,其意义和背后的价值远超网棋,然后是在赛前制定的规则中并没有关于滑标如何处理的规定,而且小申那盘棋犯下的“失误”让柯洁根本无法弥补,总不能你放一个一路我也放一个一路。最关键的是作为当局者,并没有权利和义务来帮助对手挽回自身所造成的失误。在网练中朴只玹就算正常下,也没有什么问题,只不过他实战的选择更让人佩服和尊敬,这也是在围棋上人类远超AI的方面。机器是死的人是活的,下棋不是打打杀杀,更是人情世故,本局让我对小朴彻底路转粉了。

在一开始的选手介绍时,我遇到了一些阻力。因为朴只玹相对于庞大的职业棋手群体里实在是太冷门了,几乎只能在网络能查到他的踪迹,下面是他的ID信息。
在笔者记忆中他从网络下棋后一直是这个头像和ID,一个萌萌的皮卡丘让我印象很深,笔者也和他下过几盘,印象中是一位很暴力的棋手,经常有不讲理的棋出现,和他头像还有可爱的个性签名形成了极大的反差。抱着好奇的心理我又去百度和韩国棋院官网查了下,原来以为是和我年龄差不多的棋手,没想到是05年出生的少年,不禁让笔者汗颜。
图十三
更为神奇的是我发现他在半年前竟然和徐靖恩有过一盘对局,要知道的是朴只玹定段后一共只下过7盘有记录的对局,这就是其中一盘。可能这就是缘分吧。

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

徽帮棋友会 ( 苏ICP备2022041640号-1

GMT+8, 2024-3-29 03:46 , Processed in 0.960640 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.3

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表