徽帮棋友会

 找回密码
 立即注册
搜索
热搜: 围棋
查看: 208|回复: 0

宋仁宗的两大宰相,吕夷简和王曾的斗争,远比《清平乐》更精彩

[复制链接]

1573

主题

3365

帖子

9725

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
9725
发表于 2020-5-23 02:18:12 | 显示全部楼层 |阅读模式
宋朝历史上,范仲淹被称为“范文正公”,其实,还有一位“王文正公”,此人就是宰相王曾。


公元1022年(北宋乾兴元年),宋朝第三位皇帝宋真宗病重,临终前,召王曾前来,在御前草拟遗诏:
以明肃皇后辅立皇太子,权听断军国大事。
这里的“明肃皇后”指的是当时的皇后刘娥,而“皇太子”指的是六皇子赵祯,也就是后来的宋仁宗。


没想到,王曾草拟的这份遗诏一出,引起了宰相丁谓的激烈反对,丁谓认为,应该把遗诏中的“权”字去掉,“权”字在此处的意思是“全权代理”的意思。因为当时宋仁宗年仅13岁,宋真宗的意思是让刘娥代政,而宰相认为,太后代政,有出现吕雉、武则天的风险,因此建议把辅政的权力交到宰相手里。最终,王曾没有听丁谓之言,依旧把“权”字留在了遗诏里。


仁宗登基后,尊刘娥为皇太后,刘娥以雷霆手段贬谪宰相丁谓,忠心耿耿的王曾被提拔为宰相,王曾还推荐另一人担任宰相,此人就是吕夷简。只是,王曾是“首相”,而吕夷简是“副相”。王曾和吕夷简这两位北宋宰相,在一起共事多年,他俩没想到的是,他俩最终却因为朝堂斗争,被宋仁宗一锅端了。


在最近播出的北宋历史剧《清平乐》中,宰相吕夷简戏份很多,而另一位宰相王曾却似乎很低调。随着吕夷简越来越跋扈,王曾终于看不下去,打算把吕夷简拉下马。剧中,吕夷简和王曾的斗争,是建立在“梁怀吉被舅母和县令合谋,卖入皇宫”这个案子的基础上。实际上,这个案子是原著《孤城闭》里的艺术故事,在历史上并无此案的记载,而王曾和吕夷简的斗争,却是因为另一个案子。


王曾出身于著名的门阀太原王氏,因父母双亡,由叔父养大,才华横溢,曾连中三元,杨亿曾评价少年的王曾是“王佐之才”。而吕夷简乃宰相吕蒙正之侄,一直被宋真宗看重。王曾和吕夷简二人搭档多年,仁宗年幼时,天下太平,河清海晏,这二人功劳很大。


公元1029年(天圣七年),玉清昭应宫失火,王曾因此被罢相。刘娥去世后,宋仁宗登基,罢免了吕夷简、张耆等朝廷辅臣,不久后,因吕夷简给宋仁宗提了“八条规劝”,宋仁宗打算召吕夷简重新担任宰相。正在此时,吕夷简听闻宋仁宗也有召王曾回来的意思。吕夷简认真思考后,展示了他的权谋:吕夷简率先给宋仁宗上了一份奏疏,说自己的才能不及王曾,建议召回王曾来做宰相。


宋仁宗正在纠结王曾和吕夷简二人谁做首相最合适,一看到吕夷简的的奏疏,顿时有了主意:若论才能,吕夷简不如王曾,但宰相不仅需要才能,还需要心胸,吕夷简勇于推荐王曾,定然是“心胸宽阔”之人,于是,吕夷简担任首相,王曾担任副相。


二人同在中枢,但却和以前大不相同。王曾担任首相时,凡是和吕夷简有商有量,而轮到吕夷简担任首相时,却不怎么给王曾面子,王曾以君子自居,处处忍让吕夷简。但吕夷简越来越过分,王曾终于忍无可忍。《宋史》云:
初,吕夷简参知政事,事曾谨甚,曾力荐为相。及夷简位曾上,任事久,多所专决,曾不能堪。


特别是“范吕之争”之后,范仲淹被吕夷简贬黜京城,王曾便想扳倒吕夷简。不曾想,吕夷简为人谨慎,很少有把柄,有一次,王曾查到吕夷简的一个大纰漏:曾参与买官卖官。《宋史》:
王曾与夷简数争事,不平,曾斥夷简纳赂市恩。
原来,有一个叫王继明的小吏曾给吕夷简送了3000贯钱,吕夷简便安排他做秦州知州。王曾把这个案子举报给宋仁宗后,宋仁宗大惊,连忙质问吕夷简,没想到,吕夷简很淡定地说:“这是诬陷!”


王曾为了查清此案,特地派遣吕夷简的死对头、御史中丞范讽亲自负责此案。
时外传知秦州王继明纳赂夷简,曾因及之。
查案的结果,让王曾大跌眼镜,第一,那个叫王博文的秦州知州并没有行贿,第二,吕夷简的确经手过3000贯钱是吕夷简自己的,只是经过他人之手打算捐给家乡修建学馆而已。


王曾到此时才明白,所谓的受贿案,不过是吕夷简故意抛出来的诱饵,引王曾上当罢了。这一招,当年吕夷简对付李迪的时候也用过。


王曾在当时的清流眼中是一位好宰相,范仲淹一直看不惯吕夷简,但却对王曾非常推崇,王曾被吕夷简坑了一把后,那些谏官们便盯着吕夷简不放。宋仁宗被王曾和吕夷简闹得实在厌烦,一气之下,将这两位宰相一锅端了,全部罢相。《宋史》:
“曾言亦有过者,遂与夷简俱罢。”


当时的朝廷中枢一共有5个人,吕夷简、王曾为宰相,宋绶、蔡齐、盛度三人为参知政事,其中,吕夷简和宋绶交好,王曾和蔡齐交好,只有盛度孤身一人。宋仁宗便问盛度,王曾和吕夷简被贬后,三位参知政事谁是能担任宰相呢?
《宋史》:
仁宗问度曰:“王曾、吕夷简力求退,何也?”度对曰:“二人腹心之事,臣不得而知,陛下询二人以孰可代者,则其情可察矣。”
盛度是个聪明人,他对宋仁宗说:“陛下只要问问王曾和吕夷简的意见,就知道了。”



宋仁宗依盛度之言,问王曾和吕夷简,结果,王曾推荐蔡齐,吕夷简推荐宋绶,没人推荐盛度,宋仁宗这才明白盛度的意思,一口气把王、吕、蔡、宋四人全部贬黜,独留盛度一人。从这件事可知,宋仁宗对吕夷简和王曾的争斗,已经厌恶至极。


在北宋的历史上,王曾和吕夷简二人的政治贡献都很大。不过,王曾是纯粹的君子,《宋史》评价王曾“忠厚贤相”。吕夷简擅长权谋,但他并不是贪污受贿之徒,《宋史》在肯定吕夷简“深谋远虑,有古大臣之度焉”的同时,不忘评价吕夷简“收恩避怨,以固权利”。王曾和吕夷简,或许就是“贤相”和“权相”的区别。

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

徽帮棋友会  

GMT+8, 2020-6-1 21:01 , Processed in 0.099631 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.3

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表