“抗不授将”，并无实据：8位老八路成开国少将，个个知识分子 ...

老八路

作者：方城阙

1955年9月，我军首次实行军衔制，对有功将领分别授予元帅、大将、上将、中将、少将军衔，他们被人们尊称为开国将帅。

有关10大元帅、10大将军，57位上将（包括2位补授中将）的革命历史与功勋，军迷们如数家珍，了然于胸。实际上透过历史，我们还可以发现，此次大授衔，不但是人民军队走向正规化的一个标志，也是广大人民群众认识解放军、爱戴解放军、学习解放军的一个很好推手。

由

此围绕55年大授衔，便产生了许多民间传说。其中有一条“抗不授将”的说法，在众多老一辈军迷中流传甚广。乃至到今天，仍有许多年轻的军迷受此说法影响，谈论起60多年前的大授衔时，将“抗不授将”当作当年评定将军军衔的一个硬性标准，口口相传。

那么，到底有没有“抗不授将”的评定标准？方城我可以肯定地告诉你，这种说法纯属误传。

为了更好的说明这个问题，我们先从“抗不授将”的由来讲起。

此说法，是指55年评定军衔时，对抗日战争时期参加革命的老八路、新四军老战士，由于他们参加革命的时间相较于那些老红军较晚，从军的资历尚浅，因而在评定军衔时，是不能够授予将军军衔的。当然这里不包括像董其武、陈明仁、陶峙岳这样的起义将领，这就是军迷中广为流传的“抗不授将”的由来。

这种说法，初看起来颇有一些道理，但如果你仔细查阅开国将军的履历，就会发现这种说法纯属误传。在开国将领中，不但有抗战初期参加革命的，被授予了少将军衔，甚至还有被授予上将、中将军衔的，如吕正操上将，万毅中将。

开国上将吕正操（1904-2009）

如果说吕正操、万毅有东北军的背景，是拉着队伍参加八路军的，属于孤证不举的范围，那么再来看方城通过查阅相关资料，查出的8位开国少将，他们都是抗战爆发后，参加八路军、新四军的，具体名单如下：

殷希彭、李福泽、李曼村、李震、高存信、傅继泽、马卫华、梅嘉生。

以上8位开国少将，都是在“七七事变”后，红军于1937年8月25日正式改编为八路军后，参加八路军、新四军的，属于典型的“三八式”老八路。

而且从他们的履历中可以看到，这8位开国少将与众多红军时期参加革命的开国将领相比，普遍文化程度较高，最高的甚至是大学教授，如殷希彭少将。另外还有李福泽、李震、梅嘉生3位来自名牌大学的学生，以及毕业于黄埔军校的高存信。其余3位李曼村、马卫华、傅继泽，也都是师范毕业生或高中在校生。这在文盲遍地的旧中国，他们个个称得上是知识分子。

这一现象也正好说明当时的中国，已由两党的矛盾，转化为全民反抗日本侵略的斗争。正因为他们觉悟高，文化高，抗日信念强，使他们在革命队伍中如鱼得水，进步很快。在抗战结束前，他们都已是八路军、新四军中的旅级干部，可以称得上是革命队伍中的高级干部。

从他们的籍贯分布也能够看出，他们皆来自日寇侵略的重灾区。如殷希彭、傅继泽、马卫华3位将军籍贯河北，李福泽、李曼村来自山东，李震籍贯河南，高存信来自辽宁，梅嘉生来自江苏苏北。以上诸省，皆是中国抗战最前沿省份。

而且，他们所属部队的区位，都在八年抗战最危险地区。如殷希彭、高存信、马卫华属于晋察冀军区，李福泽、李曼村、傅继泽属于山东抗日根据地，李震属于晋冀鲁豫军区，梅嘉生则属于新四军江北部队。

战争年代，军人的荣誉是凭借战功一点一滴积累的。由于身处抗日战争最前线，以上8位开国将军，从战争中学习战争，在战斗中茁壮成长，因而进步很快。

看看他们在55年大授衔时，身肩的重担（具体职务自查），你会发现，他们不愧为抗战时期，数以百万计参加八路军、新四军的杰出代表！

“

忆往昔峥嵘岁月稠”，今天我们再回顾老一辈开国将领的光辉历史，仍然能够感受到那个激情燃烧的岁月。