令围棋尴尬的N个瞬间（三）

徽帮花开

1995年世界围棋青少年锦标赛中，黄奕中曾经击败金江根夺得冠军。

谁知道，九年以后，两人再度在比赛中相遇，却引发了一场轩然大波。

2004年7月31日是第7届三星杯预选赛第3轮，韩国金江根四段对阵中国黄奕中六段。该局下完，双方都认为自己半目取胜，争议的焦点在于黄奕中在对局中有个提子误还给了对手。造成数棋结果黄奕中半目败，黄奕中强烈要求复盘，但金江根表示拒绝，裁判团经过研究决定判为双方无胜负，第二天重赛，但金江根第二天没有出现在比赛现场，他以弃权抗议重赛的判决，黄奕中自动晋级预选赛第4轮的比赛。这就是在中韩棋界闹得沸沸扬扬的黄金事件，是因中韩规则的不同所造成的特殊无胜负。

有人说围棋比赛对于中国象棋和国际象棋来说就是个笑话，国际比赛搞了这么多年，连个统一的比赛规则都没有，目前通用的是在哪个国家活地区比赛就用哪家的规则，中国台湾应氏杯就用的是应氏规则，中国人举办的春兰杯与梦百合杯就使用中国规则，这一次黄金对局的比赛是韩国人举办的三星杯比赛，自然用的是韩国围棋规则，

按照韩国围棋规则，如果提了对方棋子，要放在自己的棋盖里，最后计算胜负时填入对手空中，这一点和中国规则是不一样的。

而黄金两人在对弈过程中，黄奕中执白把吃掉的金江根的一个黑子随手还给了他，过了不久黄奕中发现这个问题。结束时，应该是盘面黑棋领先六目的棋，而三星杯使用的韩国规则黑先需贴还六目半，这样是黄奕中将以半目胜出，少了这个子，盘面自然是黑领先七目，这样是金江根将以半目胜出。黄奕中算得清楚，强烈要求复盘，但金江根拒绝复盘。

这不翼而飞的一目棋，关乎胜负，局面顿时陷入尴尬，皮球踢给了裁判团。

中国棋院三星杯带队的吴玉林教练和多位中国棋手与韩国棋院交涉，提出几点意见：判定胜负不能以习惯论定，最终还是要以现场记录的棋谱为准，如果地上捡个子就放进去，一下就多了一目，这怎么算？其次，从职业道德角度看，一方要求复盘，对手是有义务协助复盘的，如果没有问题在里面，金江根为什么要拒绝？

在韩国棋院调查时，金江根说，比赛中他看见黄奕中把棋子扔过来，他以为黄奕中要送他一子，他一直觉得这个子是他的，所以后面下法都不一样。

注意，划重点了，“他以为黄奕中要送他一子”，“他一直觉得这个子是他的，所以后面下法都不一样”。这是金江根的道德与理论依据。

中国棋手均以“耍赖”和“缺乏职业道德”这样的词语形容金江根的做法和辩词，他们认为，如果判黄奕中负，中国棋手应该申诉。

中国棋手代表吴玉林提出，黄奕中可以和金江根加赛一场，但金江根不发表意见。

金江根的队友们，金万树等年轻棋手非常抱团，他们在韩国棋院也在帮着金江根说话。

中国围棋队当时在韩国比赛的一位九段棋手发表了及时意见，他说：“谁输谁赢，看棋谱啊。这样的棋，金江根也好意思赢，胜负心强是好事，可要是以耍赖的方式来赢棋，我感到很吃惊，金江根的做法实在太赖了。作为职业棋手，这是绝对不应该发生的。我让黄奕中马上把棋谱传回国内，让全世界的职业棋手和棋迷们来判一判，这棋到底该谁赢。”

这位棋手还说：参加过若干世界大赛，从来没有见过这样的事情发生。这件事让所有中国棋手都受到了教育，对日韩规则不熟悉，正式比赛时就会吃亏。昨天晚上因为韩国方面协商到很晚，以至于迟迟不能公布整个比赛结果。

据悉，韩国方面当天紧急商量，如何判定这场盘面官司。

根据分析，黄金争子事件将有四种判法，一是黄奕中负、二是金江根负、三是加赛、四是双方负。

最终的判决结果出来了，择日重赛。

一位韩国的裁判发表了不公开意见：“根据规则，即使韩国方面判黄奕中负，也是可行的，但韩国方面考虑到方方面面的影响，作出这样的判决，力求把负面影响降低到最小。”

三星杯预选赛结束，全中国的棋迷都会认识韩国金江根四段了。不过却是以这种出乎意料的方式。

围棋有的时候就是这样尴尬，这场对局现在网上已经难觅踪影，不过，黄金事件发生过六年以后，

2010年的第15届三星保险杯预选赛第4轮，又发生了鲁佳金恩善事件，事件的经过几乎是黄奕中金江根争子事件的翻版，围棋选手就是这样吃一堑也不长一智，“鲁佳金恩善事件”我们将放在令围棋尴尬的N个瞬间（四）里详细介绍。敬请期待。