3月20日，第三届世界最强棋士决定战决赛在日本东京战罢。中国棋手柯洁在官子阶段出现低级失误，最终惜败于韩国棋手朴廷桓屈居亚军。 而在本局的最后官子阶段，柯洁继2月的贺岁杯“柯朴战”之后，再次出现了“钓鱼式”落子的行为。所幸的是，柯洁拿起已落的棋子后，手一直并未离开棋子，此后再次落在之前落子的位置，而且没有影响最后的胜负结果，否则恐怕会引起巨大的“悔棋”争议。 
柯洁在落子后，手紧紧地摁在了已落的白子上停留了2-3秒 
随后，柯洁将棋子拿起，不过不慎将之前棋盘上的棋子弄乱 无独有偶，在上月结束的贺岁杯决赛中，柯洁在终局阶段打下低级“勺子”葬送好局，输给了朴廷桓。在最后的收官阶段，心情沮丧的柯洁同样出现过类似行为：
粘单劫时柯洁将子粘错了位置，不过随后他马上将落错的子拿起，重新粘到了正确的地方 柯洁的下棋手势在业余棋友间的对局中常常出现，被棋界称为“钓鱼式”落子。此前的贺岁杯中，柯洁“表演”了落子后手指没离开棋子，然后把棋子收回来，甚至在落错位置后迅速将棋子拿起重新落子。而这次最强棋士战决赛中，柯洁的“表演”再次升级，他落子后把手指摁在棋子上几秒钟，再把棋子收回来。显然以上几种都属于“钓鱼式”落子。 “钓鱼式”落子算不算悔棋犯规呢？ 笔者查阅了中国围棋规则，其中关于悔棋有明确定义。根据《中国围棋规则》第三章第17条“行棋”规定的第3点中指出： 棋子离手，表示着子权完成。完成着子权后，再将棋子拿起下在别处，称为悔棋。 而柯洁在比赛中显然深谙围棋比赛的规则，所以落子后将手紧紧摁在棋子上不放，这样棋子未曾离手，显然不能判为“悔棋”。可以说“钓鱼式”落子正是利用了规则的不完善从而最大限度的干扰对手的思考，扰乱对手的心情。 那么关于柯洁的“钓鱼式”落子，广大棋友们怎么看呢？
附：职业棋手悔棋录（转自于“白塔湖”的博客） 山城宏悔棋的故事 这是发生在1995年第七届东洋证券杯本战中的一件事，两位当事人分别是韩国李昌镐七段和日本山城宏九段。不知是比赛太紧张还是有别的想法，比赛中山城宏九段有一手棋已放在了棋盘上，而后又把棋子拿了起来。看着对手的行为，当时才20岁的李昌镐七段根本没有想到，只是看着棋盘愣了一下，也没有提出异议。山城宏显然意识到了自己做了什么，涨了个大红脸，不知如何是好。李昌镐没有提出异议，比赛就继续进行。也许是山城宏九段因自己的悔棋行为感到不安，在后面的对局中老是分神，最后以5目半输掉了比赛。 李昌镐也悔棋 无独有偶，第一人李昌镐也出现过类似的事。当时李昌镐与金板律二段比赛，李昌镐把棋子放在盘上后又移动了一下，才把手放开。这种事情在当今的比赛中常能看到，特别是一些棋手把棋子拍得很响，棋子落到盘上后又要移动。当时金二段对李昌镐的行为提出了抗议，并称李昌镐是悔棋行为，并对手是否离开过棋子进行了一场争辩。后来，从电视录像中看，当时李昌镐的手确实有轻微的离子动作，但这盘棋没有判李昌镐犯规。后来，棋迷们还戏称这种行为叫「钓鱼」。 梁宰豪悔棋被判输 八十年代末期，郑秀贤与梁宰豪的对局中也出现过悔棋。当时，梁宰豪在对局中把棋子放到棋盘上后又拔了起来，面对此情景，对手马上提出异议。但梁宰豪说自己的手并未离开棋子，在这种情况下不应算犯规，两人僵持不下，只好请出裁判，而裁判当时也不在身边，最后只好问记录员，记录员证明梁宰豪手已离开了棋子，最后判定梁宰豪输。 悔棋判两人双负 在韩国棋坛，悔棋风波闹得最厉害是在1996年。当时参加比赛的两位棋手被双双判负，这是围棋历史上罕见的事。由于涉及个人的名誉问题，这里就把他们称为A八段与B四段。在两人的对局中，B四段出现了悔棋行为，把落到盘上的棋子又拿了起来，见此情景，A八段马上提出异议：“你这是干什么，都落子了怎么又拿起来了呢？”而对手则说：“我的手并没有离开棋子。”这样，两人你一言我一语争论不休，只好请裁判出来判罚。但令人遗憾的是裁判当时也不在棋盘边，当时的情况只有对局者两人自己最清楚。 没办法，主办者只能召开紧急裁判委员会，对比赛进行研究。最后作出决定：“由双方进行协商，如果协商不成又无法继续比赛的话，就判两人同时负。”对于裁判委员会的决定，两位对局者均表示不服，无法继续比赛，结果两人都被判负。这是韩国围棋史上乃至世界围棋史上第一次出现双负。 韩国棋院作出明文规定 对于悔棋的处理，主要看对局双方的态度。如果有一方出现悔棋，而对手没有提出比赛继续进行，就不算悔棋。对于棋手的违规如果裁判员发现并提出异议，也算犯规，应该判负。 为了解决比赛中出现的“钓鱼”行为，韩国棋院于1991年专门对比赛规则作了补充规定。对悔棋行为作了如下规定：“在对局中如果对局者把自己的棋子在盘上移动的话，原则上应判回原位，如果实在无法移回原位，经双方协商同意后可以继续比赛，如果双方达不成协议，就判双方均负。” （秋刀鱼）
| 
发表于 2019-3-23 01:02:33
