徽帮棋友会

 找回密码
 立即注册
搜索
热搜: 围棋
查看: 177|回复: 1

耀宇围棋:安国铉黑141救了柯洁

[复制链接]

244

主题

892

帖子

2851

积分

金牌会员

Rank: 6Rank: 6

积分
2851
发表于 2018-12-6 13:13:52 | 显示全部楼层 |阅读模式
微信图片_20181206125756.jpg
作者胡耀宇八段

今天12月5日,第23届三星杯世界赛决赛决胜局在韩国落子。

柯洁在不利的形势下逆转安国铉,夺得职业生涯第六个世界冠军。

这盘棋是近年来世界决赛舞台中最刺激的一局棋。双方共战斗了325手才分出胜负。

受野狐腾讯邀请,我全程直播讲解了这盘棋,讲完后累坏了。

虽然很累,但很高兴一直关注了这盘争棋名局。

下面我和大家一起分享一下我的感想:



图1:柯洁执白。我们就从开局左下局部开始聊起。

左下角暂时告一段落,整个局部的过程是柯洁弃子安国铉吃子。

巧合的是,安国铉不多不少吃了柯洁三角三颗子。

我记得昨天的对局,安国铉就是开始贪吃柯洁三颗子而致败的。

不过今天吃这三颗子的处境还是比昨天好多了。虽然绝艺认为安国铉左下局部亏了。

处境好的原因是当白34呼应白左下厚势时,安国铉可利用白圆圈两子做文章:



图2:黑35断打,意图利用白圆圈两子的薄弱来顺势破坏白左边阵势。

对此绝艺认为白棋应该正面作战:



图3:白1粘出正面迎战,黑2长,白3先手飞一下后白5补A位的弱点。

虽然绝艺推荐此下法,但是黑2、4两手棋对白左边阵势有一定的限制效果,所以柯洁在这里需要斟酌一下这个下法的前景。

而最关键的是,柯洁在思考正面迎战是否符合他这盘棋的中心策略。

因为柯洁在昨天的比赛中发现了安国铉“擅长局部战斗,全局视野还欠缺”的问题。

所以他本局的策略是:“没把握的战斗就尽量避免”。

因此柯洁思考再三,觉得这个战斗不是很有把握。于是决定以贯彻原定的技战术为主,哪怕局部亏一些:



图4:柯洁决定白36、38弃掉A位一子。

同时确保白左边三角阵势的规模。

但白A位这颗子不仅有实地关系,其附带价值也不小。

黑37提掉这颗子后,黑下方三角阵势顿时有了规模。

绝艺认为柯洁这个下法掉了胜率,但柯洁为了贯彻技战术而放弃胜率的点数。

在之后的实战进程中,有两处地方可以看到柯洁这一中心思想:



图5:安国铉不顾左上三角五子有ABC等处的弱点,黑59大飞侵消白左边阵势。

柯洁背靠左下白三角厚势,很想反击。

但他思考再三觉得把握不大,于是白60生生忍回去了。



图6:安国铉黑73点刺,下一手可切断白三角两子。

柯洁很有心情在A位一带反击,因为黑左上三角数子有些薄弱。

我当时讲棋的时候都觉得白棋忍无可忍。

但柯洁再次白74忍回去。

柯洁的这两次忍耐就技术而言,我觉得很可能有疑问。

但从中却更能看出他本局的技战术思想:“绝对不打没把握的仗”。

安国铉本来就不是以前半盘见长,他一看柯洁能忍则忍,他很多地方也就不贸然出击了。

双方就这样风平浪静,相互试探的过招了100手。

但战斗总是会到来的:



图7:柯洁白100是想利用白三角这颗残子侵消先手侵消一下黑下方阵势。

原指望黑会在A位处应一个。

却没想到安国铉这时开始发力:

黑101、103强行分断白100这颗子。

客观说,安国铉这个下法是有相当风险的:



图8:黑三角虽然强行分断白棋,但在A位处留有明显弱点。

因此白106尖是先手,黑107必须补A位弱点。

这样一来白108、110连压两下就是先手。白棋中央这块棋顿时有了空间和眼形。

白112一跳后,黑已经很难对白中央大块产生有效攻击。

而下方白三角一子黑还需注意随时被白连回。

因此安国铉这串发力并没什么收获。

但接下来剧情突然来个大转折:



图9:本来柯洁中央三角大龙只需下A位就可稳稳与上方联络。

但不知为何,或许是看安国铉快读秒的缘故,柯洁白124不顾中央大龙危险,跑到右边去救白圆圈一子。

白圆圈一子价值并不大,柯洁救它的原因不是为了“贪财”,而是为了抢实地的同时威胁着黑三角数子的薄味,上演围魏救赵。

但估计是柯洁哪里出现误判了。

这围魏根本就救不了赵。

接下来柯洁要为他这步轻率之招付出代价:



图10:虽然已经进入读秒,但安国铉是不会放过这种机会的。

黑127压,切断白棋中央大龙的归路。

柯洁白128以下连续交换三个回合后,发现白中央大龙已经回不了家了:



图11:无奈之下,柯洁只能就地做活。

还好白134以下连续三下俗手加上白140挤可确保大龙无碍。


回复

使用道具 举报

244

主题

892

帖子

2851

积分

金牌会员

Rank: 6Rank: 6

积分
2851
 楼主| 发表于 2018-12-6 13:19:09 | 显示全部楼层
但为此付出了很大的代价:

本来当初联络回去的话,上方白阵势不仅稳固还有潜力。

现在不仅潜力全无,今后还给黑棋留下A位冲的严厉手段。

整笔账算下来,当初白右边124捞的实地明显得不偿失。

这时候安国铉只需正常收官即可:
1.jpg


图12:黑1、3只需要牢牢吃住白三角一子。

以下白4必须补右上A位弱点,黑5、7先手加强黑中央后,黑9抢到左边大官子。

如此进行的话,黑棋明显优势。绝艺也认为黑贴7目半(三星杯黑贴6目半)的情况下都有72%的胜率。

实战安国铉突然出BUG了:
2.jpg


图13:安国铉突然跑去黑141粘一个,想逼白棋做活。

但这个逼白棋做活的方式和时机太有问题了!

一般来说,棋手总是为了图些啥而出错的。

就连昨天安国铉开局那么明显的问题手,也起码是因为贪吃白三颗子所致。

但这步棋,我就没看出来安国铉图了啥。

首先这步棋没有任何附带价值,因为黑三角三子的缘故,黑141这颗子的存在对周围没有产生任何积极影响。

其次就局部利益而言,要走也应该走在A位拐,逼白棋做活。而现在白棋若是冲在A位做活,黑局部就亏损了。

经过以上分析,就可看出安国铉这步棋就局部本身而言,不仅没利益可图,甚至有可能还亏了。

但它为此冒得风险可不是一点点:

3.jpg


图14:据说柯洁接下来是秒下,可见他看到了多么好的机会。

白142、144先手断开黑棋的同时确保自己的眼位完整,然后白146直接将白三角一子连回来了!

柯洁就没准备就地补活,而是救回白146的同时顺便到下方黑棋的家里去搭眼位。

事实上也是如此,由于白三角一子被救回,白A位刺变成先手,就可马上搭个眼位(白在这里有半只眼)。再加上原先白棋有一个半眼,白棋大块已是活棋。

这下安国铉傻掉了。

等于白白让白棋多了白146这颗价值巨大的子。

这一切都是黑三角没有任何必然性的一粘所造成的。

4.jpg


图15:这是几个回合后的局面。

黑159跳之后,我们来和当初安国铉若正常收官的图12比较一下:

花的手数是一模一样,图12中黑棋也是最后抢到了左边的大官子。

那么利益得失呢?

黑棋所得仅仅是右上角三角二路小尖。而所失则是下方被白棋将白三角一子救回去了。

白三角这颗子就本身而言,实地价值就巨大,更何况还因此生出了A位跳入黑下方大本营的大官子。其价值远超黑右上三角小尖。

由此可见安国铉黑141的过失所带来的损失有多大。

之后的剧情大家也都知道了,双方进入了半目胜负的官子争夺。

因此引发了一场激烈的劫争和悬案:

5.jpg


图16:悬案的开始是黑245打。

首先这步棋不知道可否下在白246位?

而实战柯洁白246肯定要撑劫,因为白棋在黑左下空里有个劫库。

然后双方就开始了激烈的劫争。

这个劫争复杂程度超乎了我们的想象。

当劫争进行到一半的时候,直播中的我已经彻底晕菜。

为此我马上打电话向北京后方研究室的众多高手们求救。

他们给我的答复是:“胡哥,我们这边也正在棋盘上摆,但一时还搞不清到底谁要赢。”

我赶紧问:“那AI啥意见?”

那边说:“AI一时也没有结论”

底下摆棋的高手们和AI都搞不清,那就更别提两位对局者了。

最后安国铉选择了劫争转换,亏损巨大,导致败局。

但至于安国铉到底下哪里好?能不能赢?

这还是个迷。

今天时间篇幅有限,我无法给出答案。

但相信很快就会有高手来解这个迷。

6.jpg



柯洁经过前两盘棋,对安国铉的技术特点有了大概了解,因此本局一开始就抱着“不让安国铉这艘战列舰轰到他”的技战术策略来进行。

但不知为何,忍了大半盘的他突然白124不顾自身大龙安危,捞了一把并不大的利益。导致大龙陷入苦战。

后来大龙虽然做活,但为此付出了很大的代价,得不偿失。

而接下来安国铉在收官即可确保明显优势的情况下,黑141突然出BUG。

黑141是没有任何必然性和逻辑性的错误。

它在本身局部就亏损的情况下还冒着天大的风险。

而这个风险让他最后损失翻倍。

虽然之后安国铉可能还有胜机,但由于变化太复杂,已经不是他能掌控的范围了。

唯一掌控自己命运的是黑141还未落下的那一刻。

7.jpg

恭喜柯洁!不管怎么样,能取得最后的胜利,那就是实力的体现。

而且最近连着比赛,柯洁肯定是累了,需要好好放松休息一下。

但希望他休息后,能总结一下今天这盘棋白124这步棋背后的问题,为今后能创造更多的辉煌做准备。

同时也要祝福安国铉,希望他继续努力,与我们一起创造更精彩的棋局。

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

徽帮棋友会  

GMT+8, 2018-12-17 23:22 , Processed in 0.121369 second(s), 23 queries .

Powered by Discuz! X3.3

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表