终局后发现有棋，裁判应该如何处理？

小菜鸟

这是近日比赛中一盘棋的终局画面。棋友们仔细一看就会发现，左上五颗红色小三角标注的白子被打吃，如果被提掉，那么黄色对勾标注的五颗黑子将起死回生。

本图素材来自业余天王胡煜清7段的朋友圈，他详细描述了当时的现场情形，并真心求教，希望有裁判老师给予解答。“上方黑方打吃白棋没看见，抢了最后一单官，黑棋也没看见，黑方停钟终局，白方默认，旁观棋迷惊呼：这里有棋！数棋结果是184，这怎么办呢？黑方认为大家都一气，凭什么算我死棋，白方认为你没看出怎么出棋，凭什么就算出棋了。”

各位棋友，如果你是裁判，你会如何判决呢？应该判定是双活还是黑棋死白棋赢呢？欢迎大家在评论区畅所欲言。

---

国家级裁判、全国著名围棋专家、评论家吕国梁老师在了解了情况后，查阅相关围棋规则的书籍资料，给出了权威、细致的解答——

-这棋应该是判双活吧？

-吕老师：这个形状不宜算作可争之点，如果算双活就更没有技术层面的支持。根据原先的地界，按照终局后又发现了有效手段来处理，似乎比较顺理成章。如下图红笔圈出的条款。

-但是双方显然对局部死活有争议，那判谁死呢？

-吕老师：这不是对死活有争议，是终局后又发现有手段。所以黑棋已经不能再走棋了。

-白棋也不能走啊？

-吕老师：是的。但是原来这里是白棋空里的黑棋死子，所以支持原状。这与规则中的图6，适用同样的规则。

-图6难道不是因为黑棋认为自己是活棋，但白棋认为这黑子是死子，所以以白方先下，实战解决吗？

-吕老师：图6双方对局时始终没有下A位，就表明当初都认为这个黑子是死棋。确认终局后，双方都不能再下了，仍按死子清理。

​

-胡煜清：感谢吕老师权威、认真的解答，真是受益匪浅。

-吕老师：业精于勤，艺无止境，温故知新，如履薄冰。