徽帮棋友会

 找回密码
 立即注册
搜索
热搜: 围棋
查看: 148|回复: 0

围棋这点事儿(24完)-4、再谈大小

[复制链接]

961

主题

1665

帖子

5101

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
5101
发表于 2018-11-7 11:36:17 | 显示全部楼层 |阅读模式


4、再谈大小

通读了吴清源先生的《新布局》之后,我理解吴清源先生认为所谓布局时候的“子效”就是将棋子走在全局最平衡的地方,没有看到吴清源先生对于中盘形式判断的专题文字,但是我理解应该也是同样的道理。坂田荣男先生评价吴清源先生的棋往往因为追求效率而变得很“薄”,武宫先生他的名著《我与十八位强敌》一书中也有类似的描述。
怎么理解子效的“大小”呢?大场、急所,棋型的要点,模样的要点,官子的要点这些都是在描述大小,为了便于理解,我将大小分解为缓急和厚薄。
在缓急上要分辨局面下是优先抢占实地,还是要注意模样的消长,避免厚势转化为实地。是抢占大场优先,还是避免棋子受攻。厚薄和缓急很难分得开,他们相互交错着成为支持判断子效大小的基础。
为了便于判断,我们总结了各种招法和理论,比如下图:
(图一:立二拆三)
在图一的局面下,我们总结了立二拆三。如果不感拆三,换成了拆二就有些缓。换一个角度,如果能够让对方无法拆三,就让对方走了效率低的棋。
再看下图:
(图二:立三拆四)在图二的局面下,我们总结了了立三拆四。道理跟上面“立二拆三”是一样的。
棋手之间的较量就是要让对方走出效率不高的棋,或者无法高效率的走棋。
再看下面的这个局面,下面这个局面,A、B两点应该如何选择呢?


(图三:问题图)

如果走A点,会怎么样呢?

(图四)
如果白棋走A位“立二拆三”,黑棋将会在“╳”位置打入,形成对黑棋有利的局面,如下图,聂卫平老师与加藤正夫先生在第三届中日围棋擂台赛中主将决战中下出来的。在图中,黑棋打入之后先手掏了白棋的实空,局面主动。


(图五:第三届中日围棋擂台赛聂卫平执黑对加藤正夫)
如果走问题图(图三)中的B位呢?黑棋在图六中走黑11托,白棋如果走12位的话,则形成了一个低效率的棋型。

(图六)
图六是黑棋理想的棋型,白棋不会让黑棋如愿,见下图七。在图七中,白棋将黑棋都压在了三路,虽然实空不少,但是自力重复,形成了低效率的棋型。


(图七)
这一局部的变化还有很多,我们在这里用这几幅图来管窥一二。棋手们在竞技中反复思考的就是提高自身子效,降低对方的子效,让对方的厚势变得重复,孤棋难以成活,优先抢占大场和急所。
人工智能的招法体现了我们在棋子价值“大小”这一课题中存在着极大的局限,比如开局阶段的星位的种种走法,中盘阶段的种种类似“五路尖冲”这些让我们“脑洞大开”的招法。这种局限一方面源于我们思考中的条框,这是我们的习惯性思维导致的,另外一个原因就是源于我们的性格和心理,我们的求胜的欲望,我们乐观的天性都会影响我们在某种局面下的招法的选择。
我们无需在人工智能的招法面前迷失自我,而是应该惊喜。因为在围棋上我们还有很多值得研究的地方,不要去单纯的追求胜利,而是要用胜利来证明我们的提高和进步。

写在后面的话

今天是2018年2月20日星期二,大年初五。
“终于写完了。”在长出一口气的同时,我也感到还有很多需要梳理的地方。
在写作的这段时间里面,我仿佛将围棋又重新学习了一遍,希望不要走火入魔。坦率的说,我依旧看不懂人工智能的棋,但是我不在迷信和迷失了。我感谢人工智能,感谢他促使我可以换一个角度审视现有的围棋理论和招法。
每一种技术背后都蕴藏着思想。如果仅仅向通过招法的学习来修炼就如同“中体西用”一样,终究无法成为高手,甚至会败的很惨。
社会的发展是由多种因素共同缔造的,围棋也是如此。棋坛是一个很小的江湖,但是依旧存在着光芒四射的人物,虽然他们并不为世人所知。他们同那些缔造社会发展的人物一样用他们的思想推动着围棋的发展。
我用《二十世纪围棋漫游之昭和》来向历代的围棋大师们致敬,你们让我们在仰望星空的时候感到无比自豪。
我用《雾里看花说围棋》向今天的围棋大师们致敬,仰望星空,我们无需在人工智能面前丧失自我,人工智能只是告诉我们围棋里面还有很多值得我们研究的地方,请继续研究和发现新的理论和招法。


回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

徽帮棋友会  

GMT+8, 2018-11-21 19:42 , Processed in 0.092583 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.3

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表