|
近日，微博网友@马琳琳0831微薄 发文痛斥中国移动长春分公司与铁塔公司，称其草菅人命、无视法律，未经业主同意私自偷建移动基站信号塔，由于辐射比较大，其所在小区很多邻居发生了不适症状、孕妇都不敢在家里居住。 字里行间透露出博主满满的愤怒之情，她称“拿法律何在，拿老百姓的命何在？”，“请群众帮评评理，这样的设备安装在小区内危害性可想而知！老百姓就要受欺负吗？”，要求立即拆除基站信号塔。 
（完整博文在最后一页） 网友在微博上吐槽不公平待遇以及遇到的麻烦事儿，寻求公众注意力来施压解决已经见怪不怪，然而这条充满怒火的博文却引来截然相反的效果。 
还有部分小伙伴玩起了“高端黑”。 
今天（7月2日），该博主在看到网友们的质疑后回复称，“不管这辐射大小，蓄电池有没有危害，基站建在个人家里对小区的业主都有危险的存在，谁能保证一定不会出事？我们已经联名起诉该户业主！” 
那么，基站到底有没有危害，危害大不大？是博主危言耸听，还是网友们站着说话不腰疼？ 在网上搜索发现，近年来全国多地都发生了类似的要求基站撤离小区的新闻，然而结局却是，小部分居民要求撤离，大部分居民要求重新建回来，因为连电话都完全打不了…… 
此前，央视新闻报道了北京某小区的例子，报道称移动公司为了改善该小区信号，运了几百万的设备准备建基站，就在项目要竣工的时候，居民不同意，然后被迫拆除。 
辐射真有那么恐怖？央视记者现场测验了一下。 记者和环保局人员在基站所在楼顶测量发现，辐射值为0.2瓦每平方米，国家标准是0.4瓦每平方米。 
接下来，到距离基站只有一层的楼房测量发现，辐射值仅有0.002瓦每平方米。 
再到该基站大楼底下的地面测量，辐射值在0.021~0.025瓦/每平方米之间。 
其实，手机信号不仅与地形地貌有较大关联，最主要的还与发射信号的基站有关。 报道称，一般而言，基站布局越多，信号越好。城区因为楼房密集，手机信号衰减严重，一般300、500米就要建一个基站，这种情况下，手机和基站产生的电磁辐射功率反而要小。 反之手机距离基站越远，收到的基站信号越弱，手机就需要发射更强的电磁波与基站保持连通，手机的辐射就越大。 
然而这种浅显的道理并不是所有人都接受的。以北京为例，仅一个季度，因为通讯信号不好影响通话质量无法上网的投诉，占到总投诉的78%以上。 又要信号好，又要基站不建在自己身边，真是一个伪命题。 
本文系观察者网独家稿件，文章内容纯属作者个人观点，不代表平台观点，未经授权，不得转载，否则将追究法律责任。关注观察者网微信guanchacn，每日阅读趣味文章。 （翻页看该博主全文） 
| 
发表于 2017-7-3 15:46:33
收藏