一个曾经的冲段少年，对杨老师文章的一点看法

天长地久

晚上回家之后，看到杨老师对于冲段少年和业余比赛奖金的问题又发出了新的文章，在这里，很想就这个问题提出一些自己的看法。

杨老师文章中，字里行间似乎一直把冲段少年和所谓的“业余天王”放在了一个对立的立场上，评价冲段少年只看能不能切什么天王，窃以为非常的不可取。冲段少年本身有强有弱，况且大多数水平还存在很大进步空间的小孩子对科班出身的成年棋手胜少负多本来就是正常现象，其中比较厉害的吕立言李雨昂等人成绩也属于顶尖业余棋手行列。但是在围棋大环境进步的前提下，冲段少年的整体比赛成绩未能达到杨老师的期望，对此其中的一些原因我认为并非杨老师所想的那样。

我本人曾经是一个所谓的冲段少年，如今也是一个一线的围棋教师，有时也会参加一些业余比赛，取得过一些不错的名次。我想就我所见所闻说说我对于这个情况的看法。杨老师身居庙堂，基层的冲段少年和学生家长的处境对于杨老师可能有些遥远。

就围棋的大环境来说，训练的条件和普及的人数在与日俱增，但是对于如今有志于成为职业棋手的“冲段少年”们来说，他们的退路却在减少，杨老师列举了诸多世界冠军的成长之路来说明当时的环境之好，对于杨老师来说，看到的恐怕也只有那些顶尖高手在舞台上的风光，而对于冲段少年的家长来说，要考虑的不单单是站在领奖台上的风光，也要考虑到不能从竞争中脱颖而出，所需要承担的后果。

十年之前，作为冲段少年的一员，我还在道场与当时的小伙伴们一同以职业棋手为目标而进行日以继夜的训练，，在我们当初一同训练的人之中，如唐韦星，连笑等人如今已经站在世界围棋的巅峰，而如王琛，我，赵炎这些未能定段的冲段少年，也凭借着业6业7的身份和同龄人一样进入大学，也不至于落到无路可退的下场。

而十年之后的今天，作为一个围棋教师，也教过，见过很多才能远胜当初的我，向往着成为职业棋手，而后因为种种原因家里不支持继续深造，而放弃这条路的小朋友。他们放弃掉的其中一个很重要的原因便是，如果不能成为职业棋手，回归校园的话，已经很难像当初的我们一样，获得各大高校的降分录取名额。这是很多家庭所不能承受的后果。

在这十年当中，由于段位证书的泛滥，很多学校已经取消了围棋段位的加分政策和录取政策，导致很多才能出众的孩子，出于这方面的考虑，放弃了继续深造的想法。这才是影响冲段少年整体厚度的原因，我自己也曾怀疑过，假如我晚生十年，在经过努力，冲段失败之后连上学都成问题的话，我的家人是否会支持我继续走上这条道路。

而段位证书泛滥，其后冲段少年上学的后路一步步被断掉的过程，我想杨老师比我们应该清楚得多。

作为围棋工作者，如果要提高后备力量，应当给予有志于进入职业棋坛的孩子们更多的保障，古人尚知千金买骨，而后自有千里马至，千年后的我们难道反而不知？

此外，杨老师在对业余比赛奖金看法中，写出高额的业余奖金对冲段少年和其家长构成心理冲击，并且认为这是不利的影响。

对于业余奖金设置的问题姑且不谈，这是市场行为，比起用计划经济式的思路去指责，不如去思考为何如此。

业余比赛奖金看起来更高，但是比赛总投入更多么？

有很多人愿意赞助围棋赛事，怎样回馈赞助者，激励这样的行为使围棋的市场更大？这样的问题才是围棋工作者应该思考的问题。

关于对冲段少年的影响，我对此的看法恰恰相反，决定冲段少年基数的不光是最顶层的光鲜，底层的温饱也是一样的重要。让有志于追逐职业梦想的少年无后顾之忧，即使不能定上职业段位，也不至于饿死街头，才能保证有更多的家庭敢于让这些追梦的少年放手一搏。这怎么成了负作用呢？

文章不过一家之言，在杨老师文章中，也感受到了对棋界后备力量的关心的爱护，不过也希望像杨老师这样在围棋圈内有影响力的人物，能够放下对业余棋手的偏见，给您所关心的棋界后备力量更多实际上的支持。