徽帮棋友会

 找回密码
 立即注册
搜索
热搜: 围棋
查看: 1152|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

王铭琬:围棋的技术论和精神论——我把这个专栏忘了精光

[复制链接]

1346

主题

1511

帖子

5617

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
5617
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2023-7-25 12:16:17 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
摘自:每日新闻
图片:岩波新書編集部
作者:王铭琬 九段


我在月刊杂志的讲座中,把自己认为是最关键的技术作为主题,然后做了半年的专栏。连载结束的时候,主编和我说:“这些精神论的内容是业余棋迷们最爱看的”。当然他肯定是带着一片好意和我说的,不过我明明是教技术的东西,结果他们当作精神论的专栏,这点让我有点震惊。
“精神论”这个词通常带有非理性思维的含义,在这个情况下就是“具体手段以外的事情”。比如说我教大家“三连星的下法”,这个时候我的说明就都是技术方面的。但是在这个讲座中,我讲的很多都是从贯彻全局的思考方式,所以并不是具体的技术,更多的是精神方面的内容。对我来说思考力这个东西,和技术是息息相关的,所以我觉得自己在说明的方式上应该要多下功夫才行。
围棋是很难直接知道正解,但是非常有意思的游戏,但是技术论和精神论的区分就非常难。换言之,一些“下在这里是正解”的手段,其实是“不用我们过多赘述”的东西,所以这也算不上的技术方面的内容。所谓围棋的技术,就是“或许在这里会更好”,所以都是假设,而我们提到的思考方式,这其实就是心态上的问题了。即便我们在传授一些具体的技术,但是除了一些假定的说法,最后很多还是广义层面的精神论。当然如果把思考力和心态放在技术层面的话,有时候确实也会有质的飞跃,但也可能容纳人类因马虎而带来的问题。
作家川端康成曾向“昭和的棋圣”吴清源问及“围棋究竟是什么?”,原本期待他能给我们深奥的回答,但吴清源却直截了当地回答说:“围棋最终是技术问题。”,让川端康成大跌眼镜。但是我们细细品味一下,将“精神”因素融入到围棋,面对无法得出答案的情况,不凭自己的主观处理,而是坚持耐心地追求好棋,实际上需要更加坚韧的精神。“围棋是技术问题”。也许这才是终极的精神论。

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

徽帮棋友会 ( 苏ICP备2022041640号-1

GMT+8, 2024-11-28 07:02 , Processed in 2.859869 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.3

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表