徽帮棋友会

 找回密码
 立即注册
搜索
热搜: 围棋
查看: 6328|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

高丽盗高句丽国号,引日本网民犀利热评!

[复制链接]

2522

主题

2705

帖子

9015

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
9015
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2017-9-16 00:06:35 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

日本网民对高丽采纳“高句丽”国号的评论引发一波波的热评1

  • 日本网民评论(高句丽国号的由来跟王氏高丽不搭界):在古代中国史书上高句丽的正确名字应当为“高句骊”,而简称则为“句丽”,在日本史书上则与高句丽的汉语拼法“高科”同音同义。此外,史料中记载在公元前37年,当时位于古代中国北方的扶余人朱蒙在西汉玄菟郡高句丽县建国,故而称之为高句丽(在日本、南朝鲜史书上均有明文记载,而采用地方名、建国者的封号为国号一直是古代中国王朝的传统。这些传统分别被日本、高句丽等国家在汉代以后传承下来,因此高丽采用高句丽的国号就能找到因由了,而事实上高句丽的国号与高丽的国号根本并不存在任何紧密联系的)。

日本网民对高丽采纳“高句丽”国号的评论引发一波波的热评2

  • 日本网民吐槽(高句丽被王氏高丽盗国号很委屈):国号的继承关系首先要看两者的统治者有没有联系。汉帝国的前汉、后汉来作解释最为充足,两个汉帝国都是汉高祖刘邦的子孙都同姓同源;其次,后汉帝国能几乎全部继承前汉帝国的各方面“财产”就是在于能广被认同(高句丽和王氏高丽相差数百年再冒出来建国太存在问题了,在古代中国各个有继承关系的王朝中前秦、后秦、前燕、南燕等国家就是明证,南朝鲜的高丽王朝“盗”高句丽国号只是想提高自己在与大国打交道中的地位)。

王氏高丽对高氏高句丽的“国号”是“借”还是“盗”其实大家都懂的

  • 日本网民评论(理由一,王氏高丽在高氏高句丽灭亡后250年才成立,两者国号采用时间相差悬殊):看东亚历史的追溯时间两个“高丽”之间的继承关系、尤其是“国号”之间的继承关系早就超过了有效期;还有高句丽、高丽的建国地点相差十万八千里,一个是在前汉玄菟郡高句丽县境内建国、一个则在朝鲜半岛上建国(高丽为其国号之间的继承关系,总找代言国还找了一个几百年前灭亡的国家着实也太荒谬了),高句丽立国时间是公元前37年;王氏高丽则是在公元918年,过了八百多年时间再谈实在不明智(高氏高句丽在灭国后七个世纪里逐渐融入古代中国地区,而非像南朝鲜史书所写改姓王氏再建立王氏高丽,这点历史线索还是能加以反证的)。

高氏高句丽的都城建都在汉四郡境内而得名,几百年后王氏高丽拿来做国号太荒谬

高氏高句丽的国号被王氏高丽拿来用,领土却一直走倒车(高氏高句丽很苦)

  • 日本网民吐槽(理由二,高氏高句丽立国后,采用“高句丽”国号看看其疆域划分便知):公元427年,高氏高句丽才正式迁入朝鲜半岛境内的平壤地区,并且在公元5世纪~公元6世纪(即古代中国南北朝时期)达到强盛,并正式开始与朝鲜半岛的百济、新罗争夺在朝鲜半岛中部的土地。王氏高丽立国后,采用“高丽”国号后统治的疆域则是在朝鲜南半岛统一后,直到公元14世纪末叶才接着元帝国战乱无暇他顾时才占据了朝鲜半岛东北部地区,王氏高丽后被李氏朝鲜取代,仅仅在统治区域上而言,两个有“高丽”国号的国家去哪构成继承关系呢(南朝鲜的史书实际上跟印度的史书记载很相似,都是依靠他国历史来追本溯源,而其国家自身的国家史又太短根本无法被拿来作为“高丽”国号关系的实证)?

日本史书上的高句丽民族生活区域与王氏高丽不存在任何有效的继承关系

  • 日本网民评论(理由三,一个最能说明的就是两个“高丽”国家的民族构成完全不同):高氏高句丽境内多以高句丽人为主,而非朝鲜半岛上的“三韩”民族;同时高句丽早因汉化影响,除了国号借用古代中国的传统方式外,其民族中还融合了卫满朝鲜、汉人以及鲜卑等古代中国北方民族与其中(高氏高句丽灭国后只有相当少的一部分高句丽人留在了朝鲜半岛境内,民族构成都不同,就说明“王氏高丽的国号”就是统治者为了提高国家地位而耍的小把戏)。

高丽的“国号”不是原创,也不是伪原创(都是“盗”来的,几百年不改个原创国号)日韩高丽地图对比

  • 日本网民吐槽(理由四,南朝鲜若坚持王氏高丽采用“高句丽国号”来增加继承关系,会出现一个很大的问题):从古代朝鲜半岛上的三个国家来看,都属于“三韩”民族国家。王氏高丽则是经历了数百年才形成了“高丽民族”,两个民族的构成相差时间如此巨大,又怎么能胡乱认其民族始祖呢?仅仅为了争取一个“高丽”国号这本钱下的未免过大了(朝鲜半岛的朝鲜民族则多是以新罗民族为正统主体构成的,再把高句丽民族捧上这不是自打脸的行为么)。

高句丽实际上是被渤海国所继承,渤海国的民族构成来自与中国北方,这给王氏高丽“盗”其国号提供条件

  • 日本网民吐槽(理由五,相信史书是一方面,做多方考究才能找到两者“高丽”国号的继承关系根本很脆弱):在古代中国历代王朝时期,尤其是宋王朝之前,史书对高句丽的历史定位是相当准确的。由于后来的战乱这才失去了部分文献,如高丽的“国号”则是在宋王朝以后开始出现混乱,也许在当时的宋王朝、辽帝国、金帝国而言作为外族统治北方中国,对自己的邦交国国号有错误认识也是在所难免的(王氏高丽的“高丽”国号若存于当代则根本不具备有效的合法性,南朝鲜需要再次改国号才能解决)。


回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

徽帮棋友会 ( 苏ICP备2022041640号-1

GMT+8, 2024-12-24 02:01 , Processed in 0.208263 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.3

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表