|
谁也没有料到，最晚受到疫情影响的英国如今却仍笼罩在病毒的阴影下，英吉利海峡带来的天然屏障没有让这个岛国幸免于难。 时至今日，英国的受新冠病毒影响的人数已经超过了12万，死于新冠肺炎的患者也超过了1.6万人。 而这也许并不是全部...... 但早在两个月前，在中国疫情爆发之际，英国的形势可谓轻之又轻，直到1月29日，才首次发现新冠病例。 所以，新冠那时在英国并没有引发足够的重视，媒体和民众的关注度也不高。 甚至，英国还因为“佛系抗疫、群体免疫”这样的策略引发了全球的关注。 然而，随着英国确诊人数的不断增多，以及人们对疫情的悲观预测......这一切都发生了变化。 3月23日，英国举国“封锁”，但此时，英国的数据仍在不断攀高.. 不过，严格的控制措施还是带来的一定的效果，如今，英国疫情终于出现了放缓的迹象，而人们也终于得以脱身，开始回顾和反思这场危机...... 很多媒体也对英国政府的防疫措施发出了灵魂拷问： 在应对疫情时，英国政府做得够吗？ 又是什么缘由，让英国的疫情发展到了今天的局面？ 当疫情已经在世界各地爆发的2月里，英国政府又做了什么？准备了什么？ 英国错失准备的38天 把日历倒回今年1月份，在这个不同寻常的年初，一个沉默而隐秘的杀手正以迅雷不及掩耳之势在世界各地蔓延。 新冠病毒。 搭乘着汽车、飞机甚至轮船，从一个人到另一人，新冠病毒已经给无数家庭带来了伤痛…… 也就短短几周的时间，新冠病毒的足迹已经遍布全球多个国家，但几乎可以肯定的是，那些尚未浮出水面的危机，正在暗处悄悄盯着人们。  然而当时，对于远在世界另一端的英国来说，这场危机距离他们似乎十分遥远...... 最初格外“淡定”的英国人似乎并没有意识到，一场严峻的危机正在悄悄地袭来... 【迫在眉睫的危机】 12月31日，中国代表向世界卫生组织（WHO）发出警报称，中国湖北省武汉市发现的原因不明的肺炎病例。 由于当时的确诊病例不多，再加上人们对于新冠肺炎的认知不足，这一警告并没有在国际上引发足够的重视。 此时此刻的英国，首相鲍里斯也正和女友卡莉·西蒙兹在加勒比度假胜地马斯蒂克岛度假。  整个英国也沉浸在新年来临的喜悦中，由于这种病毒当时还被认为不存在“明显人传人’的情况，包括公共卫生学和流行病学专家在内，几乎没有人意识到病毒已经在路上。 但在英国，也有人因为工作的原因，对于当时中国汇报的这个消息，比常人更加敏感... 爱丁堡大学的全球公共卫生教授德维·斯里达尔（Devi Sridhar），他一直致力于病毒跨物种传播相关的工作，所以，来自中国的消息让她处于高度戒备状态。 出于学者的责任感，早在1月16日，这位教授就在推特上呼吁迅速采取行动，为病毒做好准备。 她在推特上写道："记者们问疫情有多严重。我的回答是，认真对待它，因为存在跨境传播，可能的人际传播，而且，以前的疫情教过我们，过度的反应要比拖延好。”  而斯里达尔不是英国唯一一个认为疫情情况严峻的专家。 在四百英里外的伦敦帝国理工大学，由公共卫生专家尼尔·弗格森教授领导的一个小组，首次对病毒的影响进行了建模评估。 这份评估报告注意到一个"令人担忧"的消息，1月17日，在中国境外发现了三例病毒病例——泰国2例，日本1例。 虽然，当时全球的确诊病例还不到百例，但境外传播病例的出现，还是让专家们大为震惊，而研究人员根据已有的数据计算出，真实的确诊病例可能已经达到了4,000例。 报告还警告说："这些数字的规模表明，不能排除人与人间存在大量传播的可能。并建议英国政府加强监视、及时交流信息以及做好紧急准备。”  也几乎在这个时间，这种带来致命风险的病毒第一次露出了自己的真面目，人们也真正了解到这是一种新型冠状病毒。 随着人们对病毒的认识越来越多，1月22日，英国政府召开了第一次Sage紧急科学咨询小组会，讨论新冠病毒对英国可能的影响。 英国首席科学官帕特里克·瓦兰斯、英国首席医学官克里斯惠蒂也参加了这次会议。 就在这次会议当天，来自中国的医疗工作者刚刚在医学杂志《柳叶刀》上发表了一项令人震惊的研究报告。 报告显示，新冠病毒的感染率非常高，可以达到3.0，这意味着每个感染者通常会感染3人以上。 要知道，死亡数达到了5,000万的西班牙大流感，其感染率也大约在2.0至3.0之间，而对于大多数流感疫情，平均感染率约为1.3，新冠的感染率不可谓不高。 而参与了Sage紧急科学咨询小组会的尼尔·弗格森教授也几乎做出了同样的预测，他认为感染率将在2.6至3.5之间。  而且，尼尔·弗格森教授的研究还揭示了另一个重磅消息，那就是需要将传输率降低60%，才能控制病毒的传播。 这意味着人们必须停止相互接触，简单来说，就是实行社交疏远措施，切断传播链。 但毫无疑问，此举将使已经面临英国脱欧打击的经济再次陷入瘫痪。 当时，这样的建议在英国政府内部是不可想象的，很多人认为，只有电影中世界末日来临时才会有如此场面。 而也许出于对经济的担忧，英国政府在疫情早期一直难以做出抉择。 1月24日，在Sage紧急科学咨询小组会召开两天后，英国政府第一次召开了关于疫情的紧急眼镜蛇会议。 这是一种级别很高的政府会议，主要是为了应对重大事件和紧急情况而设立的，拥有着停止议会等至高无上的权力，参会人员也多由英国内阁成员和军警情首脑组成，通常由首相担任会议主席。 但这次的眼镜蛇会议似乎格外仓促，不仅选择午餐时间，前后也仅花了1个小时。 而且，当天，英国首相鲍里斯没有出席这次会议。 那天正好是中国新年的除夕，鲍里斯用午餐的这个时间，参加了一场中国农历新年的庆祝仪式，在唐宁街10号门前给一只舞狮点了睛。  对鲍里斯来说，这段时间绝对是值得高兴的好日子。 此时此刻，英国距离1月31日最后的脱欧期限近在咫尺。 在鲍里斯的铁腕下，英国和欧盟也顺利签署了“英国脱欧协议”这份历史性的协议。 作为背负着脱欧使命上任的鲍里斯来说，这是他的高光时刻之一，而“一切似乎都尽在掌握中”......  唐宁街10号也处在胜利的喜悦之中，一场持续了四年的脱欧大剧终于落幕，英国政府迎来了一场难得的胜利，在这样的氛围里，人们似乎更容易忽略潜在的危机，尤其是对手还那么“狡猾”之际。 果不其然，在随后的媒体采访中， 为了不抵消脱欧给英国到来的好消息。 在谈及新冠时， 英国卫生部长马特·汉考克淡化了新冠病毒的威胁，轻描淡写地说道，英国公众面临的风险"很低"。  首相发言人也向全国人民保证道，我们"已经做好了应对任何新疾病的准备"。 然而，到1月24日，全球确诊病例已经突增到了1,000例，有41人因新冠死亡。 虽然，大部分病例仍发生在中国，但海外也出现了传播的苗头。 不过，这并没有引起英国人的警觉，反而是政府轻松的态度，大大降低了人们对于这场危机的警惕性，但不幸的是，英国政府自信的态度几乎贯穿了整个二月份...... 而不断新增的病例，盲目的自信，也为未来疫情在英国的肆虐埋下了伏笔.... 五天后的1月29日，一名来自中国的留学生和他的家人，在约克的一家旅店自我隔离时被确诊感染了新冠肺炎，这也是英国发现的首次出现新冠病例。  第二天，英国政府把威胁级别从低级提高到中等。 同时，世卫组织也宣布新冠肺炎为全球大流行。 但这并没有给英国的控制疫情带来太多的变化，整个英国政府还在积极的准备着迎接脱欧的最后一天。 【被高估的“流行病爆发”计划】 1月31日，英国正式脱离欧盟。 当晚，鲍里斯当着全国人民的面发表了令人振奋的讲话，并激动地表示，英国将在退出欧盟后迎来新时代的曙光，这将释放英国的潜力，英国的经济也将出现不断地增长。  与政府的雄心勃勃相比，英国科学家们对疫情的担心正在与日俱增... 在一次非公开会议上，伦敦几位顶尖科学家向惠蒂证实，新冠的实际感染率可能和伦敦帝国理工学院的预测一样糟糕。 但英国政府却对此不以为意，并认为英国的医疗体系NHS足够强大。 再加上早在很多年前，英国政府就制定过一项专门针对流感的流行病爆发的大流行计划（The pandemic plan），这也让他们充满了信心。  这个计划是一项跨部门，需要多方合作的计划，主要是为了应对大流行病的爆发，以及对整个社会的冲击。 比如，一旦实施该计划，政府就可以要求NHS增加危重症病床，并向企业发出警告，以便它们能够尽快启动应急计划，应对业务可能出现中断的情况。 所以，在这次疫情爆发后，政府也对这个应急计划寄予了厚望。 认为自己之前已经有过完整的预案，就算新冠爆发起来，英国也不至于手足无措。  不过，很多人却认为，政府对“大流行病计划”过于盲目自信...... 几位制定应急计划的工作人员和科学家无奈的表示，在2010年前，发展英国医疗体系一直是政府优先事项，NHS也得到了充足的资金。 但是08年金融危机之后，英国经济大受打击，财政负债增加，英国开始实施财政紧缩计划。而在紧缩的财政计划下，英国医疗体系也成为了紧缩岁月的牺牲品。 而且，据媒体报道称，英国的医疗体系的弊端早在4年前的一场演习中就显露无疑了。 2016年，英国NHS牵头进行了一项应对大规模流行病的演习，但这次演戏的结果并不好...... 在演习中，展现出英国医疗系统缺乏个人防护装备，缺乏呼吸机，缺乏重症监护病床等等各种问题... 面对在演习里暴露出的种种问题。NHS提出了一系列解决办法，但几乎从未得到执行，归根结底，钱不够。  而且，有内部人士透露称，在接下来的几年里，英国脱欧几乎榨干了政府所有的“血液”。 就在新冠病毒爆发前一年，政府大流行病规划的主要委员会会议一而再，再而三的被推迟，以便讨论更紧迫的问题。 可以说，尽管英国有了面对大流行病的预案，同时也通过演习发现了这样预案在实施过程中可能遇到的种种问题。 但是都因为其他的各种问题，导致这些问题一直没能得到解决。 据说，面对这种情况，政府大流行咨询小组的成员们还常常开玩笑说： “让我们祈祷我们永远不会遇到大流行病，因为英国没有一个领域能够准备好。 ” 于是，这也意味着，但今年2月，一场大流行病真的要席卷全球后，尽管有着预案的英国政府，却还有很多的工作要做。 但尽管如此，人们似乎没有看到政府表现出紧迫感，反而，从2月初开始，英国却选择走上了一条十分与众不同的路.. 【面对超级传播者，英国选择群体免疫】 在大流行病计划中，检测是必不可少的一个环节。 查明被感染人群，积极追踪他们的密切接触者，并将这些人隔离，是切断传播链的最主要的方式之一，而这就涉及到大规模的测试。 英国早期的确是这么做的。2月6号，一个从新加坡的一场会议上染病，随后又去了滑雪胜地，最后又回到英国的53岁威尔士上任Steve Walsh。 成了英国本土爆发新冠的第二个来源。 他在英国还感染了其他的5个人，是媒体上认定的英国第一个“超级传播者” 。 最初，英国卫生部门管控疑似病例的举措还相当积极。英国当时检测了跟他密切接触过的所有人。 2月初，卫生部长汉考克还自豪地告诉下议院议员们：“英国是最早开发新冠病毒检测的国家之一。全世界都在利用牛津大学设计的设备进行测试。" 2月中旬，英国接受新冠病毒检测的人数就上升到了3000人。 但英国公共卫生部似乎没有抓住这一优势，随后，反而慢慢放弃了大规模检测。  而之所以这么做，主要是因为英国政府内部，正计划利用抗击流感的方式来应对新冠病毒，也就是遭到了“群嘲”的群体免疫计划。 按照群体免疫计划，一旦流感出现爆发，在没有疫苗的情况下，病毒大流行几乎是不可避免的，直到获得"群体免疫"，这种传播的速度就会降下来，而按照群体免疫计划，根本也不需要大规模测试。 一位资深政治家向英国媒体透露说： "我在一月底与克里斯·惠蒂进行了交谈，他们完全专注于群体免疫。原因是，如果没有疫苗，感染并获得免疫是应对流感最正确的反应。 英国所有的计划都是针对大流行性流感，这也是与亚洲科学家最大的分歧所在。 亚洲普遍认为新冠是一种类似SARS一样的可怕的致命疾病，需要立即采取封锁措施，切断传播。 而西方，尤其是美国和英国，则视此为流感一样的普通疾病。” 据说，首相的高级顾问多米尼克·卡明斯也对群体免疫概念充满了巨大的热情，而作为鲍里斯的幕僚长，很多人认为，多米尼克·卡明斯的态度或多或少也可能会影响政府早期的决策。  不过，后来的事大家都知道，在经历了轮番质疑后，英国卫生部坚决否认"群体免疫"是它的目标，卡明斯也否认自己曾支持这一概念。 然而，面对肆虐的病毒，每一分每一秒都是十分宝贵的，而就在这个犹豫不决的过程中，英国政府似乎已经错失了提前准备各种抗疫物资的机会，这也为后来检测量不足，医疗物资匮乏埋下了伏笔... 虽然，英国政府一直宣称要于4月底将检测量提高到日均10万次，但自2月份以来，全球都缺物资的情况下，检测设备买不上，私人实验室得不到有效利用......在种种问题下，英国的检测量也一直徘徊在2万左右。 除了检测量不足，英国的医疗物资也因为拖延出现了吃紧的情况。 在2月上旬的几周内，NHS就已经宣布该病毒为"4级严重事件"，但英国也没有为医护人员补充防护服和口罩。 虽然，作为大流行计划的一部分，自2017以来，NHS都会储备一些个人防护物资，以备不时之需，但实际情况是，医院要么没有储备物资，要么储备的物资已经过期。  通常而言，在遇到这种情况时，NHS会启动一项"及时"协议来弥补库存，这些协议是NHS与设备供应商直接签订，以处理紧急突发情况。 虽然，从1月底，NHS就根据"及时"协议对医疗物资进行了第一次采购，但不幸的是，由于医疗物资供应商大部分在中国，中国正自顾不暇中，没有多余的精力应对其它国家的需求。 而且，不仅中国缺物资，全球都很缺物资，大家都在采购，空前的需求让英国的采购订单一下子被挤到了很远。 之前没怎么准备好，等真正想采购的时候，发现买不到了！ 同时，英国媒体表示，在2月24日，英国政府还运送了一批护目镜，口罩，防护服等防护用品给中国支持中国的抗疫行动。  卫生部门一位官员心痛的说道： “在二月份最关键的那些星期里，我们错过了测试，错过了订购防护服...... 原以为大流行一直在我们国家风险管控的重要事项，但当它真正到来时，我们只是慢慢观察，没有行动，我们的情况本来可能和德国一样，但由于傲慢、犹豫，我们却变得更加严重。” 一些科学家也将英国和新加坡的防疫策略进行了对比，并认为新加坡更好的践行了“大流行病计划”。 一位与新加坡卫生部门有过两次合作的学者表示："在疫情初期，新加坡就意识到了问题的严重性，并为此做好了准备。 虽然，新加坡复制了英国的大流行病防备计划。但不同的是，他们却真正实现了它。”  然而，就在疫情愈演愈烈的这段时间内，英国首相的鲍里斯，却似乎并没有正视到这一问题的严重性。 自1月24日缺席第一次眼镜蛇会议以来，鲍里斯再次错过了四次关于新冠病毒的眼镜蛇会议。 而在这段时间，他忙着脱欧，改组内阁，处理家务事... 【“携美度假”的首相】 2月中旬，新冠病毒开始在英国传播，就在这个节骨眼，首相鲍里斯带着当时还是女友的凯莉·西蒙兹度假去了。 那段日子，他先后解雇了5名内阁大臣，并告诉民众们，每个人都应该对英国抗击新冠肺炎充满信心并保持冷静的心态。 随后，鲍里斯便在2月13日后离开了唐宁街。 鲍里斯离开公众视线的这12天，他和未婚妻凯莉·西蒙兹前往了肯特郡乡间的奇文宁庄园度假。  据悉，这座建于17世纪的湖畔豪宅被列为英国一级保护建筑，占地近3,500英亩，共有115个房间，曾是一位外交大臣的故居。 对于鲍里斯百忙之中抽空去享受“Working Holiday”，首相的助手们深表谢意。 毕竟，自去年夏天以来，因为忙着脱欧、忙着与反对派做斗争，他们一直在全力以赴地工作，近乎没有时间休息。 鲍里斯休假后，他们也终于能缓一缓了。 而在度假的这段时间里，还有一堆家务事也等着他处理... 32岁的女友刚怀孕，需要合适的时间昭告天下，而与前任妻子分居后的离婚纠葛也让人头疼......每件事都需要费神操心。  为了有多一点的个人时间，那段日子里，鲍里斯的助手们刚刚被告知，如果有首相必须阅读的文件，请缩短简报的内容和数量。 但在唐宁街10号，英国的各位内阁大臣们正疲于应付疫情，每日忙到焦头烂额。 虽然，事后有一些官员抱怨鲍里斯在这段时间缺乏领导作用，但他的助手们却声称，首相一直在跟进事态的进展，而且科学家们说一切都在控制之中！ 【形势严峻的疫情】 实际上，很多英国专家认为，在鲍里斯前往度假庄园时，疫情形式已经十分严峻了。 作为英国政府的重要顾问，Jeremy Farrar爵士同时也是一名传染病专家，他在最近的一次采访中表达了如下的观点。 Jeremy 说道： "我认为从2月初开始，新冠疫情已经有了发展成严重大流行病的征兆. 而不仅仅是我们当时认为的只影响亚洲地区。很明显，这将是一个前所未有的事件。”  截至2月21日，新冠病毒在中国已经感染了7.6万人，并造成了2,300人死亡。当时的欧洲也已经初现端倪，意大利在第二天便记录了51例确诊病例和2例死亡病例。 尽管态势如此严峻，为英国政府提供咨询的Nervtag委员会，还是决定把新冠的威胁级别保持在"温和"等级。 不知道Nervtag的成员事后会不会后悔这一决定，但在当时，其内部成员的意见很可能是不一致的。 英国顶尖传染病建模专家John Edmunds称，他希望能将新冠的威胁级别提高到“高”，但他的观点并未被采纳。 后来，John Edmunds通过一封电子邮件再次表明他的观点，他认为，（在PHE风险评估中）英国民众面临的感染风险应该很高，因为有证据表明，病毒仍在韩国、日本、新加坡以及中国传播中。 来自帝国理工学院的实验医学教授Peter Openshaw也做出了同样的建议，而就在不久之前，他还在一个研讨会上发表了演讲， Peter预计，如果政府不采取行动，世界人口上有60%的人口可能会感染新冠病毒，英国将有40万人死亡。  到了2月26日，英国已经有了13例确诊病例。 而在这一节点，英国政府又收到了来自研究团队更加严重的警告。 John Edmunds和他的团队提出了疫情"最坏情况"预测，该模型指出，除非英国政府采取严厉措施，否则英国将面临灾难性的损失。 它警告称，如果政府不采取行动降低感染率，将有2,700万人可能受到病毒感染，英国将需要22万张重症监护病床，预计死亡人数将达到38万人。 研究小组还模拟了为期12周的封锁措施的影响，这些措施包括学校和工作场所关闭、保护老年人，社交疏远和自我隔离等，结果显示这将减缓新冠造成的影响，但全年仍将有28万人死亡。 Edmunds的同事Nick Davies负责领导了这项研究，他认为，这份报告旨在强调，英国迫切需要实施封锁措施。  但即便如此，等到英国最终宣布封锁措施，却是在4周的以后的事了，而在这个时候，鲍里斯才刚刚度假归来。 【鲍里斯终于归来】 鲍里斯度假结束的前一天晚上，还回到伦敦参加了保守党的大型筹款冬季派对。 舞会上，一位“富豪”为了获得和首相打网球的机会，承诺将提供6万英镑的资金。 此时，鲍里斯已经累计错过了五次关于新冠疫情的眼镜蛇会议，这期间的这些紧急会议都是由卫生大臣汉考克主持的。  当鲍里斯第二天重返下议院时，他成为反对党的攻击目标，还未卸任的工党领袖科尔宾嘲笑他是"兼职"首相，认为他未能领导民众抗击新冠危机，也没有及时去慰问遭受了洪灾的英国地区民众。 到了2月28日的时候，新冠病毒已经在英国站稳了脚跟，官方报告的确诊病例也上升到了19例，股市出现下跌，鲍里斯也终于有所行动。 首相在唐宁街召见了一位记者，对外宣布："新冠疫情问题是政府现在的首要任务，我刚刚与首席医疗官和卫生部长会了面，讨论了我们需要做的准备工作。” 随后，英国政府召开了一次紧急会议，而正是3月1日的这次会议，才改变了英国的整个应对对策。 然而此时此刻，英国已经错过了整个2月的准备时间。  在这次会议上，政府参考了意大利的疫情数据，并展示了新的模型，表明在最坏的情况下，8%的感染者可能需要住院治疗，而先前的对此的估计只有4%-5%。 一名消息人士事后回顾称："新的模型显示，NHS 面临的风险在瞬间实际上增加了一倍，这给整个政府敲响了警钟。我认为这次会议大家通过集思广益，才意识到是时候扣动扳机了。” 在第二天的眼镜蛇会议上，鲍里斯坐在了主席位上，一个完整的"作战计划"终于被签署了，这份“作战计划分为遏制，推迟、延缓、研究四个部分。 后来，英国政府在抗疫方面终于做出了一些积极的改变，例如，增加NHS的重症监护能力，要求人们保持一定的社交距离...... 但是，当首相和他的高级顾问们就需要采取什么样的“封锁”措施进行辩论时，时间又“浪费”了9天。 后来，英国政府终于在3月23日实行了更加严格的“封锁”措施。 但当随后，鲍里斯自己确诊感染了新冠病毒后，政府再次失去了“方向”。  随着英国确诊人数的不断攀升，外加全球PPE物质短缺，首相最终不得不亲自给呼吸机和病毒检测试剂盒的制造商们打电话，以拼命增加防疫用品的供应。 结果，NHS和疗养院的工作人员仍旧得不到应有的保护，政府没有足够的检测来查明他们是否受到了感染。 迄今为止，已有几十名医生、护士和NHS工作人员死于新冠肺炎，英国的新冠确诊人数也已经超过了12万，死亡人数达到了1.6万...... 而随着英国疫情迎来缓和之际，很多人也开始寻找造成现在局面的原因，然而，他们不约而同将目光转向了英国政府前期的拖延症上。  就在上周，唐宁街有一位高级顾问点名批评了鲍里斯，他说道： "如果你的首相不在场，官员们就不可能处于战争状态，鲍里斯没有主持任何会议，他喜欢他的国家休息，他周末不工作。这种感觉就像在20年前，为地方政府一位老派的首席执行官工作，平心而论，就像人们担心的那样，他没有做任何的紧急计划。” 这，就是在整个2月和3月里，面对新冠，英国错失准备38天...... 【政府发布六页反驳声明】 面对媒体对于英国政府错失38天准备的质疑，首相府唐宁街10号也予以了回击，称媒体的报道是“虚假的”和“错误的”。 为此，英国政府还在网上发布的一份长达六页的反驳声明，并对各项质疑一一进行了回应。  那么，这份文件做出了怎样的回应呢？一起来看下~ 质疑一：1月中旬，新冠已经在世界范围内开始流行，但政府在一次会议上“无视”了这一威胁，并表示英国公众面临的风险“很低”。 政府回应：从最基本的层面来说，这是错误的，会议是在1月下旬召开的。这歪曲了政府对新冠的认识，以及我们在此之前所采取的很多行动。 风险水平之所以被设置为“低”，因为当时我们的科学建议是，英国公众的风险水平在那个时候就是低的，英国的第一例确诊病例直到1月31日才出现的。 而且，世界卫生组织直到1月30日才正式宣布新冠病毒为全球紧急卫生事件(PHEIC)，并在一个多月后的3月11日才将其定性为全球大流行。 质疑二：中国医生早在医学杂志《柳叶刀》上发表了一份令人担忧的研究报告，它首次评估了新冠病毒的致死潜力，表明它可以与1918年西班牙流感相媲美。 政府回应其实《柳叶刀》的主编在同一天就呼吁人们“谨慎”看待这篇文章，并指责媒体通过谈论“杀手病毒”来加剧焦虑和恐惧。 这篇文章暗示，当时的科学界已经达成了共识，认为这将是一场大流行——这显然是不正确的。 质疑三首相不该缺席眼镜蛇会议，眼镜蛇会议通常该由首相主持。 政府回应：这是错误的，由相关国务卿主持眼镜蛇会议是完全正常和恰当的。而且在此期间，汉考克先生一直与首相保持联系。 质疑四：帝国理工的弗格森教授当初估计新冠病毒的传染性为2.6，可能高达3.5，而西班牙流感的传染性估计在2.0到3.0之间。而且，他在1月24日的眼镜蛇会议就将这份报告发给了部长和官员。 政府回应：传染性本身只是简单地揭示了疾病传播的速度，而不是它对健康的影响。为此，有必要深入了解相关的死亡率/发病率等数据。 单独使用这个数字就拿新冠和西班牙流感进行比较是草率和不科学的。 质疑五：政府淡化了迫在眉睫的新冠病毒威胁，并表现出“几乎漠不关心的态度，且持续了一个多月。 政府回应：认为政府的态度是漠不关心是错误的，政府一直在进行广泛而详细的工作。 质疑六：3月2日，当首相主持眼镜蛇会议时，病毒已经潜入了我们的机场、火车、工作场所和家庭，英国正面临一个世纪以来最严重的病毒感染。 政府回应：这种病毒已经袭击了世界各地的国家，媒体认为只是因为卫生部长代理首相主持了眼镜蛇会议，就导致新冠病毒传播到英国，这是荒谬的。 质疑七：政府高级顾问在抗疫方面未发挥“领导作用”。 政府回应是首相一直在领导着国家。 质疑八：在此期间，英国政府向中国运送了279,000件医疗防护设备。 政府回应：我们在中国最需要的时候提供了这些设备，中国也多次向我们提供了援助。从4月2日到4月15日，我们在英国收到了超过1,200万件来自中国的PPE。 质疑九：在前期，政府几乎没有为NHS做好准备来应对即将到来的危机。 政府回应：这是错误的。NHS对新冠疫情反应良好，并为每一个有严重需要的人提供治疗。 我们还建设了新的南丁格尔医院，并在其他医院扩大了重症监护能力。 质疑十：为什么花了这么长时间才认识到急需大量PPE、呼吸机和检测盒？ 政府回应：在英国出现第一例确诊病例之前，英国卫生部已于今年1月份开始着手增加PPE库存。 质疑十一：全国封锁的时间晚了几天甚至几周，这造成了成千上万不必要的死亡。 政府回应：当政府收到警告可能发生疫情大流行时，我们立即开始采取行动了。 质疑十二科学家们表示，即将到来的疫情威胁是明显的，政府在此前一个月就得到了可怕的警告。 政府回应政府始终遵循科学建议。世界卫生组织确定新冠将在3月11日成为全球大流行，媒体声称在这个问题上有科学共识是错误的。 质疑十三英国应对病毒爆发的最后一次演习是在2016年代号为“Cygnus”的演习，当时的演习预测NHS将会崩溃，并暴露出了一系列的问题，其中就包括缺乏个人防护装备和呼吸机。 政府回应：政府非常积极地实施从病毒大流行演练中获得的经验教训，包括来自“Cygnus”演练的经验教训。 我们准备好了立法提案，这些提案可以迅速对《冠状病毒法案》的内容进行调整；政府还做了很多规划，包括退休人员和志愿者的招募和部署，以及为政府各部门提供指导等。 质疑十四：2月21日时，新冠病毒已经感染了76,000人，在中国造成2,300人死亡，并在欧洲初现端倪。然而，政府咨询委员会之一的NERVTAG决定将威胁级别保持在“温和”水平。 政府回应这是对威胁级别的误解。2月21日，英国有大约12例确诊病例，但英国的总人口超过6,600万，所以对个人而言，那时的新冠病毒实际威胁等级就是温和的。 如今，英国已经意识到了疫情的严重性，并努力的应对着，英国也将在封锁中继续度过三周...... 而回想起这一切，也许正如有人所说，打败人们的从来不是无知和弱小，而是狂妄和傲慢！
| 
发表于 2020-4-24 14:19:56
收藏