徽帮棋友会

 找回密码
 立即注册
搜索
热搜: 围棋
查看: 6037|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

原子弹爆炸72周年︱如果不投原子弹,日本还能撑多久?

[复制链接]

1823

主题

4304

帖子

1万

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
12423
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2017-8-19 11:56:24 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
1945年8月6日和9日,美国在日本投下了两颗原子弹,这是人类历史上仅有的两次核攻击,给日本造成了巨大的人员伤亡。8月10日,日本请瑞典和瑞士向中、美、英、苏四国转达愿意投降的决定;8月15日,日本天皇正式宣布投降。如果美国不投这两颗原子弹,日本会不会这么快投降呢?


在广岛投下的原子弹爆炸时的蘑菇云

日本还能撑多久?

先来看看1945年8月初日本的情况。从1945年2月开始,美国对日本本土实施两项大行动:第一是战略轰炸。特别是3月起,美军轰炸机部队司令官李梅少将下令在空袭中大规模使用燃烧弹。从3月到7月底,美军共出动各种型号飞机33041架次,其中B-29轰炸机1.5万架次,投弹16万吨,仅7月投弹就超过4.2万吨,在接下来的8月美军计划的投弹量超过10万吨。


美军对日本本土进行大规模的战略轰炸

半年时间里,有98个日本城市遭到轰炸,其中东京、横滨、名古屋、大阪、神户等主要城市的城区被毁面积均在50%以上,在空袭中死亡约23万人,伤47.6万人,失踪2.4万人,有244万幢建筑物被毁,800万人无家可归。仅仅3月9日夜间,美军一个晚上的空袭就造成东京10万人的伤亡,甚至超过了广岛原子弹轰炸的伤亡人数。

大空袭给日本民众造成了极大的恐慌,李梅又结合空袭实施心理战,通过空投传单事先告知日本平民将要轰炸的地点和时间,这就更加剧了平民的惊恐,共有850万城市居民逃往乡村,军工企业工人的缺勤率7月已达50%,工厂厂区在空袭中也遭到严重破坏。以飞机生产为例,航空工业厂区被毁60%,直接造成飞机发动机产量下降75%,飞机机身产量下降60%,电子设备产量下降70%,飞机月产量从1944年的平均2340架下降到1945年7月的200架,降幅高达91%。

1945年3月日本石油储备为40万吨,至8月初,石油储备在轰炸中被焚毁近6万吨,同时炼油能力因空袭的破坏而下降83%。根据日本政府官员的回忆,美军的大空袭使“工业生产严重受损”。日本前首相近卫文麿也曾表示,就是东京大轰炸之后日本高层开始考虑停战。


轰炸之后满地弹坑的日本城市

第二项行动是代号“饥饿战役”的布雷封锁。日本是个岛国,资源匮乏,橡胶、棉花和羊毛需求的100%,石油需求的92%,铁砂的87%,煤炭的24%(其中焦炭占90%),粮食的20%都依赖从国外进口。因此美军采用攻势布雷封锁日本港口,切断日本的海上运输。

从3月27日至8月15日,美军出动B-29轰炸机1528架次,布雷12053枚,共炸沉炸伤包括“海鹰”号航母等65艘军舰在内的670余艘船只,其中炸沉和重创至无法修复的达431艘,总吨位140余万吨,相当于布雷行动开始时日本船舶总吨位的75%。

美军此次布雷效果非常显著,下关海峡运输量1945年8月比1945年3月下降98%,几乎完全中断,濑户内海也只能通行机帆船之类的小型船只。在这四个半月中日本进口物资总量下降90%,维持战争所急需的石油、煤炭、粮食等战略物资供应几乎完全中断;军工企业由于原料断绝,纷纷停产或关闭;日军大批飞机、舰艇由于燃料极度缺乏而被迫停飞、停航,直接影响了部队的战斗力。


美军布雷封锁示意图

所以到1945年8月,经过近半年的战略轰炸和水雷封锁,日本在物质上和精神上都受到了重创,维持战争的国家机器已经基本崩溃,此时几乎是全靠武士道精神在支撑,但是枪里没有子弹,飞机没有燃料,肚子里没有吃的,光靠武士道精神还能支持多久?


东京街头排队领取配给食品的日本百姓

正如美国战略轰炸评估委员会在战后报告中说:“根据战后对当时局势和日本国民经济状况的完整调查,在1945年12月31日前,甚至是在11月1日登陆日本本土的‘奥林匹克’登陆行动计划发动前,日本一定会选择无条件投降,即使没有投下原子弹,或者苏军没有出兵东北。因为日本已经无法支撑下去了。”

也就是说,即使不投原子弹,甚至不需要在日本本土登陆,就这样进行轰炸和布雷封锁,日本最多也只能再坚持三个月时间。

为什么要投原子弹

既然不投原子弹,日本也坚持不了多久,那么美国为什么还要投原子弹?因为美国等不及了!

1945年2月的雅尔塔会议上,美国为了让苏联对日作战,同意了苏联开出的一系列苛刻条件,包括外蒙古独立的现状予以维持、恢复在1904年日俄战争前俄国的权益(萨哈林岛南部及邻近一切岛屿须交还苏联、大连商港须国际化,苏联在该港的优越权益须予以保证,苏联租用旅顺港为海军基地也须予恢复、中东铁路和南满铁路应设立一中苏合办的公司来共同经营、苏联在东北的优越权益须予以保证)、千岛群岛须交予苏联。这些条件之优厚,使不少人认为这是美国总统罗斯福一生中最大的失误,是由于重病在身才做出的昏聩决定。


雅尔塔会议上的美英苏三国首脑

要知道1945年2月是美国在太平洋反攻阶段最艰难的时期,以血腥残酷闻名的硫黄岛战役就发生在这个时候。美国很清楚,随着战线越来越向日本本土推进,日本的抵抗也必然会越来越顽强。为了让苏联也参加对日作战,就必然要付出代价,何况换取苏联出兵的那些条件,损害的都是中国的利益,又不是美国的利益,用中国的利益来换取苏联出兵,减少美国的损失,何乐而不为?

但是到了1945年8月,情况已经完全不一样了,短短半年时间,战争的发展如此之快,连美国自己都没想到,眼看日本就要撑不下去了,苏联出不出兵都已经无关大局了。雅尔塔会议上,苏联承诺在德国投降后三个月就出兵对日作战,德国是在5月9日投降,那就是说苏联将在8月9日前后出兵。所以美国迫切希望日本在苏联出兵前就投降,这样就可以让苏联提出的优厚条件不能兑现。但是一向顽固的日本人不见棺材不落泪,那就只能让原子弹上场了。

不过美国的这个如意算盘最终还是没能实现,8月6日、9日对日本接连投下两枚原子弹,8月8日,苏联对日宣战出兵东北。此时在东北的日本关东军早已没有当年那支号称“皇军之花”的风光了,1941年8月关东军最高峰的时候有31个师团,总兵力85万人。但是太平洋战争爆发后,关东军就不断抽调部队到太平洋战场,到1945年上半年,有多达20个师团的部队被调走,关东军实际上已经成了空架子,在日军中被称为“稻草人”部队。尽管日军在1945年3月征召25万在东北的日本侨民入伍,新组建了8个师团,再加上从关内调来的4个师团,共有24个师团又9个独立混成旅团以及边境守备队,总兵力还有57万人,但是装备奇缺,连人手一支三八大盖都做不到,兵员素质更是没法和久经训练的老兵比,整体战斗力非常低下。


苏军出兵中国东北,关东军不堪一击

而日本直到苏联出兵后的8月10日才通过瑞典和瑞士向同盟国表示愿意投降,8月15日正式宣布投降。美国想通过原子弹迫使日本尽早投降的如意算盘最终还是落空了。

原子弹的威力

美国是世界上第一个成功研制原子弹的国家,投入了20亿美元(大约相当于今天300亿美元的购买力,如果以黄金价格来比较大约相当于今天的580亿美元)的研制经费,但是原子弹威力到底有多大,如果不进行一次实战检验,世人是不会知道的,如果不知道原子弹的威力,那自然也起不到威慑的作用。基于这种考虑,美国最终决定投放原子弹,某种意义上说这也是给美国纳税人的一个交代,让他们看见花这么多钱搞出的武器,还是值得的。


投向广岛的“小男孩”原子弹

从1945年3月开始的战略轰炸中,东京、横滨、名古屋、大阪、神户等大城市早已经是一片瓦砾废墟,投下原子弹显示不出威力。同时美国还要考虑到核攻击目标城市的规模,不能太大也不能太小,市区的范围在直径5千米最合适,这样的城市规模才能最大程度显示出原子弹的威力。因此被美国列入第一批原子弹袭击的四个城市是:广岛、小仓、长崎、新潟,其中广岛和小仓两个城市为首选目标,长崎和新潟两个城市为备选目标。这四个城市的共同点就是都在此前的战略轰炸中,基本没有遭到太大的破坏,城市比较完整,而且城市规模都在直径5千米左右,正是用来检验原子弹威力的理想城市。

特别要说的是广岛。它是日军指挥中枢之一,甲午战争时期就是日本大本营所在地,二战后期是第二总军司令部所在地(总军是日本陆军在二战中编制级别最大的单位,而当时日本本土总共只有两个总军,第一总军司令部在东京),同时也是日本陆军最大的集结地和中转枢纽,设有规模巨大的军需品、军火仓库、码头设施。此外广岛市区的东部还有铁路中转枢纽和军火制造、船舶维修等军事工业企业。将广岛列为第一目标还有一个原因是广岛没有关押大批盟军战俘,也没有大量的外籍人士。在广岛关押的盟军战俘总共只有23人,主要是在空袭中美军被击落飞机的机组人员,他们中有10人死于原子弹轰炸。

当天广岛有34万多人(其中有4.3万名军人),靠近爆炸中心的人大部分在瞬间死亡;全市7.6万幢建筑物全被毁坏的有4.8万幢,严重毁坏的有2.2万幢。到1945年底,广岛核爆造成的死亡人数为14万人。


遭到原子弹袭击后的广岛一片废墟

综上,美国向日本扔下两颗原子弹,一是为了促使日本尽快投降,二是出于战后全球政治格局和话语权的考虑。果然正如美国所希望的那样,投在广岛和长崎的两颗原子弹,几乎摧毁了整个城市,威力令人震撼,美国凭借原子弹的核垄断,稳稳地座上了战后世界新霸主的宝座。(周明)
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

徽帮棋友会 ( 苏ICP备2022041640号-1

GMT+8, 2024-12-23 16:43 , Processed in 0.204541 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.3

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表