“西方民主”为何恐惧“中国模式”？

高山流水

作者 孔帆

中共十九大之后，西方媒体再次把目光转向“中国模式”。陷入重重困难的西方民主，还在郑重其事地思考：为什么富起来的中国民众，依然不去争取更多的“西方民主”？取得空前成功的中国模式，是否意味着西方民主的式微？

他们自问自答：西方民主虽然遭遇困难，但是依然优于中国模式。其实，这些媒体或者专家，自己都很难说服自己。面对中国模式的成功，他们的恐惧和不甘，都写在了脸上。

这很像一个没落的欧洲老贵族，苦口婆心地劝说新富商：你这样搞，是不行地，你还得按照我们的老规矩来。否则会出问题的。

为什么西方对“中国模式”这么恐惧呢？

半年前德国《萨尔布吕肯报》的评论其实早就回答了了这个问题。评论说，在西方面临动荡的当今世界，中国模式越是成功，就越是对西方价值观构成威胁。“欧盟正风雨飘摇，美国的总统则是一个不可预测的煽动家。而此时的中国仿佛就是一个稳定的港湾。与此同时，西方民主在中国的吸引力则前所未有地低。绝大多数的中国人都对他们所生活的体制感到满意。在这个体制里，尽管民众不直选领导人，但是可以通过‘人大’来征求民众意见。民众的不满大多是针对具体的某个问题，而非直接针对体制。”

文中还提到，民主集中制的国家更具体制优势、也更稳定。中国掌握了大量资金，中资企业得以在全世界收购优秀的企业；也没有哪个国家再敢于同中国军队对着干；城市居民开着好车，经常外出旅游；中国人创办的公司正在成长为跨国大企业。

这个评论，虽然没有点出中国社会主义核心价值观中的民主与“西方民主”的根本区别，但确实坦露了西方民主对中国模式的恐惧的原因，也多多少少给出了中国人民为何不争取“西方民主”的理由。

十九大期间的“党代表通道”。 孔帆摄。

就在上周，中国人力资源与社会保障部公布了最新的失业率数据：3.95%。这是16年来的最低值，2001年之后失业率还从来没有低于过4%。中国政府已经在这个议题上完成了今年的目标：北京此前计划在2017年内，新创造1100万就业岗位，并且力争让失业率低于4.5%。最新数据显示，今年前9个月，总共新增了1097万个就业岗位，增幅比去年同期多了30万个。

《欧洲时报》德国版专栏作者泽林认为，在很多中国人眼中，今后的富足以及更为公正的财富分配更加重要，这才是民主的基础。

比勒菲尔德出版的《威斯特法伦报》发表社论说，中国已经在某些经济领域成为了全球最具影响力的国家，在2050年前，在政治领域也有可能如此。而美国总统特朗普的“无能”、欧洲的不统一，还会进一步加快“东方的日出”。你们看看，正是“东方的日出”让“西边的太阳”感到了一种深深的无奈。

所以，西方抵制中国模式也是符合他们逻辑的。去年，柏林墨卡托中国研究中心的研究员作者马雷克•欧尔伯格(Mareike Ohlberg)和勃春•郎(Bertram Lang)在《纽约时报》发表文章《抵制中国模式》，文章指出，当西方疲于应对民主程序的短处之际，中国正抓紧机会宣扬自身的体制。

其实，还用中国自己宣扬么？西方媒体在抵制中国模式的同时，好像已经为中国模式做了最好的宣传。

11月8日，美国总统特朗普就将访问中国，并与习近平会晤。奥地利《侧面》周刊的发表评论说，这将是西方民主与中国模式的一次对决。“民选的美国总统在政治上不可预料，常常倾向于即兴发出战争威胁，还退出各种国际协议，他的国际声誉惨不忍睹。而由全国人大推选出来的中国国家主席，则具有战略性思维，并以自由贸易以及气候保护的捍卫者形象收获了尊重。”

文章随后指出，中西方的政治对比，不仅仅限于领袖个人层面。近年来，西方国家经历了英国公投退欧、加泰罗尼亚不顾经济风险闹独立、美国四处开战尽失价值观捍卫者形象、半心半意的气候保护。而中国则依旧是全球经济的增长发动机，中资企业在全世界修路建桥造港口，中国的贫困人口数量降低到空前的水平，内政、外交上，北京都代表了理智的声音。

中共十九大上，习近平提到要在国际社会推动“公平正义、合作共赢的新型国际关系”。最近皮尤研究中心（Pew）在37个国家进行的调查显示，人们更信赖中国领导人而不是美国领导人去做正确的事。

前两天杜塞尔多夫出版的德国《商报》刊发社论认为，“欧洲，尤其是德国，现在正需要一个强大的中国。后者已经成为了欧洲企业的重要增长发动机。不论是气候保护，还是全球化，没有任何一个问题可以在没有中国帮助的情况下解决。但是，为了能够在全球治理中扮演正面的角色，中国也需要自由讨论、自由批评的空间。这符合中国的自身利益，也符合全世界的利益。”这个评论无疑是非常中肯的。

10月30日，中国驻美国大使崔天凯在中国驻美使馆接受中外媒体集体采访，当被问及中国是否将输出“中国模式”时，崔天凯表示，如果说有所谓“中国模式”的话，它的真正意义是向世界展示每个国家的发展不需要只按照某一种特定的模式，每个国家都可以找到符合自己国情的发展道路，也就是说，每个国家都可以有自己的模式。

崔天凯表示，中文里面有一个词叫“和而不同”，世界应该是和谐的，但和谐应该建立在充分承认多样性的基础上。如果中国能够走出一条自己的道路来，那就向世界显示，世界上各个国家都可以走自己的道路。英语里有一个俗语叫“条条大路通罗马”，所以每个国家都可以走自己的路。

不知道，包括美国在内的西方国家，听到这番话，对“中国模式”的恐惧感，是否会减少一些呢？