美海军战争学院教授评1974中越西沙海战

老八路

2016年春季刊的《海军战争学院评论》中有三篇文章讲到中国。其中一篇是美海军战争学院院战略与政策系吉原恒淑教授使用中方材料对1974年西沙海战的回顾。该文主要可分为三个部分：回顾西沙海战的背景经过，对海战的评价，最后使用西沙海战经过展望未来中国海洋政策可能的特征。该文中心思想是中国善于利用其军民结合体制，动员海上民兵为先导，海监为后盾，使用“卷心菜战术”来完成维护主权任务，将这一特征与西方总结的俄国“混合战”（hybrid warfare）策略相提并论，认为这是美国海军将要面临的重要挑战。

全文较长（文章地址，另见附件），大部分不值得翻译，但该文评论部分较有讨论价值，摘录如下。吉原教授的主要观点是：
1. 西沙海战的政治领导。特别提到了当时中美蜜月、美国从南越抽身的大背景，认为这是中国收复南海岛礁的黄金时机。此外，严格的“不打第一枪”政策把海战定位成“自卫还击作战”，有效的阻止了美国倒向南越一方。作者指出中方领导非常谨慎，海战取胜后南海舰队司令张元培下令追击并击沉溃逃越舰，但被广州军区司令许世友制止。作者在后文中说道在2012年的黄岩岛对峙中菲律宾海军明智的避免了像南越一样首先开火。

2. 作者认为，中方材料对此役的回顾往往点出中方的物质条件劣势，将胜利归功于参战官兵的主观努力和勇敢精神，尤其因为解放军海军具有的小艇传统受到放大，但这不过是一个“正能量故事”（feel-good story）。解放军海军取胜不光是因为自身的杰出，对手南越海军的无能和误算也起了很重要的作用。例如，作者指出有些中方评论批评南越海军分散兵力的错误，并且无谋的冲向了中方阵地。假如南越海军选择发挥他们舰船在射程和火力上的优势（作者在此颇为腹黑的注明“假如他们的炮术水平允许的话”），本来有可能拉远距离一个个端掉中方参战舰艇。

3. 战争迷雾问题。作者提到了中方遇到的不利条件例如许多舰艇未能赶到或来得太迟，指挥通信不畅造成广州军区指挥部错误的命令增援鱼雷艇返港加油，中方油船搁浅等等。总的来说，作者认为对中方不利的意外情况假如不发生，既有可能改善中方胜算，相反也有可能把南越海军吓跑不敢交手。另一方面对中方有利的情况例如天气适宜、南越未出动空军、战后退缩未继续争夺等则直接有助于中方的胜利。作者认为解放军海军运气很好。（"The PLAN was as lucky as it was good.")

4. 民兵的支持。作者指出民兵在西沙海战中扮演了重要角色，在后勤、运兵、快速反应等方面作出了重要贡献。民兵的中国南海水产公司员工身份还有助于将南越定位为挑衅一方。作者引用当时的美国情报部门报告说“西贡对中国渔民占领Crescent Group做出军事回应”是“冲突扩大的关键一步”。