图说日本网友心中“四大名著”

安徽扇子

日本1960年版本的西游记动漫版唐僧师徒

• 日本网友：四大名著（西游记）在历史文坛不可动摇的第一位吴承恩（明代，公元1500年~公元1583年），因屡次在科举考试中遭挫，嘉靖时期候补贡生。故而晚年开始奋笔疾书，绝从仕之路，开始闭门著书（昨日有“闭门造车”，今有吴承恩闭门写出千古历史名著《西游记》）。根据中国史学界提出的吴承恩并非是《西游记》的真正作者，认为是明朝青词宰相李春芳（公元1510年~公元1584年）。
• 日本网友吐槽：不妨看看当时吴承恩、李春芳两人的写作动机，首先他们两人都是在同一时期的历史人物，吴承恩是仕途困顿才有了创作《西游记》的动机，而李春芳此人是一则是明朝状元，二则又是明朝内阁首辅。李春芳善青词这点十分符合明世宗的胃口，可以说李春芳这位“青词宰相”就相对比吴承恩缺乏了写作动机。所以吴承恩是原作者的可信度还是最高的。
  
  

日本网友看中国四大名著（奇书）保有的观点、讨论1

通俗西游记演义

• 日本网友：西游记写作的动机就是在于对当时官场腐败，朝政昏暗才借书抨击的，毕竟西游记中那么多老妖怪没靠山的都死了，有靠山的反而闹了一场却一点事都没，这符合了当时明朝历史的背景。值得说的是：李春芳屡疏请辞，在公元1571年后致仕。衣锦还乡后，其父母仍健在，他奉亲养老，受乡人艳羡。李春芳在公元1568年更是代徐阶为首辅，累官至少师兼太子太师、吏部尚书、中极殿大学士。（缺乏创作《西游记》的动机这是第二点）
• 日本网友吐槽：正因为如此，最终因为吴承恩的呕心沥血才有了《西游记》这部举世皆惊的巨作。也给他在中国历史上留下的不可动摇的地位，西游记如若舍他还有谁适合呢？
  
  
  

日本网友看中国四大名著（奇书）保有的观点、讨论2

日本图书中唐三藏（儿童版）

日本网友看中国四大名著（奇书）保有的观点、讨论3

• 日本网友：四大名著（金瓶梅）在历史文坛不可动摇的第二位兰陵笑笑生（作者的笔名生卒年不详，被称作明朝嘉靖年间的大名士手笔）是四大名著中作者中身份最神秘的一位。他所写的“金瓶梅”素有“第一奇书”的赞誉。对于这位神秘作者至今中国史学界能提出符合其作者身份的就多达六十余人。例如：丁纯、丁惟宁父子、王世贞等人。而“金瓶梅”的作者则是借“水浒传”中武二郎（武松）杀嫂为引展开写作的，也是唯一一部借四大名著来入手的长篇世情小说。
  
  

日本网友吐槽：《金瓶梅》的身份普遍被认为是明代王世贞所作，原因如下。

• 顶着“嘉靖间大名士”的帽子，这点而言就可以直接否决贾三近这样近代史上的新人作者。
• 王世贞有写作小说的经历、他有时间有能力独立完成这部巨作。
• 他是大官僚，这给他描述书中官场的大场面提供了素材。
• 他祖籍山东，符合《水浒传》中山东方言出现的频次，宋代山东豪杰的风气。
• 他好色醉酒，容易有创作出《金瓶梅》的动机等等。
  
  
  

水浒传108条英雄好汉的形象1

日本网友看中国四大名著（奇书）保有的观点、讨论4

水浒传108条英雄好汉的形象2

• 日本网友：四大名著（水浒传、又称“忠义水浒传”）在历史文坛不可动摇的第三位施耐庵（公元1296年~公元1370年），施耐庵元末明初的人，写作背景上首先符合了当时元末古代中国大地上烽烟四起的历史大格局背景。当时施耐庵因避战乱隐居才有了《水浒传》。尤其是武松打虎的桥段，认真看中国历史（包括中国知事大百科）中提及的历史原型是当时施耐庵隐居地的一名庄丁武阿二把黄狗打跑的事情，因此才有了这样的经典桥段。可见，琐碎的生活就是当年施耐庵写出巨作的灵感源泉。
• 日本网友吐槽：公元1330年他曾和明朝开国功臣刘伯温（就是我们熟知的“三分天下诸葛亮、一统江山刘伯温”）一同高中进士，为官三年后才弃官回乡。可见施耐庵自己也知道元廷大厦将倾，留下无异成为牺牲品。这点从他的作品中就能看出，为何他会对及时雨“宋江”大书特书的进行描写。所以，能写出这样巨作的人物绝对不简单，试想能和刘伯温有关系的人又有谁是简单的呢？要不为何后来明朝太祖皇帝朱元璋多次征他前来做官，施耐庵屡次婉言谢绝就证明他的智商很高。更让他在青史上有了一席之地。
  
  
  

日本网友看中国四大名著（奇书）保有的观点、讨论5

• 上图所示：日本网友和我们观念中的四大名著，唯一产生区别的就是一个人认同《红楼梦》，一个人认同《金瓶梅》。虽然这两部名著小编都不曾关注过，但他们在历史上早已奠定的地位却的确已经无法撼动。
  
  
  

日本写的日本古本《金瓶梅》

• 上图所示：这是日本出版的《新編金瓶梅》三十八册中第一集描述的场景。
  
  

日本网友看中国四大名著（奇书）保有的观点、讨论6

三国演义中赤壁之战的演义桥段（日本流传的书籍）

• 日本网友：罗贯中（公元1330年~公元1400年）同样和施耐庵都生于元末明初时期。从这点而言，也符合了《三国演义》、《水浒传》两部名著均和战争、反叛、起义有关的历史背景的原因了。《水浒传》讲的是起义、《三国演义》则讲的是争霸。巧合的是罗贯中也曾参与施耐庵的《水浒传》系列，写了一部《水浒全传》。关于罗贯中写《水浒传》的一大动机则是再次和朱元璋有了重大的关系。
• 日本网友吐槽：公元1368年，明朝建立后，罗贯中知道天下终将落入朱元璋之手。于是在群雄并起的那些年里，不得已选择淡出这段江湖纷争（罗贯中也曾参与群雄逐鹿，这是他发愤著书的一个原因）。正因为如此，罗贯中知道自己和朱元璋曾是敌人，必然不会受到重用。这才放弃了读书人步入官场的机会，在明朝洪武十四年，开始专著写作，一发不可收拾。这或许和罗贯中早年曾“有志图王”的经历有莫大关系，也正因为这样的心境才造就他能写出如此宏大的历史名著，真可说是无心插柳柳成荫。（有志图王其实说白了就是有志向做一位割据地方的霸主，图谋霸业，像张士诚、陈友谅那样。）
  
  

日本网友看中国四大名著（奇书）保有的观点、讨论7

• 小编：
  足见日本网友所以评选这四人的著作为“四大奇书”不能说没有原因。罗贯中、施耐庵、兰陵笑笑生、吴承恩都不是简简单单的历史文坛巨匠，更是他们都有着四种不同的人生经历、理想。这符合了日本自古以来的民族价值观，所以《红楼梦》这部在我们眼中的巨作到了日本历史文化中就只能算是一叶扁舟的原因了。
• 日本网友吐槽：一则红楼梦的作者曹雪芹是清代人（建立的德川幕府认同明朝的强大，反观清朝则不那么认为），二则曹雪芹没这四人那么大影响力，三则是上述四位都是明代（公元1368年~公元1644年）巨匠，这也完全符合了清朝给予明朝“治隆唐宋、远迈汉唐”的评价。