中国围棋名记谢锐
应氏杯五番棋决赛前两局已经战罢,但网友们对于赛场上出现的“超时风波”的讨论仍然热火朝天。昨日笔者《刘星:不要用棋以外的东西去争胜 棋谱会传世要留下好的内容》一文中,向读者阐述了刘星和谢科在面对胜负时截然不同的价值观。从评论来看,支持刘星价值观的占据大多数,不过也有不少网友指出谢科并未违规。
8月15日晚,中国围棋界著名记者谢锐在体坛周报专栏中发表《规则以内,何须再谈棋德》一文,文中阐述的内容和支持谢科的网友们的很多观点不谋而合。
以下是本文内容:
谢锐指出:这件事职业与业余棋手的反应差异甚大。
在应氏杯现场进行报道的谢锐,在赛后询问了陪同一力辽一起参赛的日本棋手许家元九段。“许家元说这是一力辽的失误,谢科没有当场指出能理解。毕竟这2点(罚不罚),差别有点大。”
许家元九段
谢锐在文中也引用了刘星当年对待相似情况时不同处理方式的事例。不过,同时也晒出了当时持不同看法的棋迷意见“在规则之下,竞技体育不全力争胜,就是对对手的不尊重。刘星认输很高尚,却将对手置于不光彩的赢棋地位,让人觉得他胜之不武。”
刘星七段
“就像排球比赛决赛最后一个发球出界,足球比赛点球决胜时守门员不巧滑倒在地,这样的失误是己方的遗憾,却是对手的幸运,还能引发掌声。为何棋赛中摁钟这样也在规则内的失误却不能被笑纳呢?”
“有规则,其实就该讲规则,而不是棋德,毕竟,规则有章可循,有据可依,而德的有无仅凭一句话足矣。”谢锐在文章的最后总结了自己的观点。
8月16日,谢锐在自己的新浪微博(“天涯棋人”为谢锐老师微博)回复网友时再次指出:
“有规则先讲规则,且慢谈及棋德。围棋和体育,还有规则分出胜负,就像高考。否则,人人都讲道德的社会,其结果不过是被各种手持镰刀的大鳄收割,连哀鸣的声音都不会有。”
有网友也认同谢锐的看法,评论说“好累啊,这些人天天盯着那一缩,让他自己上场吧,说不定还过分。30万美金差距他以为自己有钱可以不在乎”。
对此谢锐回复:
“所以,像许家元这些职业棋手认为很正常,并未大惊小怪。他们认可规则。”
谢锐这篇文章让我们看到了:任何事情都有两面性。谢科发现对手摁钟失误未加提醒,让对手罚点,看似“棋德低下”,实则并未违规;刘星在对手即将超时罚点的情况下主动认输,看似“棋德高尚”,实则涉嫌不尊重对手。
谢锐的观点值得我们深思。对此,你怎么认为呢?
(非布司他)
|