图文来自“耀宇围棋”公众号 2月25日,第23届农心杯世界围棋团体赛第13局在网络战罢。 中国主帅柯洁执黑完败于韩国主帅申真谞,中国队很遗憾的提前出局了。 因为柯洁这盘棋发挥的很不好,所以我本来想聊聊这背后的原因。但后来发现很多棋友在后台留言,说网络上传闻申真谞此局与AI的吻合度有71%。问我对此有什么看法。 为此我专门去看了一下绝艺,发现吻合度不是71%,而是65.8%。 大家可以看上图,蓝色箭头所指的71.4%,并不是白方整盘棋的吻合度。它是最后14个回合的吻合度(10/14)。 红色箭头所指的65.8%,才是白棋本局的吻合度(75/114)。 所以本局申真谞与绝艺的吻合度是65.8%。 那么今天我们就聊聊申真谞这65.8%的吻合度是怎么来的? 我会从两个方面来进行讨论: 1:就棋论棋,柯洁这盘棋为何输的没脾气? 2:结合吻合度四个区间(布局中盘和后半盘三个阶段)的数据,聊聊吻合度与这盘棋的技术内容之间有何联系? 下面与大家分享一下我的感想: 图1:我们先聊棋局,从前8手开始聊起。 可能有棋友会纳闷,前8手有什么可聊的? 一般情况下是没啥聊的,但这盘棋,其背后隐藏的信息量很大: 首先,前7手,尤其是黑7一件高夹,是柯洁最近在比赛和网络上下得最多的黑布局开局。 也就是说,如果我是申真谞要准备白布局的话,首要研究对象就是黑这个开局,因为柯洁最有可能使用嘛。 然后,我们可以看到,面对黑7一件高夹,当下职业高手最常见的应对方式是A位跳出和B位飞,A位跳出是比较简明的应对,而B位飞则会形成大型定式,变化复杂。 对此绝艺也是两个推荐点:A位跳和B位飞。 但是,我们可以看到,申真谞这两个都没选,而是白8在一个看着不相干的地方走了一手。 这步棋并不在绝艺的推荐中,为此绝艺给它降了3个胜率点。 那申真谞白8什么意思?没事找亏吗? 事情没那么简单,前面我说到了,黑前7手的布局,是柯洁最可能下出的,所以也一定是申真谞的首要研究对象,而白8这手棋,是有备而来的一招。 为了进一步论证这个观点,我们可以继续往下看: 图2:当棋局进行到白36二路守住角地时,18个回合内,执白的申真谞一共只用了33秒时间。 这个现象,说明这18个回合,柯洁的招法都在申真谞的预料之中,或者说,都在申真谞的赛前准备之中。 而且我们知道,柯洁棋风特点是灵活多变,棋盘上的头绪越多,他的能力越能发挥。所以他更喜欢捞了实地后腾挪,但这是个申真谞取地,逼着柯洁黑取势的格局。 因此可以说,柯洁在序盘就被对手针对了,这是申真谞蓄谋已久的开局。 而且申真谞若对此早有准备,那其辐射范围很可能不仅仅限于这前36手,之后的一些局部定型要领,可能他也心里有谱的,比如右下角: 白44时,申真谞用时2分钟,柯洁9分钟。 图3:右下角原本是黑棋的外势,但申真谞白38一下至黑43,通过利用黑外势上的棋形弱点,不仅先手将黑外势的威力化解,更使得黑气紧的三角四子几乎动弹不得了。 这间接带来的连锁反应,就是右边白三角大块变厚了。 一旦右下白大块变厚,在即将到来的右上战场,白棋将获得主动权,这就是白44、46敢逼住和打入的原因。 这个过程中,柯洁在具体招法上的应对是有问题的。 我们可以看到,由于右下白棋明显获利,所以此时白棋的胜率已经到了70%。 但这似乎都有必然性,毕竟你开局的招法对手都猜到了,事先做好了充足的准备,那临场对决,吃亏是大概率事件。 但相比于亏损而言,更重要的是这个格局(白棋实地多,且无可引发头绪的弱棋),柯洁的灵活多变无从施展,这导致棋局就像多米诺牌一样,产生连锁反应: 图4:这是右上战役结束后的局面,在这个战役中,柯洁再次亏损,这其中固然有柯洁没走好的缘故,但战斗场面单一,导致其特点无从施展,也是重要原因。 当申真谞白82吃掉黑三角两子时,从白三角(白46手)打入开始,白棋在右边的实地收获甚丰,不仅拿下黑三角两子,顺便把黑圆圈四子也吞进去了。 而黑棋虽然有外势,但我们可以看到,由于白A位打吃是先手外加黑方块五子气紧,所以黑这个外势的威力是要打折扣的。 因此棋局进行到此,申真谞的胜率已经达到了88%。 但胜率还是次要问题,别说88%了,就98%,逆转的案例都很多。 关键是,这个实地明显不足,没有头绪,得靠外势来硬撑场面的格局,并不是柯洁所擅长的。 相比于眼前的胜率数字,这个格局的走势,更令人担忧。 所以形成这样的困难局面,与柯洁在序盘阶段被申真谞有备而来的针对是有密切联系的。 不过此时虽然黑棋难下,但棋局还早,况且黑棋左边三角阵势大有可为,若能和右上外势配合一下,围出高效实空,那形势就难说了。 所以现在的焦点就是,黑棋左边阵势如何能高效的围空? 图5:我觉得绝艺推荐的黑1这个点,就可以考虑,因为由于形势所迫,黑棋不是说围住左边就可以,而是要尽量高效围左边的空。 所以黑1后,白棋至少得掂量一下,A位侵消虽然没风险,但这样让黑棋围7路空,白棋有这个本钱吗;而B位深入的话,若被黑切断回家的路,黑左边三角阵势外加右上圆圈外势将对白棋形成合围之势,白棋能有把握轻易脱身吗? 就我之前棋评中一直说的,劣势一方,要尽量给对手有选择,有选择,才能有出错的可能性。 当然黑棋未必一定要下黑1这个点,但当下黑棋的选点,一定得让对手在侵消和深入之间有所抉择和风险考量才是。 可是柯洁实战的选点,给申真谞的压力明显小了: 图6:黑83明显围小了。原因有两点: 1:黑83本身围空的效率就不高,因为左下黑棋拔花处是个铁型,左上白棋今后可以有A位二路托(黑B、白C、黑D、白E)的先手定型手段,因此在左下和左上黑棋都很厚的情况下,黑83看着围在六路,但围空的效率并不高。 2:既然黑83围小了一路,那白棋就不可能再深入,因此白84侵消是正常的思路。而白84侵消后,黑棋反而有点头疼了,跟着围空,实地不够;反击,人家都退一步选择侵消了,再反击肯定慢了一拍。 因此在形势已经很不乐观的情况下,综合上面两个因素来看,柯洁黑83是有很大的缓手嫌疑。 而更关键的是,柯洁似乎没有认识到棋局很不乐观了: 图7:白84侵消后,黑棋肯定不能在A位跟着围,所以黑85以下至黑91是必然的反击,但由于是在白84侵消后再反击,黑棋其实已经慢了一拍。 这个锅该由之前黑83来背。 小申白92碰,是在白84侵消时就预想好的教科书腾挪手筋。 不过虽然黑棋慢了一拍,但不管怎么说,这棋总算是黑白扭杀在了一起,而左边战场黑棋人多势众,只要别让白棋轻易脱身,就有让对手犯错的机会。 所以此时来到了关键处,黑棋在这里绝对不能轻易放过白棋: 图8:面对白92(白三角)碰,黑1先把白一子打重后,再黑3贴,是首先要考虑的下法! 由于黑A位打吃是绝对先手,接下来黑B、C两点必得其一。 当然这样不是说黑棋就好了,但至少一是头绪变多了;二是给了白棋最大的压力,也给了申真谞选择犯错的机会。 而且这也像柯洁,他本就擅长劣势下将棋局搞乱,从而发挥他乱战中灵活多变的特点,最后逆转成功。 但实战柯洁下一手,却太不像他了: 图9:实战柯洁黑93没有做出任何反击的态度,非常淡定的跟着退了一个围空。 我认为黑93就是本局的败着。 第一,在形势不利的情况下,黑93错失了将棋局变乱的良机。 第二,黑93围空本身子效就很低,因为左下黑三角和左上黑圆圈处都很厚。 关于第二点,因为对各位棋友也有借鉴作用,所以我再做个详细解说,这一切都与白A位托的定型手段有关: 图10:由于左上白棋有白1托的教科书先手定型手法,再加上左下黑三角铁甲,所以我们可以看到,黑93(A位一子)其实在围一个重复低效的空。 本来形势就不利,还下了一手效率不高的招,这棋就不好玩了。 而更关键的是,这棋下得让申真谞都不用选择: 图11:既然黑93都退了,那申真谞白94也只能扳着出头了,黑95长,白96虎着补断也是必然。 就这棋黑棋下的都是命令型的棋,白棋没有选择。 但白棋没有选择后,黑棋形势越发吃紧。 白三角两子都可看轻,而主力部队则顺利出头,前途一片光明。 可以说申真谞的侵消能轻松获利。黑93这步大缓手难辞其咎。 而我们再接着看实战,就会发现,柯洁似乎依然没意识到形势不对了: 图12:实战柯洁也没对白三角大块进行攻击,而是黑97、103花了两手棋围左边的空。 但问题是,左边黑空围的效率很低,且今后白底下有B位大飞伸退,上面还有A位跳入的手段,这空围得实在憋屈。 而战略层面上,由于白棋占得先机,当白108抢先动手后,白三角大块这个被告,都快成了原告了。 因为一旦白棋走厚了,黑棋自己圆圈五子的弱点反而显现了(白下一手C位将白106冲出,黑五子被切断)。 左边黑棋大有可为的阵势,黑棋先动手,结果围了块不大且低效的空,自己的外势还成了被告,再加上局势本来就很不乐观,那这棋就太难下了。 我们可以看到,由于全盘实地黑棋明显不足,白中央大块若再轻松安定下来,白棋全盘无弱棋,黑棋想找事都没地儿找了。 这就属于安乐死了。后半盘成了篮球比赛的“垃圾时间”。 输没关系,或战死,或被人妙手击倒,但这棋下得太不像柯洁了。 只能怀疑,柯洁很可能在形势判断上出现了极大的误差,就他觉得这棋后半盘还能收官争胜负,不然实在无法解释他如此淡定的下法。 所以这盘棋就技术内容而言,我认为柯洁输在两个地方: 1:开局自己最常用的布局,被申真谞针对了,可以说申真谞设计了一个套路,柯洁全部钻进去了。这不仅导致柯洁形势被动,关键进入了他不擅长的格局。 2:形势不利的情况下,柯洁非但没有寻找局面变乱的头绪(这本是他拿手好戏),反而还下得很缓。关键是让对手没有选择就轻松走向胜势。这背后的原因,我怀疑是他形势判断上出现重大偏差,不然别说他这个等级和风格的高手,就是一位普通的一线职业棋手,也不会这样束手就擒的。 好了,棋聊完了,接下来该聊聊大家最关心的吻合度问题了: 这是柯洁和申真谞这盘棋的吻合度数据。 那么这个65.8%的吻合度是怎么来的?它到底正不正常? 下面我将用吻合度四个区间的数据,结合本局的技术内容(布局、中盘和后半盘阶段),来跟大家解答一下: 我们先来看第一区间前50手的吻合度数据: 申真谞开局与绝艺一选的吻合度达到了76%,也就是前50手25个回合中,白棋有19步命中绝艺的一选。而且白没有命中的6招棋,都没有掉10点以上的胜率(柯洁有两手掉了10个点以上)。 这里请大家注意白色的长条,说明这个一选的命中是持续而不断的。 而第一区间前50手下完后,白棋的胜率是73%(初始胜率52%)。 以上这些数据说明了什么? 1:高吻合度加上长条,说明申真谞开局不仅有准备,而且是准备了一长串招法,这是一个套餐。 2:没有掉10点以上的招,说明这个套路准备的很深。 3:这个最关键,白棋胜率涨了20点胜率倒是次要的,关键是格局被导入柯洁不擅长的领域。 所以综上所述,从数据上,我们也能看出,柯洁在他最常用的布局上,被小申针对了。而且对方很可能研究的很深,不仅针对棋,还针对了人。 同时,布局76%的吻合度,为之后65.8%的吻合度打下了基础。 一盘对局若出现60%多的吻合度,往往都与开局第一区间的极高吻合度有关联。 好,很重要的布局第一区间介绍完,我们来到此局中盘阶段的第二区间: 这个区间,申真谞的吻合度有64%,虽然没有序盘高,但也不低。但若结合棋局来说,这个吻合度是有必然性的: 在这个区间,双方一共下了两个局部,第一个局部是右上角: 我们可以看到,黑51-白82,16个回合中,白棋真正需要思考有选择的地方,是白60、78两手棋。其他招法,几乎可以说是被命令型的行棋。 也就是说,抛开申真谞为柯洁准备的前50手后,还有更深入的研究不说,就白棋实战现想,由于布局占的先机且将棋局引入柯洁不擅长的领域,右上局部战役,白棋本身就比较好下了,而且柯洁局部处理的也太简单,导致申真谞不需要做什么选择,就凭第一感行棋,就已经很满意了,所以吻合度较高也在情理之中。 而接下来的第二个局部,正是我本文技术棋评中说到的胜负处: 这十几个回合,我在技术棋评中着重说过了,这里再简单说一下: 此时柯洁形势已经很吃紧,但是从黑83开始,柯洁似乎没有意识到形势非常不乐观,首先黑83就应该考虑围大一路,其次更重要的是,黑93太缓了!这招棋必须得拼上去了,实战黑棋围左边空本身效率就低,关键这里轻易放过白棋后,黑棋就很难再找到可以制造头绪和乱局的机会了。 黑93太不像柯洁了。 这使得原本形势就已经很吃紧的黑棋,雪上加霜,成了败势。 而这个过程,我们可以看到,白棋需要做选择的就是白84、90、108,其他的都也几乎是命令型,就基本只能这样下,且这样下很舒服。 而且白84、90、108这三手棋,也不是那种战略层面上抉择,而是如何更优的选择,所以选择压力并不是很大。 由于白棋没有压力,所以自然吻合度不会低。 同样,第三、四区间也是这个道理: 第三、四区间本来是很可能有变数和惨案发生的,但这盘棋由于早早进入垃圾时间,所以白棋想犯错都难: 黑109—白132,这一串,白棋只需要达到一个目的,就是中央先手处理好后,抢到白132这全盘最后的好点。 由于黑棋自身薄弱(我们可以看到黑棋一直在防守),所以这个目的所需的技术难度并不大,因此申真谞不需要做什么难的抉择。 当白140长的时候,全盘白棋有足以容错和退让的实地优势,再加上棋还厚,且没有任何弱点。 之后到终局还进行了近45个回合,但这45个回合,就算不是申真谞这样的顶尖棋手来,而是换个普通棋手下,估计内容也差不多,因为就一个萝卜一个坑,比大小来收官,再加上有充分的容错和退让空间,所以没有技术难度。 没有技术难度,自然吻合度就高。 所以通过四个区间的分析来看,申真谞之所以吻合度有65.8%,是因为三点: 1:开局柯洁被针对了,导致白棋前50手吻合度极高且局面主动外加导入柯洁不擅长领域 2:中盘阶段,劣势下的柯洁,在必须拼搏的时候,可能是形势判断出现问题,以为退守还能收空,使其在招法上没有对申真谞产生压力,导致申真谞很多棋都是命令型的下上去,没有犯错的前提和条件。 3:后半盘,早早进入垃圾时间,白棋更没有犯错的可能。 所以当我们结合棋局本身来分析数据,就能发现,这个65.8%的吻合度,还是有其必然性的。 而这个必然性,并不偶然: 这是柯洁在去年第1届国手战半决赛完胜范胤的对局吻合度数据。执白的柯洁,全盘吻合度达到了65.5%(红色箭头所指)。 这是去年第1届大棋士战16强战,陈耀烨执白与李轩豪的对局数据,白棋全盘的吻合度达到了64.1%(表格右上角)。关键这还是在陈耀烨后半盘被逆转的情况下发生的。 最后我们来到2019年农心杯,杨鼎新7连胜那次。 这是他赢申真谞的对局数据,我们可以看到,杨鼎新的吻合度达到了65.9%(红色箭头所指)。 而杨鼎新布局吻合度很高,达到了72%,这也从侧面说明了,布局吻合度高,一方面对之后的进程有积极影响,另外就是与全盘高吻合度有密切关联。 以上只是举了三个例子,并不是只有这三盘棋出现这个吻合度。 所以申真谞这盘棋65.8%的吻合度,真的很正常,不必大惊小怪。 说到底,还是柯洁自己没下好,且被人开局针对了。 柯洁当年可是把韩国棋手尤其是申真谞整惨了,因此是韩国头号假想敌,所以对面可能不仅仅只是申真谞一个人,没准有一个团队在研究他的布局、技术优缺点和他这个人。 因此柯洁需要正视这个问题。 所以若我是柯洁的话,这盘棋下完后,我会把注意力放在下面两个方面: 1:自己最拿手的开局,怎么会被对手针对且陷入难局。如果也花了时间准备,是不是准备的方法和效率有问题? 2:形势不利的情况下,以前那个逆境下敢赌敢拼,且会给对手制造犯错机会的我去哪了。是否和现在对形势判断的能力有关系?若与此有关,就要思考这个能力为什么会下降。依靠网络对局(网络15秒快棋,没有时间形势判断,且不能与对手深度复盘交流)的训练方法,是否就是其中一个重要的原因? 申真谞是厉害,但还未到不可战胜的地步,因为我们也有很多优秀棋手,但前提是需要我们的棋手在知己知彼的情况下,找到高水平和针对性的训练方法。关于这个话题,我在 申真谞强在哪里?我们与他差距有多大?一文中已经详细说了。 但所有的一切,皆需要从正视和客观的看待失败开始。 去年让我印象很深一句话,是朴廷桓三星杯决赛赢了申真谞夺冠后说的,大意是: “七番棋0:7输给申真谞,是我最艰难的时刻,但连败也成了我弥补自己弱点的契机。” |