那些围棋将棋界传说是真的吗？

安徽小刀

文章来源：Yahoo!新闻(松本博文 | 将棋作家)

本因坊秀哉(1874-1940)是围棋名人。关根金次郎(1868-1946)是同一时代的将棋名人。两人志趣相投，是关系非常好的朋友。关于秀哉名人，世间流传着2段轶事。（为了方便读者阅读，笔者对部分内容进行了批注）

(1)在某个夏日，秀哉名人外出办事，突然就下起了大雨。附近正好有个围棋会所，秀哉名人为了避雨，就进入了会所。而席亭(围棋会所的主人)恰巧不认识名人，于是询问他的水平如何。秀哉名人自然不能说自己是“名人”。于是他隐瞒身份，回答说“我是初学者”。席亭身为业余爱好者，也有一定的水平。但是，如果以天下名人作为对手，原本名人应该让许多子，以求达到胜负平衡。但是，因为名人回答说“我是初学者”，所以席亭反而让了四子。名人的身份被隐藏了起来。这场比赛毫无意义可言，名人打算故意输掉比赛。但即便如此，席亭却总是在下臭棋。最终席亭的很多子变为了死子。席亭在比赛过后，依然不知道对方就是天下名人，还称赞道“你很强啊，围棋下得不错”。

(2)如果达到秀哉名人的水平，普通的高段位选手之间的棋局已经没有了参考意义。有时他会去市中心的围棋会所，观看业余爱好者之间的比赛。只有在水平很差的业余爱好者之间的对局中，才会出现秀哉名人和高段位选手想不到的奇妙招数。而名人也通过这些奇妙招数，获得新的灵感。

上面这2段轶事都是非常有趣的故事。小说家村松梢风将这2个故事记录在其著作《围棋与将棋的故事》 (1925年刊)中。梢风在介绍了上面2个故事后，继续写道：“但这些故事纯属虚构。”

原来都是虚构的故事啊。据说梢风为了确认故事的真伪，特意去见了秀哉名人，并最终确认这些都是虚构的故事。秀哉名人说自己从未去过市中心的围棋会所。像(1)这种“高手隐藏自己的身份，与业余爱好者对战”的轶事在围棋、将棋、象棋界都有许多种版本。

・如上文所述，像秀哉名人与席亭这种获得业余爱好者称赞的故事。

・或者是一开始傲慢地让高手数子的业余爱好者被对方打得大败，最后反而由高手让数子，但最终依然惨败的故事。

・或者是业余爱好者先不知道对手的强大实力，悠闲地在棋局上占据优势，但在高手自曝身份后，业余爱好者立刻没了气势，最终输掉比赛的故事。

・或者是业余爱好者好不容易赢得了比赛，但在比赛结束后得知了对方的高手身份，感到惶恐不安的故事。

这些都是典型的模式。即便其中有本人述说的事实，也会被某些人拿来进行适当的加工，编成一段轶事。

如果向本人询问世间流传的轶事，会发现都是一些虚构的故事。这种经历连笔者也体验过几次。而这种轶也并不限于遥远的古代。在当下这一瞬间，依然有一些虚构的轶事正在被创作出来。

“总而言之，这些奇闻轶事都是一些不值得相信的虚构故事” 梢风如此说道。事实也的确如此。大家都必须牢记这一点。

但梢风也说道：“在我今后记述的多个围棋故事中，或许也会有这种类型的轶事，围棋原本就是消遣的技艺，作为春夜里的话题，也不能因此而苛责笔者。”

“消遣”是指消磨时间的意思。这是在谈到围棋、将棋或古代游戏时经常会用到的词汇。

“如果试着研究古代的各种轶事，其中一定有虚构的成分。但是，这并非创作轶事的作者的责任。因为是消磨时间的围棋、将棋的故事，如果非要对这些有趣的故事进行验证，并证明这些都是虚构的故事，就太不近人情了，只要能够让读者对围棋、将棋产生兴趣，就算是虚构的故事，也不是挺好嘛。别太较真了啊。”

如果出现这种意见，作为一名将棋作家，应该怎么回答呢？

实际上，那些“没有资料做依据的虚构故事”的考据文章基本上人们都不会有兴趣去读。而那些不知道真假的轶事却很容易被读者接受。

不过，或许在这个世界上，也有人会对考据文章产生兴趣。为了后世的好事者，我也希望能够尽可能地进行验证。作为一名将棋作家，也会有这样的想法。至少村松梢风向秀哉名人确认了轶事纯属虚构，并将这一事实记录了下来。

好了，这就是秀哉名人与村松梢风的故事。这全部都是笔者虚构的故事。

当然这是不可能的，大家可以去国会图书馆的数字馆藏中读到这些故事。

编译：王振飞