徽帮棋友会

 找回密码
 立即注册
搜索
热搜: 围棋
查看: 168|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

关于围棋认输 你知道正确的打开方式吗?

[复制链接]

1486

主题

1655

帖子

6023

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
6023
跳转到指定楼层
楼主
发表于 昨天 21:38 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
  文章来源:奇略研究所
  前言
  话说在今天三星杯决赛丁浩VS党毅飞的第2局中,惨遭屠龙的党毅飞在对局结束时没拍过去钟,结果直接超时输掉了比赛,比分来到1:1。不过,由于局面早已经拉开差距,这种超时也可以视为是“认输”的一种表现。

  我想了想,发现这事好像还真蛮有意思的。于是我决定写一下,有关认输和超时的故事。

  停钟/鞠躬认输
  说到围棋界的认输,许多人第一个想到的词,估计是“投子认输”。并且它还是一个较为“出圈”的词,在其他领域也多有应用。
  但中日韩三国有关认输时的举动,其实是各有特色的。
  比如近些年来的中国棋界,描述认输这件事用另一个词可能会更为恰当——停钟认输。

  中国比赛中意为“停钟认输”的操作,包括并不限于:关钟、按暂停键、轮自己下时按表…
  总之和棋钟有关的各项操作,在中国就是认输的代名词。

  而到了韩国,则似乎多为“真·投子认输“。即拿起几颗对方的棋子(提子),然后放在棋盘上或是虚晃一下。

  接下来在日本这边,无论后续操作是什么。总之都得像对局前一样,先鞠个躬再说。
  当然了,局后的这个鞠躬,幅度因人而异。从图中的“点头”到近乎90°,哪个幅度似乎都有…

  于是问题就来了,职业棋界在开局互相鞠躬。以及黑棋第一手想下小目时,只能选黑1不能选▲等事上都是有共识的。那么到了局后的认输环节,为了就变得“百花齐放”了呢?我觉得这可能,与各国比赛环境差异有关。

  首先在中国棋界,绝大部分比赛都是需要棋手自己按钟的。再加上中国规则是数子法,所以不是必须,而是“随缘”保留提子(虽然职业棋手一般会保留提子,但我想大部分棋友的对局记忆。应该是以提完子后,当场丢回对方棋盒为主吧)?
  于是在这样的对局/比赛环境下,中国棋界培养出了“停钟认输”的风格。

  而到了韩国这边,因为在转播方面较为发达。许多比赛都是由裁判负责按钟,棋手不用操心这个。所以从根源上,就几乎没有“停钟认输”的土壤…
  同时另一方面,日韩由于采用数目法,必须得保留提子。于是这也为“投子认输”,提供了弹药(毕竟你要是拿几颗自己的子往棋盘上放,对方第一反应可能是你要下“万宁围棋”?)…

  而日本用鞠躬来代指认输的操作,我猜测可能与日本注重礼仪有关?
  毕竟在鞠完躬的后续操作上,有时也会礼貌与粗鲁并存。比如我就遇到过鞠躬后直接“推枰认输”(把棋子往旁边一抹),要求再来一盘的日本棋手(不是正式比赛)。

  包干制/超时
  话说前段时间,我刷网飞出品的德剧《暗黑》(豆瓣9.3分)时。

  里面的这幕镜头,令我想起了一些包干制/超时的事情…

  话说在我们这一代棋手脑海中,对于比赛棋钟的记忆主要由“全棋棋钟+少量应氏棋钟”所构成。

  而即便是童年时,所参加的那些包干制业余比赛,那也一般是上图这样的棋钟。
  所以像剧中所出现的那种棋钟,则大概是中老年人的童年回忆了…
  而我想说的,是早年间在我师兄那一辈人的童年。当时比赛不是“超时判负”,而是“旗倒判负”。

  如图所示,在时间仅剩最后几分钟时,分针会顶住箭头所指的旗子。

  也许是为了,让这个延续前苏联时期的小旗设计,继续发挥作用。所以当时虽然是在用“新·包干制棋钟”,但规则却是“旗倒判负”。于是围绕这个小旗,这也就产生了许多斗智斗勇的故事。
  比如时间充裕的“进攻方”,有按钟时用“大力金刚掌”把对方旗子震倒的段子。
  而在濒临超时的“防守方”这边,也有某知名棋手,在比赛中“时光倒流”的传说(一度摇摇欲坠的旗子,后来往回反向倒旗)。
  可能是因为看“旗子倒不倒”来判断超时,容易引发争议。以及就算平稳倒旗,其实往往也只是58~59左右,并未“到点”。所以后来判定超时的方式,就逐渐变成了分针到了/过了12才算。

  再后来到了我们这一代人,由于机械棋钟的规则早已是“超时判负”。以及各类电子棋钟,已经开始普及。于是与超时赛跑的故事,也从之前机械钟的“时光倒流”。变成了某人有次下了7手棋,全棋钟上的时间这才过了一秒…
  当然时代的进步仍在继续,因为“包干制”同样容易因填子/弃关等事引发争议。所以后来“包干制”即便是在业余赛场,也都逐渐被读秒所替代。并变成在小孩眼中,一个陌生的词语。

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

徽帮棋友会 ( 苏ICP备2022041640号-1

GMT+8, 2024-11-23 05:29 , Processed in 0.482535 second(s), 22 queries .

Powered by Discuz! X3.3

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表