徽帮棋友会

 找回密码
 立即注册
搜索
热搜: 围棋
查看: 1204|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

传统武术为何说月棍年刀一辈子枪?不是长枪难练,是你们理解错了

[复制链接]

1862

主题

2136

帖子

7564

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
7564
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2022-11-28 01:18:05 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
老舍先生在小说《断魂枪》里说“月棍年刀一辈子枪”,这句话也是流传甚广,大家深以为然。长枪在中国兵器中的地位一向也是很高的,被称为百兵之王。只要稍微练过一点兵器也就能懂,长枪面对其他兵器的时候是有着很大的优势的,往往练上一礼拜长枪就能打得赢练了很久刀、剑的对手。但是这就有很多人疑惑,为什么说“月棍年刀一辈子枪”,明明长枪很好练嘛。古代士兵用长枪的也是最多的,如果长枪真的很难上手,那也不应该随便来个普通士兵都能用长枪。所以为什么说“月棍年刀一辈子枪”呢?




在中国传统武术里,刀、枪、棍、剑被称为四门正兵,属于有条件的话最好都练的的兵器。老话里棍乃百兵之祖,一方面说的是棍可以算是最早的兵器,只怕是古猿时代,那时的古猿就知道捡木棍作为武器来使用了。另一方面,棍法可以说和许多兵器的技法都是相通的,学好了棍法,各种长杆兵器基本都能拿起来就会用。可以算是各种长杆武器技法的源头。




在中国传统武术的训练体系中,是要先学徒手技法,先学发力,练习肢体的协调性,以及有基本的格斗概念以后再说上手兵器,如果空着手都打不好,手里多个东西,学起来只会更加困难。但是如果徒手练好了,开始练棍的话,一般来说练个把月就基本够用了。
棍法没有太多复杂的东西,学会发力,学会不同攻击距离的变化,能知道怎么躲闪格挡,知道怎么抓住攻击时机,这就差不多了。遭遇突发状况的时候,一条长棍抡开,等闲三,五个人近不得身。
戚继光兵书里也有大棒,主要用法就是把对方骑兵从马上怼下来,然后使劲砸,不管对方有没有盔甲,大力出奇迹使劲砸就完事了。




但是如果是练刀,就不是练个把月就能出去跟人对抗的事了。有兵器格斗经验的朋友就能知道,就练个把月的刀,跟人打对抗,对面如果是老手,你的招都很难用出来,对面真能把你吊起来打。
练上一年,跟人打的时候才能说至少不是拿着靠本能瞎挥,对抗中跟对手能带上招打出个正经攻防。




但过去要说练长枪,那就算练一辈子都没有能继续学习的招式,谁也不敢说练到什么程度够用了。这听起来就像是三种兵器招式的复杂程度不同,好像是长枪能练的东西很多,刀法能练的招式中等,而棍法看起来能练的东西很少,三种兵器的训练难度好像不一样。
但这不过是表象罢了,根本原因是刀、枪、棍三种兵器在古代的内卷程度不同。
棍棒在过去,主要作为长杆武器拿来打基础的技术,真拿来使用一般也就是民间拿来防身,因为钝器伤害可控,拿来防身不容易惹下人命官司。
在战场上就是给炮灰用,比较好训练,壮丁只要力气够,随便练练发把大棍子就拉去上战场了。棍棒没有必要往深了练,想往深了练有的是更好用的长杆武器。




但是在古代,刀就是士兵们普遍佩戴的武器了,装备率显然是要远远高于棍棒的。能佩戴刀的,起码不算是炮灰部队了。但因为刀短,所以一般来说刀在战场上更多的是作为副武器来携带。主武器还是长杆武器为主。比如日本那些有剑圣称号的宗师,他们上战场的时候,也是拎根长枪,刀不过也是作为副武器来携带。
所以在古代刀确实得好好练一下,这样短兵相接的时候才能保命。带了刀就要会用,但是因为刀是副武器,所以其实也没必要花费太大的心思去练,主要精力还是得放在主武器上面。
玩过长枪的朋友,其实应该都知道,长枪还是算比较容易上手的武器,学个一礼拜,好好练练拦拿扎,去跟拿刀的打吧,怕是就能胜率高过练了一年刀的。长枪打其他兵器胜率都更高,而且甚至不用下特别大的苦功就可以做到。但是正是因为长枪好用,所以战场上大家都喜欢用长枪。
面对同样的武器,你想活下去你就必须比别人用的更好才行。大家都拿长枪作为主武器,而且大家谁都不想被人杀。那么就只能卷起来。所以不断地抠技术细节,挖空心思要比别人技巧更高。所以你花一辈子去精进长枪技术都不为过,因为这就是你活命的本事。




那么中国传统长枪的技法到底是什么样呢?其实长枪也出现各种分类,比如花枪、大枪、骑枪等等,以用于不同的场合。不同的长枪没有高下之分,只有更合适什么场合的区别。比如大枪确实厉害,动辄3、4米起,5、6米也不算罕见。但是并不适合民间防身用,甚至都不太适合乡勇对抗盗匪,因为太长了,使用并不灵活,需要依靠阵型才能保证威力。
而阵型训练的训练成本就比较高了,不是农闲时候随便练练就能练出来的。而过长的大枪面对复数敌人很容易被对方近身,不灵活,也不便携。处于鄙视链下游的花枪因为灵活,练好了还真的能在人堆里杀个几进几出,不怕被近身。
但是现在一说长枪就是大枪才是长枪,花枪都是华而不实的东西。然而很多开口就说大枪如何如何的人大多并不知道真正的大枪什么样。很多人花高价买制作的精致的杆子,再买个硕大看起来很拉风的枪头,就觉得这就是大枪了。其实那才是真正的样子货。
很多人觉得够大的枪头看着才拉风,才有大枪的感觉,实际上我们看看兵书里都是怎么写的:
凡枪刃宜利,有脊阔径寸而上下杀之,长不过二寸,重不过一两。竿宜头软、硬、尾粗。

——《齐民四术· 卷十·兵二》

凡长枪,锋要轻利,重不过四两,杆要稍轻,腰硬根粗。——《纪效新书》


▲存世重枪头

“枪头不过两”这句话在明清各家兵书里均有出现,至少有4、5本兵书都记载了这句话,按说这样流传甚广,各家兵书都认可的道理,存世的应该都是这种不过两的小枪头才对,但是加配重的枪头也是存世不少,一斤以上的老枪头多的是。这又是为什么?


▲骑兵持枪大多握中间

就是因为长枪越长枪头就得越小,因为长枪你只要握后半部就是一个巨大的费力杠杆,枪头越重越难使用,枪杆也会被压弯。重枪头大多是短杆,依靠加重增加刺出的惯性来达到破甲效果。当然也有一部分骑枪的枪头也比较重,因为骑枪大多握中间,而不是握后半部分。


▲不过一两小枪头

所以有枪头不过四两,还有枪头不过一两的,三、四米的长枪枪头可以不过四两,5、6米的长枪就得枪头不过一两,但凡学过杠杆原理的人都能懂这个道理,不然想要端平都困难,还谈什么使用?


▲笔者的长枪,一头粗一头细

为什么兵书说“竿宜头软、腰硬、尾粗”?玩过正经大杆子的人都知道,一根自然生长的杆子,必然是一头大一头小,天然带配重,重心自然靠后,所以尾粗头细。
武术表演的花枪那是为了更好的看发力,所以用得更细更软的杆子,方便评委在较远距离就能通过杆子的弯曲方式看清楚发力正不正。武术表演的软剑软刀也是这个原理,但并不是说打仗的时候也用这么软的表演用器械。


▲白蜡林

一根3、4米长的大杆子,能长那么长那么直的,都细不了,不然一阵风过来树自己就倒了,白蜡杆虽然以弹性好著称,但是够长的粗杆子都是长了有年头的,实际上并不软。软的那些都是速生1、2年的木材。年头够久的杆材晾干后的更加坚硬,腰是足够硬的。但是因为头细,杆子头是有弹性的。
杆子头带一点弹性,一来不震手,二来不容易断,三来枪术基本功拦拿扎,枪尖向左下方划弧为拦,枪尖向右下方划弧为拿,这都是拨开对方长枪的防御技法。
但是还是杠杆原理,长枪是费力杠杆,越长的杆子费力程度越高,你直接用杆子头去拨对方杆子,如果你用的是硬木杆,你拨不开,只能两根杆子搅在一起,你拨不开对方,又不敢放开,就只能贴着黏住对方杆子。
但是如果杆子头有弹性,你用抖劲把它抖出去,就能直接磕开对方枪杆,然后你的杆子又弹回来,枪尖冲着对手,这就有一瞬间的攻击窗口可以直接扎进去。这就是为什么武术讲究练抖大枪,你抖不起来大杆子,你就磕不开对方的杆子,你的枪就扎不出去。




所以没有拦拿扎的欧洲出现推杆,两边长枪杆子黏住互推,然后拿短兵器的从杆子下面的空隙钻过去近身砍对方长枪手。




而日本直接要求足轻拿长枪上下劈砸,砸开对方长枪。在中国人眼里长枪只是拿来拍人简直莫名其妙不理解。但这都是因为不同材质、不同技术导致的不同战术。
中国大枪技术讲究的还是一个控制力,笔者见过用枪好手一抖说让长枪什么部位弯曲就能在什么部位弯曲,可以直接绕过对手格挡刺中对手。甚至说刺多深就能刺多深,不至于刺太深了不好拔,而是精准的刺中要害部位,多一分都不用。这些都是可以花一辈子去练的东西。
只是现代社会这些技术已经用不上了,很少见正经练大枪的人了。大多只是会个拦拿扎就敢直接收学费说教长

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

徽帮棋友会 ( 苏ICP备2022041640号-1

GMT+8, 2024-11-8 20:19 , Processed in 0.214163 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.3

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表