徽帮棋友会

 找回密码
 立即注册
搜索
热搜: 围棋
查看: 6432|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

中国究竟有多少年文明史?西方人:只有3500年!

[复制链接]

1478

主题

1646

帖子

5991

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
5991
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2017-10-12 11:23:54 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

众所周知,从上古的三皇五帝开始,直到如今,中国有上下5000年的文明史。然而,西方人不这么看,他们认为,中国只有3500年的文明史。

西方人为何这么认为呢?主要原因在于,西方人不承认中国的夏朝,因为至今没有夏朝的文物出土,尤其是没有考古出带有文字的夏朝古迹。西方人认为证明一个古代文明存在,最重要的是实物考古证据,而不是书面记载。

正因为如此,中国近些年也一直在做“夏商周断代工程”,就是想证明夏商周的确切时间表,当然首先是要找到夏朝存在的证据。如今,证明夏朝最有力的考古是二里头文化,但西方人对此却不认可。

谁第一个提出中国5000年文明史的?

如今,我们所熟知的上下5000年文明史,其实这种叫法不过才500年左右,而且第一个提出来的,并非中国人。

(1)汉朝的司马迁,在他的《史记》中,虽然将中国历史推至黄帝年代,但却没有给出非常明确的时间表。

(2)明朝末期,耶稣会的意大利人卫匡国,编撰了《中国上古史》,将中国文明史从伏羲开始算起,并确定为公元前2952年。从此,就逐渐有了中国上下5000年文明史的说法,但在明清时期,这种说法传播很有限。

(3)清朝晚期,梁启超考证了上古史,最后推定黄帝元年,应该是公元前2698年。民国时期,孙中山就任临时大总统,宣称“以黄帝纪元4609年为中华民国元年”。四舍五入,从此中国5000年文明史就广泛流传了。

值得一提的是,无论是卫匡国的,还是梁启超的说法,几乎都是根据历法推算得出的结果,并没有考古实物来证明。

二里头文化能不能证明夏朝的存在?

在甲骨文被发现之前,西方人也不认可商朝的存在。直到1899年发现了甲骨文,西方才承认中国商朝。

关于夏朝,《史记》中有很多记载,比如《史记·夏本纪》与《大戴礼记·帝系》等,认为春秋时勾践的越国,以及汉朝时的南越等,都是大禹的后代。但对于这一记载,国际考古界却不买账。

1959年,考古人员在河南洛阳发现了二里头文化,初步确认其为夏代晚期都城遗址。根据最新的碳十四检测,二里头文化一期上限不早于公元前1750年。这么计算,中国文明史应该是3700多年。

既然如此,为何西方还是只认可中国文明史只有3500年呢?原来,西方认为:在二里头文化里,虽发倔出了文物,却无文字痕迹,所以不能算是文明遗址,也就不能证明夏朝真实存在。

后记

中国社会科学院考古研究所所长王巍曾在2010年的一次演讲中说:“依据西方现代考古学的观点,如果没有考古遗存发现,没有当世的文献资料,后世著述中的记载只能是‘传说’。”

因此,虽然发现了二里头文化,但因为没有文字记载,所以西方认为,夏朝依然只是传说而已。只是,西方如何对待《荷马史诗》,和圣经中诺亚方舟的?

中国普遍认为,夏朝存在于约前21世纪—约前16世纪,延续约471年,为商朝所灭。夏除了代表季节之外,还有三个意思,(1)大,(2)华彩,即五色,(3)中原。

值得一提的是,如今我们自称“华夏”中的“夏”,就和夏朝息息相关,已经成为了中国的代名词。在春秋时期,我国古籍上开始将“华”与“夏”连用,合称“华夏“。


回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

徽帮棋友会 ( 苏ICP备2022041640号-1

GMT+8, 2024-11-5 23:27 , Processed in 0.236910 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.3

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表