韩名记：围棋界统计和记录需要全面整改

徽帮花开

职业棋手们之所以将胜负结果视为生命，这是因为事关他们名誉和生计的基础。但是，与其他体育比赛项目相比，围棋的记录有很多模糊的地方，因此在世界范围内很难进行公平的管理。以下举一些例子：


图为贺岁杯决赛柯洁VS朴廷桓。因为中韩日三国对于正式比赛的认定标准不同，所以在记录统一性上会出现问题


1.职业和业余的隔阂


职业棋手和业余棋手的对局，当然要算非正式对局，这看起来顺理成章，但并不是很简单的问题。国内外大多数职业比赛都很少对业余高手开放，但很少不代表没有，确实有些比赛对业余棋手开放。而业余选手冲出职业棋手们的丛林，进军世界大赛本赛，已经不是陌生的场景了。

韩国棋院在2018年3月的最新比赛分类规定第3条中，新加了“职业棋手与业余棋手的对局结果，被认定为非正式比赛”的句子。但这只是为了防止职业棋手输给业余棋手时出现排名暴跌和颜面受损的照顾而已。有人指出，既然允许业余棋手参加部分职业比赛，又将他们的比赛结果从职业棋手的战绩中剔除，这无疑是自相矛盾的做法。

2.各国棋院对比赛性质的不同判定标准

去年，韩国等级分排名第150位的文敏钟（2003年生）连续击败中国2000年出生的3名希望之星（当时排名中国等级分第13、16、22位），获得了Globis杯冠军。虽然取得了重大的胜利，但文敏钟的韩国等级分排名仍然徘徊在100位左右，这是因为被日本方面判定为非正式比赛。作为主办国，日本方面提出的原因是几名欧美国家的参赛棋手是在家里进行远程比赛的（因为疫情原因）。

每年年初，中国都会举行“贺岁杯”。这个比赛只邀请中韩日三国第一人参加，规模虽然小，但因高规格参赛棋手和巨额奖金而备受关注，但中国方面将这类比赛（邀请特定棋手参与的小规模比赛）都归类到非正式比赛。与之对比，韩国方面则将此类比赛都算作正式比赛，如：2020年朴廷桓和申真谞的“超级七番棋”和李世石对柯洁的两次单盘对决（2018年海比奇杯，2019年三一运动100周年纪念对局）。这样，两国的等级分和排名情况，难免都会出现差异。

3.“畸形的”男女棋手成绩统计

与只能参加无性别限制比赛的男棋手不同，女棋手有单独的女子比赛。现实情况是女性的棋力目前还明显落后于男性，但要排出关乎棋手地位和利益的统计榜单时，就可能会出现被人诟病的“不公平”情况（比如某女棋手实力不如某男棋手，但其综合胜率比该男棋手高）。

韩国棋院经过苦思冥想后，从2017年开始将男女的多胜、胜率、连胜等纪录分别单独统计，成为世界上唯一一个每年有两个“多胜王”的国家（男女各一个）。其他排名也分男女混合排名和女子排名，每个月都分别统计并公布。不过，男女棋手通过不同的定段比赛入段，只有少部分人在同一舞台中对抗，成绩却又分开统计，这怎么看都是畸形的。

4.年度统计中的赛事范围

今年年初由韩国职业棋士协会创办的韩国职业棋士联赛也陷入了争议。该比赛大幅增加了棋手们的对局机会，同时挖掘出了朴珉奎、安正己等新锐明星，通过成功的策划获得了好评。但韩国围棋协会最近决定将职业棋士协会联赛的成绩纳入到升段和等级分排名，但要在年度的多胜、胜率、连胜统计中剔除（编者按：韩国每年年末举办的年度大赏会统计并颁发当年的多胜奖、胜率奖、连胜奖）。

韩国围棋协会做出这个决定的理由是：韩国职业棋士联赛对局数过多，且可以任意选择对手。但是如果没有达到职业比赛标准的话，那么在升段和等级分排名分数上也要去掉。每年的年度大赏统计还包括老年组等各种限制棋赛，可以说已经放弃了职业比赛的权威性。



围棋界有必要从公正的角度出发，对正式和非正式比赛的区分、男女比赛的平衡、年度大赏包含对局统计范围等问题进行重新调整。

（秋刀鱼编译自《朝鲜日报》记者李洪烈专栏）