|
【文/宋鲁郑】 2020年3月29日 星期天 晴 今天法国开始实行夏时制，为期半年。和中国的时差缩短为6个小时。 说起夏时制，中年人一般都还有印象。改革开放初期，中国向西方学习，可以节约能源的夏时制也引入中国。但由于地域广阔、南北温差大东西时差大、时刻转换成本太高等原因，并不算成功，仅仅6年就废除了。 中国当年学西方的这个教训，也可以反向来理解何以中国当即立断就能封城的措施，西方国家却迟迟难以执行。现在美国都超过12万了，纽约是重灾区，但封城之举就是无法实施。 据李兰娟院士接受《中国卫生杂志》专访，提到1月18号，她和钟南山组成卫建委六人高级专家组到武汉，当天就得出人传人结论。19号她就提出建议。20号国务院就做出封城决定，并于23号宣布。 这个过程有三个特点：一是尊重专家意见。二是极其高效。三是政府决策科学严谨，不会一拍脑袋三四天一个主意。 应该说面对如此专业和紧迫的问题，必须专家建议，政府迅速实施，民众积极配合，但在西方却无法效仿。因为西方面对重大挑战，仅仅专家和政府明白还不行，必须民众也得明白。如果面对的是一个常规问题，比如是否建一个机场，修一个大坝或者污水处理厂，或者是否脱欧，都可以有足够的时间让民众去理解和选择。 2月27日，马克龙前往巴黎收治新冠肺炎的La Pitié-Salpêtrière医院考察。图片来源法新社 但这种方式显然不适合急如火的疫情。从西方各国逐步披露出来的内幕可以看到，医疗专家对疫情的理解还是很到位的，但政府却无法采取有效遏制的措施，必须等到危机严重，民众有一定共识才能行动。 当然这一次尽管中国和世卫组织一直在吹哨，西方所有国家都漠然以对，甚至“谎话连篇”（西方媒体语）也是很重要的原因。不过即使他们不隐瞒本国专家的意见，在这种体制下，政治人物也做不了什么。西方一开始对疫情之轻视，可由日本副外长曝光意大利副总理曾嘲讽说：“新冠肺炎是黄种人得的病”窥得一斑：他们大概根本就不相信自己会发生疫情。 我只是很奇怪，在一个全球化、互联网时代，即使西方政府不做为，何以西方民众也都集体选择无视呢？ 第二，就是西方传统的成本收益理念，即所谓的比例原则。抽象地讲，比例原则没有什么不对，中国也是如此，交通违章和刑事犯罪处罚就不一样。但面对传染性如此强、危害如此巨大的疫情，就不能拘泥于这些理念了。 中国打破常规，采取一步到位式措施，抢到病毒传播的前面，成功阻断。西方则是亦步亦趋跟着病毒跑，结果是灾难性后果。德国是西方目前表现最好的，但确诊患者已经超过中国的一半，其人口只是中国的十几分之一啊。以人口比率算，德国的疫情规模相当于中国有50多万人感染。 第三个原因是疫情初期，西方对中国的做法不屑一顾，任意否定。结果这也影响了民众对这些措施的理解和接受程度。等到西方疫情迅速爆发，整个社会无法迅速转弯，后果自然是贻误时机，代价累累。 应该说，今天西方的疫情灾难是制度、理念和媒体三方合力的结果。制度和理念还可以说是客观国情，有可理解之处，但媒体对中国的诋毁和歪曲就是咎由自取了。人类也不是只经历这一次疫情，西方也曾频发流行病。如果不是出于遏制中国的私利，而是从人类共同利益出发，客观报道中国的抗疫努力，西方也不会沦落到今天如此境地。只是直到今天，西方也还没有反思，昨天法国总理在接受记者采访时还掷地有声的说他们的民主就是好，就是优于其他模式。 今天看到中国专家高福院士接受美国《科学》杂志采访时表示，西方最大的失误是不戴口罩。今天法国工会宣布高速公路交通部门的员工由于缺乏口罩等防护而举行罢工。但到现在为止，西方政府仍在坚持戴口罩没有用。这将会成为21世纪最大的皇帝新装，也将成为最大的丑闻。 其实西方政府坚持不认错，也不难理解。只要不认错，就无需承担责任，口罩短缺的问题也不会严重。仅仅供应医护人员和全国供应完全不是一个等级的事件。现在法国已经向中国采购10亿个口罩，看看是否会提供给普通民众。否则，不截断源头，疫情根本挡不住。 写了半个月的日记了，有不少读者来信。其中有一些是质疑我对西方太过蔑视，太看不起西方了。坦率地讲，事实上我对西方这个制度的稳固性、抗冲击能力叹为观止，佩服和羡慕西方。 还有一位人士用汉语和英语给我写信，我只知道他是一位华人或者中国人（含华侨）。他第一封信说了这么几个意思。第一为什么我要让西方学习中国。他的原话是这样的：“在观察者网上看到您的三篇文章，都是讲西方要向中国学习。我真搞不清楚，您怎么没有一点中国传统的谦虚的品德，非要人家向‘中国’学习？” 向中国学习是世卫组织的结论，因为这可以击败病毒，挽救千千万万宝贵的生命。这和谦虚不谦虚没有关系。但是从这个角度反驳西方应该学习中国还是头一个。 第二，为什么不提倡向台湾和新加坡学习？ 我当时的回答是：台湾和新加坡属于成功防止疫情爆发的地方，中国大陆是疫情爆发后成功遏制的榜样。现在全球是爆发状态，台湾和新加坡经验自然不适合。 第三，如果中国真的好，人家西方怎么会不学习？ 当然这个问题不需要我回答了，因为愈来愈严重的疫情迫使太多太多国家已经开始学习了。微软创始人比尔·盖茨这个非专业人士都多次建议学习中国经验，至于政客们、医学专家们就更多了。 后来这位人士还来了一封信，说中国经验如果是封城的话，那也不算什么，历史上很多国家都这么做过。 这位朋友可能忘了，首先，中国封城的时候，西方齐声指责中国专制、限制自由、破坏人权。等到西方也开始要学的时候，就变成没有什么了不起，历史上很多国家都这样做了。 我之所以分享这位人士的观点，是想说即便面临如此巨大的制度危机，总还有一些人主动站到西方一边。 一个制度表现的好，因而稳定和得人心，并不奇怪。但一个制度表现的很差、而且和它不同的制度表现的还非常好，却仍然能保持稳定，这就很令人匪夷所思了。 所以我从不认为西方即将走进末路，恐怕再有今天十个这样的疫情袭击，再有十个这样的悲剧，它也未必就倒下去。 实话实说，这并不是我第一次有这样的看法。2008年美国爆发金融危机，并引发百年一遇的经济危机，西方的软硬实力遇到冷战后第一次全面性的重大挫折。结果，就在那个时候，中国一批学者签名要求向西方学习！我当时都惊呆了，完全无法理解他们的认知。难道不能早一年或者晚两年吗？非得在这种时候？在学校里，他们又是怎样向学生授业解惑的呢？更荒唐但不意外的是，组织签名的人得到了西方的诺贝尔奖。 再后来是2016年英国脱欧和特朗普当选，西方遇到前所未有的黑天鹅事件。结果仅仅三年之后，香港有一部分人就发起向西方学习的运动。现在这场运动由于疫情而按上了暂停键。但如果有人以为西方应对疫情一团糟糕，中国表现优异就能唤醒这些人，那就大错特错了。 中国做的好，建议西方学一学，都有人质疑。西方出现危机，还是照样有人要求向西方学习。这一代中国人，都经历过“实践是检验真理唯一标准”的大讨论，可怎么连基本理性都没有了呢？ 今天法国参议院主席LARCHER先生发推：“面对新冠病毒，不团结是最坏的事情。我站在总统和总理一边，现在不是争论的时候，是行动的时候”。我想说，放心吧，主席大人，你要有信心，有这样坚不可摧、不怕骂、不怕做错任何事的制度，你还担心什么？ 对于法国来说，今天很重要也很期待、媒体也高度关注的一件事是满载中国口罩的航班抵达巴黎机场：计达100吨，550万个口罩。昨天才宣布订购10亿，今天口罩就抵达巴黎，这就是中国速度。这也是中国战胜传播速度极快的病毒的原因：速度为王。 我们相信，来自中国的巨量口罩不仅有效帮助法国战胜疫情，也极大地化解了社会矛盾，安定了人心。现在全球一罩难求，中国一口就答应10亿天量订单，足见中法两国关系的特殊性和战略性。可以预期，双方在未来的合作会有一个高峰，法国也到了该打出手中牌的时候了。 然而令人颇为不快的是，今天欧洲事务国务秘书Montchalin批评中国和俄罗斯，不能工具化为他人提供帮助，不能用于宣传目的。 中国自谦，注重道德，向来主张做好事不留名，不求回报。但做为受帮助者，怎么也得心怀感恩，如今却要求中国不能求回报，不能另有企图。西方今天的表现算是开了眼了。 截至3月31日，全球疫情情况。来源腾讯新闻 今天全球死亡病例超过三万，其中三分之二在欧洲。全球超过六十万，超过一半也在欧洲，已经是亚洲的两倍多了。新增的两个过万病例国家也都是欧洲国家：荷兰和比利时，均超过韩国。创造当天最高病亡纪录的是西班牙而不再是意大利，超过800人死亡，累计确诊总数即将超过中国。意大利的确诊人数则接近10万大关，死亡率突破11%，殉职的医生也大大超过中国。德国首度突破六万，日增超过5千。法国则突破四万，超过亚洲最严重的伊朗。当然这个排名是在瑞典放弃检测的情况下，我只是很担心：在有的国家放弃检测、有的国家不检测轻症的情况下，这些数据究竟有什么意义？能确定拐点是否到来吗？ 最至暗的消息来自葡萄牙：一名年仅14的未成年人因感染新冠病毒死亡，创欧洲年龄最小纪录。 最苦涩的消息来自比利时：医生改造呼吸管面罩，制造呼吸机。 大西洋另一面的美国正在全面“赶超”欧洲，尤其惊人的是死亡的速度：前一千名死亡者用了一个月，后一千名死亡者仅用了两天。政府最高传染病专家福奇博士的预测令人毛骨悚然：美国将有数百万计的新冠病例，10万或更多人死亡。欧美的至暗时刻还在后面。 虽然每天西方都有不可思议的事情发生，今天则堪称之最了：根据“Number Cruncher Politics”的最新民意调查显示，72%的英国选民对约翰逊的表现感到满意。这是自1997年托尼·布莱尔出任英国首相以来，历任英首相中支持率最高的一次！ 非常讽刺的是，权威杂志《柳叶刀》在同一天宣布英国政府的应对是失败的，英国政府没有遵守世卫组织的建议：检测、隔离。 难道英国人民已经忘记“群体免疫”？已经忘记政府的不作为？忘记了伦敦马拉松？真是神奇的政治制度啊！
| 
发表于 2020-3-31 13:24:58
收藏