徽帮棋友会

 找回密码
 立即注册
搜索
热搜: 围棋
查看: 4098|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

抗战胜利,为何选派林总主持东北?其实另有两个人选

[复制链接]

1823

主题

4304

帖子

1万

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
12423
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2019-11-10 09:10:20 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
作者:常辰哲

抗战胜利后,东北成了全国为数不多的几个未被大规模战火摧毁,并且具有相当人口和经济实力的地区,双方都派遣了大量精兵强将前往东北,林总系东北野战军司令员和东北局书记。东北战场取得的胜利,一举奠定了整个解放战争的胜利基础。
而在战争开始之初,我军强将如云,为何单独派林总赴东北?说法很多,其中有个说法是主席力挺林总去东北。而实际上,在东北选将的问题上,最初是另有人选的。
(一)欲占东北,先占冀热辽,派军事指挥员是关键
1945年底,总指挥部逐步确立了“向北发展,向南防御”的战略大计。对于北线的战略布局,最初的思路是,通过控制热、察,进而控制整个东北。


为什么这么做?
第一,如果能控制热河和冀东,则可切断蒋军进入东北的陆路通道,就可将蒋军阻挡在关外,避免了在东北开战打烂工业城市,直接可以达到兵不血刃变东北为“后花园”的目的;第二,冀热辽离我军最大的根据地晋察冀抗日根据地最近,已经经营发展多年,有相当规模的八路军,离得近,速度快。
因此,占住冀热辽,就成了“向北发展”的关键一步。


在这个战略构想下,作为东北门户的热河和冀东,也就无可避免地成为双方争夺的焦点。
所以,总指挥部将冀热辽由地方分局升格,并且判断,战争将是摆在冀热辽面前的头等大事,应当从军事指挥员中挑选。彼时毛、周都远在重庆进行拉锯谈判,负责主持总指挥部日常工作的刘深思熟虑,想出了三个人选。
(二)山东八路军还是江苏新四军?选择冀热辽部队,决定了将领人选
刘最初提出的人选有三个人:新四军军长陈毅、山东军区司令员林总、八路军第一纵队司令员徐向前。

新四军军长陈毅


山东军区司令员林总


八路军第一纵队司令员徐向前


最初,刘提出3个人选时,还没有确定进冀热辽是由山东调兵,还是让新四军主力北进。但很快方案形成了:由山东调3万人去冀东,新四军调8万人去山东和冀东,晋冀鲁豫调3万去冀东和东北。从调兵计划看,调冀东兵力包括了山东,新四军和晋冀鲁豫,而新四军主力则留在山东。


所以,没有选择陈毅赴冀热辽也就可以理解了。毕竟,比起复杂的冀热辽,新四军主力云集的山东更合适新四军军长陈毅。


至于林总和徐向前的选择,林比徐的优势是:
1、对于山东部队而言,徐是1939年5月才到的山东,1940年初就返回延安了,只主持了半年多,而林则是“现在时”。
2、陈毅去了山东,原定去山东的林总肯定也要有安排。
3、从后来的历史看,从新四军抽调的黄克诚3师,从晋冀鲁豫抽调的杨得志纵队,都是林总的老部下,山东部队也多为115师发展而来,徐向前是129师出身。自然由林总带去冀热辽更为顺手。
4.黄克诚当时曾给总指挥部发了一份电报,明确提到,要以“有威望的领导人”去主持。当时徐帅尚存西征失败的阴影,他主持山东根据地期间,也始终无法统一协调山东纵队和115师,林总无疑比徐向前更适合。
刘确认由林总去冀热辽后,将此考虑向重庆的毛、周作了汇报,毛、周也都同意林总去冀热辽。于是,林总去冀热辽的事就这么确定了下来。
(三)如果林总留在山东,将会出现林粟联手的战争奇观
蒋军显然也意识到冀热辽咽喉被控制的问题。在美国帮助下,蒋军直接绕开冀热辽,用空运和海运登陆东北,冀热辽已经失去了阻止蒋军进东北的时机和作用,我军原赴冀热辽的主力也直接入关了,双方随即在东北大打出手。作为冀热辽的军事领导人林总,自然也就去了东北。


试想,如果当时派陈毅去东北,林总留在山东,将会产生怎样的历史景象?


那将是陈毅指挥东北大局,而林总留在山东与粟总联手经营三野。两大战神联手,三野将成为我军最具运动战水平的重兵集团。会不会发生战争初期在山东的一路被打压?会不会发生南麻临朐惨败?都将是另一番局面。
当然,历史也可能出现另一面。在林总的光环下,粟总能不能迸发出足够的能动性和指挥想象力?三野会不会再打孟良崮这种“万军丛中取敌将首级”的险仗?二人会不会能量被互相抵消?也是另一番假设和可能。
而最终,历史决定了林总和粟总两位将领分别在东北和华东战场消灭了蒋军主力,在整个解放战争史上留下了精彩的篇章。历史不容假设,但可以玩味,闯关东的硝烟飘散去,留下了那段激情燃烧的战争岁月。

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

徽帮棋友会 ( 苏ICP备2022041640号-1

GMT+8, 2024-11-16 21:14 , Processed in 0.283128 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.3

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表