徽帮棋友会

 找回密码
 立即注册
搜索
热搜: 围棋
查看: 6818|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

中国95后新锐分析(六)-99三杰:许嘉阳 赵晨宇 王泽锦

[复制链接]

507

主题

2110

帖子

6568

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
6568
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2018-2-3 02:10:16 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式




99年棋手等级分

按照惯例等级分先行,取自2013.1-2017.12的等级分。99年出生的棋手,这三位最有代表性。有趣的是,目前年纪最大的王泽锦等级分最低,年纪最小的许嘉阳反而等级分最高。最新一期的等级分,许嘉阳22名,赵晨宇28名,王泽锦61名。许嘉阳最早进入人们视野,是围乙7连胜冲甲,段位赛12连胜。赵晨宇则是多年以替补身份征战围甲,今年全程无缺席,取得了17胜9负的傲人战绩。相比之下,王泽锦机会和名气都要小一些。


许嘉阳与王泽锦

分别对许嘉阳和王泽锦的等级分进行线性拟合。许嘉阳等级分符合线性公式:y=4.4462x+2298.3,R^2=0.914。王泽锦等级分符合先行公式y=3.9796x+2231.2,R^2=0.948。两位棋手五年来的增长,符合线性,相关度不错。两位棋手,都是在2012年定段,起点完全相同。但是在2013年,许嘉阳围乙七连胜,段位赛十二连胜,让等级分有了一个飞跃性的增长,两人的差距就此拉开。


王泽锦与范胤

将王泽锦与上期主角范胤(y=5.1981x+2239.6)做一个比较。两人增长都属于线性,斜率可以非常好的体现两人等级分增长的速度差异,也是双方实力差距的体现,范胤5.1981比王泽锦的3.9796要明显高出很多。范胤属于大器晚成的棋手,是未来顶尖棋手的胚子,王泽锦则更有可能成长为一名中坚棋手。


许嘉阳与王泽锦(2)
如果看全部5年数据,许嘉阳的成长速度是非常不错的。4.4462的斜率,在柯洁之后的棋手,仅次于辜梓豪、范胤与谢尔豪,位列第四,是相当优秀的成绩。但是如果将许嘉阳2013年度剔除后拟合,将得到y=3.7949x+2325.1,R^2=0.967,相关性更好。3.7949的斜率,并不算高,和王泽锦很接近。也就是说,许嘉阳在最近四年来的增长速度,其实并没有想象中的快。

这两组预测,很难说哪个更符合对许嘉阳的预期。前者,是未来的顶尖棋手;后者,或许只能停留在中坚层。许嘉阳非常用功,绝不可能甘心成为一名中坚。但是对于许嘉阳来说,未来的路或许艰辛无比,希望能一直保持对自己的信心和积极的态度。蘑菇从2013年就开始关注许嘉阳,从个人情感来说,无比希望他能够化茧成蝶。


许嘉阳与赵晨宇

99年出生的棋手中,赵晨宇可能是大家最为看好的。今年围甲表现卓越,战胜了一众世界冠军。但是从等级分成长的历史,赵晨宇并非一帆风顺。赵晨宇在三位棋手中有着最高的起点,但是遭遇了长达三年的瓶颈期,等级分始终在2450分上下徘徊。也正是因为这个超长的瓶颈期存在,线性或者对数的拟合,都不太符合赵晨宇的成长过程。

不过从与许嘉阳的等级分对比中可以看出,两位棋手在大多数时候都难分伯仲,近年来许嘉阳略胜一筹。


赵晨宇2013-2016等级分

将赵晨宇2013-2016四年的等级分单独提取,大致符合对数曲线:y=54.385lnx+2242.7,R^2=0.869。早起分较高,早早的进入瓶颈期,这一点的表现有一些类似于谢尔豪。


赵晨宇2017等级分

与谢尔豪还有一点相似之处,赵晨宇也在一个较长的平台期后突然爆发。进入到2017年,赵晨宇的等级分增长接近于线性:y=8.1374x+2430.5,R^2=0.854。8.1374的斜率,是十分惊人的,很难让人不联想到当年的柯洁。但是,一年的数据还是过于少,赵晨宇未来如何,还需要继续观察。


赵晨宇与谢尔豪(同龄)


为了更直观的对比,做一个赵晨宇与谢尔豪同年龄时的等级分对比。可以看到,两位棋手的等级分变化过程非常类似,只不过谢尔豪的平台更为高一些。如果说谢尔豪的未来是2660分左右的水准,赵晨宇未来可以保证到达2600分,是属于非常有竞争力级别的棋手。
总的来说,99年出生的棋手,许嘉阳与赵晨宇是最为出色的两位。但是相较98年的辜梓豪、谢尔豪,以及大器晚成的范胤,有差距。不过,这两位棋手在未来也是会是扛起中国围棋扛大旗,是非常有竞争力的棋手。未来,无限可能,让我们一同期待。


回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

徽帮棋友会 ( 苏ICP备2022041640号-1

GMT+8, 2024-6-17 20:36 , Processed in 0.236287 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.3

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表