徽帮棋友会

 找回密码
 立即注册
搜索
热搜: 围棋
查看: 341|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

奇略:如何激发朴廷桓对AI的恐惧? 回顾最高棋士战

[复制链接]

989

主题

1159

帖子

4127

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
4127
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2024-12-19 12:33:27 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
文章来源:奇略研究所

  引子
  话说前段时间,朴廷桓与申真谞在韩国“最高棋士战”的决赛舞台相遇。
  虽然无论是比赛结果,还是棋局内容。申真谞都是以2比0的比分,轻松碾压获胜。
  但在棋局过程中,我还是发现了许多“有意思”的地方。
  于是接下来,我就来与大家分享,这些隐藏在招法背后的故事。

  死去的回忆

  朴廷桓执黑VS申真谞
  开局双方先是下了一些常见定式,当棋局进行至白棋这步飞时,我突然有了一种“似曾相识”的感觉。

  一开始我还没太在意,但当看到一向以稳重著称的朴廷桓,后续突然开始不顾一切地找白决斗时!
  这使我逐渐意识到,这里面恐怕有故事啊……

  那么经过查找,我发现在当年朴廷桓执黑VSmaster的对局中,就有一个与本局十分相像的形状。
  于是朴廷桓本局为何会用这种“极为勉强的手段”来强行作战,这件事就有了一个合理的解释。
  原来是“死去的回忆突然开始攻击朴廷桓”,并导致他破防了啊……

  转换退出
  在得知了前(guo)因(du)后(jie)果(du)后,再看朴廷桓的招法就变得可以理解了。

  比如像图中这种稳健务实的招法,虽然符合我们对于朴廷桓的“刻板印象”。
  但对此时处于“暴怒”状态的朴廷桓来说,这类招法显然会被直接Pass掉。

  在后续的战斗中,朴廷桓曾有两次通过转换来体面退出的机会。
  不过也许是因为相同的原因,所以朴廷桓两次都选择了硬刚到底。

  首先第一次是白棋▲打吃时,黑棋可以考虑冲出进行转换。
  虽然这个棋形给人的第一感,是白棋提子要强于黑棋关门。

  以及由于这里原本是黑厚白薄,于是如果大家一起变厚的话,那似乎是白棋要更有利一些。
  不过有时我们可以换个角度,用“手割”的方式来重新进行判断。

  那么这里如果从“手割”的视角来看,因为一开始白棋这几招帮黑下出了一个好形,所以前半段是黑棋小赚。

  而后半段的双方各损一下,则是黑棋损的要更多一些。
  于是在双方各赢半场的情况下,总比分其实是差不太多的。

  并且值得注意的是,后续白棋需要用类似白1挡这样的招法,继续在黑棋空里折腾。
  那么像这样的思路招法,虽然对于申真谞来说可能不算特别难。
  但对于像我这种水平的人来说,要想把余味利用到极致,那其实还是蛮有难度的。
  因此虽然转换后的胜率仍然是大致五五开,但考虑到白棋后续的“游戏难度”很高。
  于是黑棋这里不仅是保底五五开,甚至还有可能小优哦~

  而后当白棋42打吃时,黑棋可以考虑不管上方▲的征子,而是去A位提那里再度进行转换。

  那么虽然这个形状给人的第一感,仿佛是黑棋“裂开”了……

  但当棋局进行至黑4时,白棋后续却意外地有些“不好操作”。

  此时白棋如果简单跟着往前长的话,之前经常看我文章的小伙伴可能会意识到,眼前这个形状似乎有点眼熟。

  比如当面对小目托退定式的脱先时,许多棋友会用图中的方式来惩罚黑棋。
  不过由于力度太轻,于是白棋这套组合拳与其说是惩罚,更不如说是奖励……

  因此与左面相比,右面的这套操作才是真正的惩罚哦~

  那么本局虽然黑棋边上▲这个子位置不太好,但白棋外面如果在A位被扇的话,白棋的形状同样不太理想。

  于是白棋不仅需要想办法组织次序,争取能将白1与中间A位全都走到。
  同时以后角里是到B位去搞两手劫,还是在C位走个先手就算完事了,对于白棋来说同样也很纠结。
  总而言之,虽然这次由于黑棋退出的比较晚,于是导致胜率下降了一些。
  但考虑到白棋后续需要下出好棋,才能将上述这些利益兑现,因此黑棋的落后其实十分有限哦~

  也许是受愤怒情绪的影响,因此实战朴廷桓并未选择A位转换,而是在上面继续硬撑。
  于是这就引出了我们下篇文章的主题——‘一子解双征’,敬请期待。

  阅读配合思考
  话说在文中的某个变化图里,我曾说过这个拐是先手,但却没说为什么是先手。


  于是最后大家可以思考一下,以后黑棋角里究竟是有什么问题呢?

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

徽帮棋友会 ( 苏ICP备2022041640号-1

GMT+8, 2024-12-28 17:59 , Processed in 0.241193 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.3

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表