当黑47消劫后,这盘棋事实上已经基本可以预料到结局了。理由显而易见,黑棋厚成铁,目数还多,优势不是一般的大。
另外,当初右上角黑棋小尖抬头的这手棋,价值更高了。
白棋没办法,被牵着鼻子走。黑棋中腹多出一道厚壁,白棋上方必须要补棋,否则被打入就雪上加霜了。
经过交换,白56补上边,黑57也抢到了右边很大的一手。
ps,白54先挤是好棋,为后面(可能的)破空做点准备,或者有助于从外面包紧,——黑棋局部多了个断点嘛。可惜现在这个局面黑棋是在太厚,将来破空也未必能破得了多少。
黑棋“棋厚目又多”,白棋想逆转都不太容易找突破口。
而黑棋接下来怎么下,首先要明确自己的战略目标!
这个话题,我们是在这两天第二次提到了。先考虑清楚战略目标,再朝着这个方向设计和计算具体的手段。这个顺序不能弄反了。
在棋厚目多的情况下,黑棋只需要平稳运转,缩小棋盘就可以了。扩大战果、力争每个局部都下出最佳,那不是必须考虑的事情。
我们看一下黑棋是怎么运转这盘棋的,把优势转化成胜势是不容易的。很多棋局被逆转,根源在于“不肯舍”。
白58和黑59,棋友们可以体会一下所谓的“境界”,它并不是虚无缥缈的。
这两手棋都很大,但在这个局面下,哪个更大?尤其是后来白64扳了一手之后,黑59更加显得熠熠生辉。
黑棋在上方的下法是怎么回事?解释见图注。
这个地方需要稍微花点篇幅解释一下。否则有些棋友可能觉得黑棋下得太鱼唇了,送死之后就不走了是什么把戏?
上方白棋苦肉计定型之后,还需要再补一手棋。而黑棋的任务就是下方进入白棋的模样内洗空。洗掉一些目数就足够了。
由于黑棋全盘无薄棋,这个任务不难完成。
对于左下黑棋的下法,黑棋的设计也很简单,就是想要那个断……而已。没有什么高深的套路在里面。
洗空洗得也能比较简明。肯定地说,这一定不是最佳手法,白棋的获利也相当可观,差距被逐步拉近,但棋盘也在缩小,黑棋依然领先。这就是黑棋的战略目标,不求赢最多,只求能不出意外地赢棋,——这倒是与AlphaGo Master的后半盘有些不谋而合。
白棋在局势逐步拉近的过程中,小有失误。但谈不上是影响胜负的失误,因为总归是要差一些,差多差少的区别而已。不够总是不够了。
差距小一些,也无法进一步追近了,大家可以看看,下边黑棋已经连成棍子了,其他地方该围的目数也围成铁桶了,还想怎样呢?
最终,黑199手中盘胜。差距比较大,盘面十几目,双方也无心清点目数了。
简单总结一下:
这盘棋的进程和结果是双方实力差距的正常体现。布局阶段,白棋第6手稍显异常,似乎预示了整个布局阶段的步调都略有不顺。劣势谈不上,微小的一点点别扭吧。
黑25是此局面下的好棋,比普通拆一好。但并不是说什么情况下都小尖好,这要看场合。
右下角的激战是胜负的关键。白26似乎源于某种心理上的错觉,随后双方围绕着劫争形成直至黑47消劫的缠斗变化,这个变化带有一定的必然性,即,从白26至黑47,白棋很难有其他抵抗的良策。
截至黑47,或者稍延后几手棋,到黑57,双方把局部彻底走完,黑棋已经不只是一般的优势了,而是“棋厚目又多”,迈向胜势。
黑59和白58相比,简单评判,价值都很大。单从后续发展看,黑59要更大局一点,尤其是白64还扳了一下,帮助黑59升值了。
随后就是黑棋在下方洗空,白棋奋力追近的过程。尽管黑棋没有选择最佳手法,连次佳也算不上,都是些朴实简单的手法,给白棋追近的机会,但总归是白棋不够的局面。而且,黑棋连得很结实,白棋无从逆转,后面还出了点小失误,差距又拉开了一些。
最终,执黑的朴廷桓九段中盘战胜了陈梓健五段,挺近梦百合杯四强。这盘棋朴九段赢得还是比较轻松的。陈五段还很年轻,以后机会大把,继续成长,大有可为。这盘棋如果布局正常下,未必会早早分出胜负,全盘都在苦苦追赶,下得很辛苦。
今天四盘棋的结果是——
陈梓健 负 朴廷桓(韩)
李轩豪 胜 黄昕
廖元赫 负 谢科
范蕴若 负 朴永训(韩)
今天的四盘棋,两盘中韩对决都输了,所以,进入决赛的中韩棋手各有两位。其中谢科小朋友是第二位进入世界大赛四强的00后小棋手(第一位是韩国的申真谞,去年)。重庆的李轩豪帅哥也第一次打进世界大赛决赛,之前也刚刚获得参加亚洲杯电视快棋赛的资格,好好发挥,有望升九段。
韩国队的二朴都曾经获得过两次世界冠军,中国队的两位都是新丁。
客观来说,朴廷桓九段是最大热门,实力也最强。但围棋比赛中,什么事情都有可能发生,谢科和李轩豪也是有机会的。
【半决赛】李轩豪VS朴永训 | 谢科VS朴廷桓(11月17日在贵州六盘水开战)
【闲聊几句形势判断的往事】
说到形势判断,鱼头一直是个坑儿,不是今天坑,也不是最近两年坑,而是一直以来基本都坑,尤其是在讲有倾向性的棋局(比如中韩对决),鱼头的形势判断就不能深信。这不是水平的问题。只说下棋的水平,毫无疑问,鱼头的水平(曾经)是很高的,现在在元老棋手中大概也是残余棋力最高的一位。
po主是从小时候起被鱼头的判断忽悠了差不多十年之后,才幡然醒悟的。这不完全是棋力的问题,有很大成分是由于轻信“权威”,觉得世界冠军、著名国手还能判断错了吗?所以那时候也没多想。
不过,也曾经偶尔怀疑过。怎么每次都是——中国棋手形势不错,很有机会,哎呀,对手又臭了,我们又有机会了,咦,形势接近,但我们还有机会,嗯,如果收好了,中国棋手能赢半目、一目半…….唉,输了,憾负,本来机会是有的。每次都这样,同样的套路…….
当年,中国围棋处在下风,我们这些学棋的小P孩都特别希望中国棋手能赢李昌镐。有一次,听说鱼头判断李昌镐到最后可能要小负(套路同前述),po主特别兴奋地跑去告诉小伙伴这个好消息,还一头撞在玻璃门上。结果……李昌镐胜1目半。
后来,棋力渐长了,更重要的是逐渐有了辨识能力和独立思考能力,不再一味地轻信“权威”了。想起当年的那些事,就去翻看那些年曾经被鱼头忽悠过的棋局的棋谱。仔细研究后发现——鱼头老师啊鱼头老师,咱不能尽拣好听的说啊。
鱼头的点目有个很明显的特点,叫做“友情点目法”。打个比方:中韩对决,韩国棋手的暗目都不给算,厚的地方就给点些干目,收官妙手都当看不到;中国棋手能给点的地方都点上,可算可不算的地方都算上,薄棋欠目的地方全当不存在……..然后,中国棋手领先1-2目,形势稍优,大有希望。
没错,可能为数不少的中国棋友们听起来会心里比较舒服,比较愉快。但是,这有用吗?这样就真的形势大好了吗?棋就能赢了吗?并不。
终归还是要面对结果,面对现实的。该怎么样,就是怎么样。
这只是鱼头形势判断的常见套路之一。
另一个常见套路就是——假如在中韩对决中,形势是一边倒的中国棋手不利,那么,鱼头一定会在前半盘讲成大家差不多,都有机会,直到后面才出现失误,中国棋手憾负,本来是有机会的。不只是鱼头,还有几位国手讲棋的时候,也是这个路子,比如某八段。
这有什么意思呢?讨好棋迷?让大家听得悦耳一些?从而心灵获得抚慰?
就po主知道的几位老一辈的国手讲棋风格,咱们不说每次讲得都准确,但基本是持平而论,秉持公心的讲棋者是刘小光老师和曹大元老师。他们是比较客观的,好就说好,不好就说不好。不会因为是中国棋手对韩国棋手,就把韩国棋手讲得棋很臭,中国棋手形势不好了也是好。
另外,聂老虽然形势判断比较有个性,但也是有一说一,不会因为其中一方是中国棋手,就搞“友情形势判断”。
|