今天, 我们要从一个小纪录片说起...... “他叫DeRusse, 他在一个充满阳光的家庭里长大.... ” 穿着蜘蛛侠的衣服, 一个大笑着的青涩少年 在亲朋好友的眼里,他是一个无比和蔼的人... “DeRusse是一个非常好的人,他是一个很好的朋友,也是一个很好的儿子” “他很乐于助人,即便他自己只剩下一点点东西,他也会拿去帮助别人” “我们完全无法把他跟绑架这个词联系起来,一想到他居然要去蹲监狱,简直太疯狂了” “看看他,他身上没有一丝丝可怕的样子,他现在已经24岁了,等他出来他就快40了,我觉得他不应该被判这么重,完全不觉得!” (带着哭腔的声音)“我无法想象他进监狱” 看到这里, 你会觉得这是一部讲什么的纪录片? 这部片又要表达什么? 这个纪录片的主角DeRusse,在你心目中会是怎样一个形象? 而在这个片子的背后, 让我们把时间往前倒, 这其中主角DeRusse,他是一起绑架案的犯罪嫌疑人。 他在2015年的时候,曾经拿着枪绑架了前女友, 给她蒙上眼睛,并且铐上了手铐, 开了几百英里,把她从德克萨斯州的奥斯汀带到了堪萨斯州的偏远地区, 他打算强迫前女友跟他呆上3个星期,然后说服她嫁给他。 前女友的家人发现不对劲之后报警。 在追捕之下,DeRusse被警方找到,逮捕。 后来警方发现他绑架前女友的那把枪只是一把仿真度很高的玩具枪,而且还在他身上找到一枚求婚戒指。 虽然是这样,但是绑架行为本身性质还是十分恶劣。 在法庭上,陪审团一致裁定他绑架罪有罪。 原本,他可能会被判10年左右, 在他的判决前调查报告(PSR)中,建议对他判处的刑期为108-135个月。 然而, 在法官量刑前夕,他的律师团队找他的家人和亲朋好友制作了这么一个短片。 给法官看过后,法官给他最终的量刑,3个月。 是的, 这样的片子,是美国的一种特殊的纪录片,也就是我们今天要讲的故事。 这种纪录片,它的观众始终只有一个——法官。 律师是它的导演, 罪犯是它的主角, 这种纪录片是“庭上纪录片”,希望通过画面表现出罪犯善良的一面。 这样的片子里,通常会邀请罪犯的亲人 朋友 充满眼泪 哭声 讲述被告被生活所迫的悲惨经历, 讲述他曾经如何如何帮助别人, 在事实的基础上,怎么煽情怎么来。 有些拍的感人至深,甚至会把人看哭! 律师之所以拍这种记录片,就是为了告诉法官,被告虽然犯罪了,但他其实是个好人。 让他知道,这个活生生的人曾经经历了什么,他曾经有过多少不幸,他之所以犯罪是出于不得已… 而他们的最终目的, 就是希望法官在量刑时,能考虑到被告的这些生活状况,能更宽容的量刑,把刑期判的低一些.... (在美国,被告是否有罪由陪审团决定,但是有罪裁决后具体量刑如何,由法官裁定) 自从2005年美国最高法院在Booker案中允许律师展示介绍被告个人经历和性格的视频之后,这种现象就开始越来越多… 而且越拍越专业... 因为律师发现,这样纪录片的作用不是一般的大! 没有纪录片,被告在法官眼中就是成千上万的罪犯中的其中一个, 他能看到的只有他的罪恶经历, 但是,有了纪录片之后,一切就不一样了, 被告成了一个有血有肉的人, “他连儿子的葬礼都没有去成” “他原来童年这么悲惨” “原来他对朋友这么好” “原来他犯罪是为了帮助家人” “原来他的命运这么凄凉” 虽然纪录片没有否认被告的犯罪事实,但是却通过这种电影的手法,把能打动法官的种种细节拼凑出来,让法官也为之动容,从而能体会到被告的不得已和他的本性之善, 最终的结果,当然是为了让法官在量刑的时候下手能轻一点。 这种记录片甚至在死刑判决中都能发挥不小的作用。 正因为如此有用, 这样的纪录片,已经在美国的一些刑案的律师中,形成了一个产业! 美国的律师不仅要懂法律、能言善辩,还要学会怎么拍纪录片... 这些短纪录片通常需要花费5000-25000美元, 有些律师会找独立电影导演合作拍摄, 有些律师索性直接去读了电影课程,自己又当律师,又当导演... 甚至,今年6月份在新奥尔良召开的一年一度的公设辩护律师培训会议上, 还举行了一场律师界的奥斯卡颁奖典礼。 表彰年对最有震撼力,最有感染力,最成功的片子。 而我们开头的那部片子, 拿到了今年的最高奖.... 把小金人颁给那些拍了最佳庭上纪律片的律师... 而这场颁奖典礼的组织者,Doug Passon是一名律师,同时也是一名导演。 他在法学院毕业后去参加了电影拍摄课程,如今经营着一家法律和视频制作的联合公司。 在颁奖典礼上,他还分享着自己对片子的分析,教各位同行们怎么才能进一步的打动法官,让他们尽可能低的降低量刑... “看完片子,你们有人哭了么? 有人内心受到震撼了么? 如果有,那就对了,这就是这种片子的魔力! 我们的工作就是折磨法官。 之前,量刑对他们来说,就是加加数字那么简单。 但是现在,当法官们看了这些纪录片, 他们的决定将变得无比沉重” 在他们眼前的这个男生,正处于大好年华, 被爱情迷魂头脑,犯了罪, 天真无邪的笑着, 法官看着他,也许会想:“他就像我儿子” “这也是为什么,在片子的影响下... 原本10年左右的刑期,最后,DeRusse只被判了3个月监禁…” 当他说完这一切,现场响起了各种掌声.... 在这次颁奖会上, 他同时还展示了另一个片子.... 另一个故事的主角是下面这个男人, 对于他的犯罪经历介绍的不多,主持人只表示,他当时有个临时的工作,有枪,然后他通过不法的方式,搞到了一些小钱,最后惹上了麻烦。(大概是抢劫) 关于他的纪录片,是这样的... 自述:“当时医生告诉我,她只有50%的希望能活下来,因为她的肾破裂了,毒素已经渗进了她的身体” 妻子:“两周之后,我陷入了昏迷,各种账单都欠费了,他们过来把电断了,我哪里还有钱啊” 自述:“我实在是没有办法了,我不是说我没有罪,我只是想说,我也只是个人,我也跟所有人一样会犯错”, 片子中,有他妻子痛哭的画面 有他和孩子一起玩耍,一起牵手的画面, 配乐是一首他父亲的基督教音乐! “我和我父亲会一起制作福音音乐” 这一切,其实只是想说… “原来,这是一个虔诚的基督教徒,因为深爱的妻子得了可怕的疾病,出于无奈,一时昏头选择了犯罪,他现在知道错了。 他本性其实是好的…” “公诉方希望能给他33个月监禁,而法官看了片子后,最后,他被判处3年缓刑。” (不用坐牢,3年缓刑期内不犯罪就好) 现场,又一次响起了掌声.... 法官也是人,也会受到纪录片煽情的影响,也会心软... 最终减轻判决... 律师的任务就是尽量多的找到能戳中法官泪点的故事,尽可能多的挖掘被告的闪光点。 虽然这种纪录片的观众只有一人,但是却对被告的命运有着至关重要的作用... 也是因为这种巨大的影响力, 现在越来越多的律师开始卷起袖子拍纪录片了... 在最后, 他说道, “这样的片子展现的东西绝对真实么? 当然不, 它只是展现了情感上真实的东西 那就够了.... ” 然而, 对于受害者,对于原告方来说, 这又公平么? REF: https://www.nytimes.com/2017/12/05/opinion/courtroom-sentencing-videos-lawyers.html https://vimeo.com/246176930 -------------------------------------- 江湖人称柔哥:那就一起拍,被告拍一个,原告拍一个,谁先让法官哭出来谁赢 我不信改不了昵称了:那要法律有什么用?有钱就好啦! 无敌大力力:我看完之后的表情大概是黑人问号脸 树上的卷:再多的苦衷也是犯罪啊,那些无辜的被害者呢 Number_004AI天使:三月和十年也差太多了吧,可是法官法律不违背的情况下在可控范围取最低啊,无话可说了吧,而且毕竟没死人,估计也是原因之一呢 Ririko莉莉斯:麻烦受害者的律师也拍个短片,讲述受害者的痛苦的 --------------------------------------
|