【蔡竞】这些年我所下过的围棋（十一）

安徽小刀

上篇留下的图中黑1靠是比较容易想到的，但白4长出后，角上并没有什么严厉的后续手段。

这个点保留了A位虎和B位打的手段，先来角上试应手是巧妙的一手。

白棋从心情上肯定想打拔，但被黑4爬过之后占据了角上的“根”即损失了实地又无法对黑棋实施进攻，白棋不能满意。

白1靠住棋形比较正，但黑2先顶一下是好棋，白3形状只能粘上，至黑4虎白棋无法接受这个A、B的见合。

白1如果来阻渡，黑2在外面靠寻求便宜一下，白3如果反抗至黑8白不成立。白3如果忍了那黑棋再于A位打，那样白1一子并没有什么用处，而黑2靠到还是赚了不少。

白1弯一个是局部最强硬的抵抗，至白9黑棋整体还没有完全活，不过黑棋角上有了眼位，且白棋自身形状也不太完美，黑棋利用A位靠可将局部走成活棋。起初的残局收拾成现在这样黑棋已经非常满足了。

在上一篇中这个图的判断有着很大的争议，我内心深处是稍稍倾向于白棋的，感觉白棋打开了局面。但很多棋友，甚至职业的朋友都认为左边黑棋穿出来白棋损失惨重，而白棋下面多走的一手只是很普通的一手，所以白棋明显亏了。但我们为了更准确的判断是不能完全靠感觉的，职业棋手判断得失比较常用的是“手割”手割这个词是日本本因坊道策首创的。具体做法是双方拿掉效率较为接近的棋子，使判断变得更为清晰，或将棋局顺序重新编辑，比较双方的子效高低。

比如上图我们可以简单看成这个次序，白1、3的时候黑棋脱先拆边被白棋拐下，白棋这个局部连走了两步应该是得分了的，左上白棋尖顶了一下理论上应该是稍微亏一点，但个人觉得得失可以忽略不计。

这两个子的交换由于黑棋下方的阵已经被打掉，白棋碰与黑棋长交换也未必失分，将来得失全看双方谁利用的更好。

而白棋真正损的只有这一下，这个损失多少是任何人都无法判断清楚的，但是依靠着多年的下棋经验这一下应该损失不会超过两到三目棋。前面的交换白棋稍微赚了一点，这个交换稍微亏一些，整体形势应该还是均势，客观判断下哪方明显不利的说法应该是站不住的。

曾经有一段时间这个布局是非常流行的，绝大多数棋谱都是A位尖完爬的。

有一次不知道是随手走错定式，还是什么原因意外的下成了这个图，当时也觉得白棋角被黑棋吃了很亏，但走了几步之后是白棋不错的局面。接着连续下了几盘都是白棋不错，然后我大概就知道了白棋好，但唯一的依据就是我这么下总便宜。这种逻辑自己下还可以，但是要想说服别人是基本不可能的。

首先将来白棋有1位断的手段，黑棋一般应该都是在2位打白3可以先送一个，黑棋只能退让，极端情况白3还有可能先在A位跑。左上黑棋挂两下交换方向也不好。

回到手割，这个样子双方中规中矩，白棋没有一个棋子放在了不该放的位置，只是行棋的节奏稍慢。

而黑棋这一串的交换将白棋撞的巨厚损失是比较大的，即使是这样黑棋的形状因少了外面的断点，是要优于基础图的。这么看白棋的优势就顺理成章了。

再举个简单的栗子，右上角是个还算常见的定型，绝大多数人可能都会认为黑棋明显便宜了。右下角应该也算的上一个定式，左下的定型与右下大同小异，而稍微改版一下可以改成左上的形状，这些应该都是差不多的。

有了左上这个图就简单了，我们只需要考虑标记处的三个交换到底谁损失大就可以了，而不是一眼看到这个形状我有这么大一个角，你外面还没有活你根本就不会下围棋…

最后开个玩笑，建议大家研究棋的时候要多讲道理少摆棋，俗话说君子动口不动手，不能因为人家摆不过你，所以你的都是对的。