|
《水浒传》是四大名著中，关于民间生活和军事方面最写实的一部。《水浒传》的作者施耐庵经历了元末农民起义战争，据说在张士诚部下作过幕僚，因此对战争场面非常熟悉。 他笔下的打斗场面很多都非常写实，像射箭技术、步兵方阵、水战等，都可以说是元末明初战争的基本面貌。然而也正是这位有实践经验的大文学家，在地理方位的记叙方面，犯了很多低级错误。 
我们且来逐一梳理地理上的讹误： 错误之一：晁盖从安徽到开封，却要绕道山东济州 智取生辰纲这一段，虽说是《水浒传》智商比较在线的章节之一，但是强盗和官军两家都犯了天大的地理错误。 生辰纲被劫是在山东济州的黄泥岗，位置对应于今天的山东济宁。 晁盖等人自称从濠州来，到东京汴梁去卖枣子。濠州在今安徽凤阳，去汴京的正确路线是，走到安徽北部后，经河南商丘再向西。而晁盖的路线是，走到安徽北部没有停，继续向北走，到了山东济宁。 这趟远路绕下来，估计走不到开封，枣就全坏了 大家看一下图就明白了，正确的路线应该是黑色线路，红色路线是错误的： 
错误之二：杨志从河北大名到开封，也要绕道山东济州 梁中书派杨志押送生辰纲，起点是大名府，今河北大名县，按理说路线应该是直接向南过河南濮阳、新乡，一路直线到开封。 《水浒传》却让杨志先向东进入山东，到遍地是强盗的济州转了一圈…… 图中黑色与红色分别是正确和错误的路线： 
错误之三：杨志从江南回开封，却要绕道梁山 林冲为上梁山，要纳投命状，在山下与杨志大战一场。由此引出杨志的故事。原来杨志到江南押运花石纲到东京，不料船沉了，独自回东京。 可怜自称老江湖的杨志，走的路线大绕圈子。本来从江南回东京，无论走水路还是旱路，都绝不应该走到开封东北面的梁山。杨志却向北走了几百里冤枉路，活活挨了梁山强盗一顿打劫。真是脑子秀逗了。 
错误之四：宋江从郓城去江州，却南辕北辙到了北面的梁山 宋江一上梁山，舍不得老父亲，偷偷回家探望，结果被郓城县抓获，发配到江州，即今江西九江。这个路线也是大大的有问题。梁山在郓城的南面，江州又在郓城的南面，从郓城出发向南，怎么能南辕北辙地先到梁山？ 
错误之五：史进从华阴去北方的延安，却绕到了西方的渭州 九纹龙史进在本乡华阴县惹了事，要去延安府投奔师父王进。延安在陕北，按理说史大郎该一路向北，没想到他却鬼使神差地向西兜了个大圈子，到渭州跑了一圈儿，难道只为了和鲁提辖见一面？ 宋时渭州在今甘肃平凉，史进这个大圈子兜的有点太远，参见图中黑线和红线所示： 
错误之六：鲁智深从山西去开封，却绕到了山东济州 鲁智深大闹五台山，在那里容不得身，经方丈推荐去开封大相国寺。走到途中，在桃花山下救了刘太公一家。这座桃花山本是山东济州管下。 也就是说，鲁智深从山西五台山到开封没有走近道，而是向东拐了个大弯，到山东地面和桃花山的强盗、小霸王周通打了一架，然后才去大相国寺。 远近路线对比见下图： 
错误之七：相隔700里的江州和无为军成了邻居 宋江被发配到江州牢城营，因为吟了一首反诗，被住在无为军的黄文炳陷害。后来梁山好汉劫法场，顺手攻破了无为军，活捉了黄文炳。《水浒传》把无为军与江州写成了一江之隔。 这个错误非常离谱。北宋时江州在今江西九江，而无为军在今安徽芜湖，两者相隔700余里，虽然说都临着长江，但怎么也说不上隔江相望。而且，这么远的距离，梁山人马怎能随随便便说到就到，除非他们开着轮船。 错误之八：杨雄在大辽国的蓟州做大宋朝的小吏 五代十国时著名的儿皇帝石敬塘割让幽云十六州，早已是尽人皆知的事，蓟州今属天津蓟县，也是幽云十六州之一，北宋时其地属于大辽国管下。杨雄却在蓟州当宋朝的小吏，岂不谬哉？ 错误之九：梁山人马从山东随意穿越到陕西 九纹龙史进被华州太守捕获，鲁智深前去营救也被抓获。梁山便点兵7000，不远千里地穿越整个河南，到陕西省去救人。 且不说7000人马怎么保障粮草。从梁山过河南到陕西，全是宋朝官军把守的地盘，宋江是怎么做到不被官军发现的？ 华州西有长安，东有洛阳，都有宋朝驻扎的重兵，宋江打华州时居然没有引起官兵的围攻，宋江又是怎么做到的？ 而如果华州就在离梁山不远的地方，一切就迎刃而解了。 归根结底，还是作者地理知识过于混乱，把华州弄到山东省毗邻的位置了。 其实有细心的读者也会发现，《水浒传》几乎一提到北方地名，大都错的离谱。但在征方腊部分说到江浙一带的地名，不仅位置从不出错，而且还详细到具体哪一座桥、哪一条溪、哪一座城门，精确度非常高。 据此有的学者推测，《水浒传》本就是根据水浒故事的话本编撰而成，话本讲故事只求故事精彩，从不管地理合不合理。而施耐庵又是江浙一带的人，只熟悉本地地理方位，对北方不甚了了。所以，在《水浒传》成书过程中，他只能对南方部分地名作出校误的工作，而涉及到北方，只能求个大概不错。 正是这个“大概不错”的原则，让水浒好汉们弄出许多啼笑皆非的地理错误。
| 
发表于 2019-11-20 11:54:34
收藏