当时顺昌有个叫杨汝翼的文人,亲历顺昌之战,事后写了一篇《顺昌战胜破贼录》,其中提到:“四太子……自将牙兵三千策应,皆重铠全装,虏号铁浮屠,又号扢叉千户。” 这里提到的扢叉千户,是金军中的侍卫亲军。而“浮屠”是汉语中对塔的叫法,铁浮屠其实就是铁塔的意思。所以铁浮屠这个词是宋人对金国重骑兵的一种形象称呼。 刘琦 同样对顺昌战役进行记录的还有当时的通判汪若海。他本人没有亲历这场战役,但是事后为了表现自己关心战事,也写文上呈南宋朝廷,其中写道:“兀术所将,号常胜军……其所将攻城士卒号铁浮屠,又曰铁塔兵。” 这句话告诉我们两层信息。首先,如上文所说,铁浮屠其实就是铁塔之意,因此也用铁塔兵来称呼;第二,金兀术率领的部队中,攻城的步兵也被叫做铁浮屠。可见,只要是身披重甲的金国士兵,都被宋人叫做铁浮屠,铁浮屠并不是特指一支骑兵部队。 新版水浒中的宋军连环马 那么,评书小说还有一些影视作品中常见金国重甲骑兵三匹马铁索相连、进行冲锋的场景,事实真的如此吗?答案当然也是否定的! 三马相连的记载最早也出自汪若海记载:“铁浮屠……三人为伍,以皮索相连,后用拒马子,人进一步,移马子一步,示不反顾。”正如前文所说,汪若海没有参加过顺昌战役,他对于战斗过程的记载可有些出于想象。 岳飞 不过后人却大都沿袭了他的说法。岳飞的孙子岳珂在《鄂王行实编年》中就照搬了汪若海的说法,后来南宋史官章颖的《南渡四将传·岳飞传》、元朝所编《宋史》中的《岳飞传》和明清两代讲述岳飞事迹的小说,也都是在这种说法的基础上互相传抄,最后以讹传讹。而后人将铁浮屠与拐子马搞混,也得怪岳珂。他在介绍金国重甲骑兵时说“号拐子马,又号铁浮屠”,错误地将二者混为一谈,这个错误也同样被后人错传。 后来,清代的乾隆皇帝令臣僚以他的名义编纂《御批通鉴辑览》,发现此说不对,并进行驳斥。他认为北方人骑马以驾驭便捷为主,三匹马连在一起,马力有不同,人也勇怯不齐,因此反而有可能互相拖累。金兀术擅长用兵,肯定知道该进便进、该退便退的道理,怎么会让骑兵互相羁绊呢?乾隆皇帝认为,这是宋朝人见到金国骑兵势不可挡,因而妄加的名目罢了。 其实不管是重骑兵还是轻骑兵,机动性都是最重要的。三马连在一起,一马被击倒,另外两马的机动力肯定受影响,而一旦静止下来,只有挨宰的份,甚至还不如步兵。宋代有许多破重甲的武器,近战如鞭锏锤长斧长刀,远程有神臂弩,就算甲再重,一旦静止,只会被步兵一拥而上轻松消灭。所以不管从史料的分析,还是从实际情况来看,金国重甲骑兵都不会是互相用锁链相连的。 最后再来看大名鼎鼎的岳飞的背嵬军。其实南宋的背嵬军最早由韩世忠创立,《韩世忠墓志铭》中载:“背嵬一人持长柄巨斧堵而进,上揕其胸,下梢其马足,百遇百克,人马乐毙。”也就是说,韩世忠创建的背嵬军,是一支专门用来对付金国骑兵的精锐步兵部队,并且战果卓著。后来岳飞、吴玠吴璘兄弟也创建了背嵬军,但都是骑兵部队,尤其是“二十年纵横间谁能相抗”的岳家背嵬军,堪称当时第一精锐。 那么南宋的精锐部队为何叫背嵬呢?南宋人赵彦卫认为,背嵬是给大将背酒瓶的亲随,但这种解释其实是望文生义。因为西夏也有背嵬军!《续资治通鉴长编》中提到过西夏的“衙头背嵬”,这是宋人的记述。“背嵬”二字其实就是西夏文的音译。在西夏文中,龙、鹰都读作“嵬”,蛇的读音与“背”相近。如果硬要翻译过来,那就是“骁勇之士”的意思。 后人所绘韩世忠 而且“背嵬”这个词,北宋人就已经开始使用了。沈括有一首《边兵凯歌》,里面就写道:“旗队浑如锦绣堆,银装背嵬打回回。”这里的“回回”指的是西夏人。之后,宋人也模仿西夏人,用“背嵬”一词来称呼骁勇的将士。韩世忠是延安(今陕西绥德)人,对这种习俗耳濡目染,将自己组建的精锐部队称作背嵬也是情理之中。 以上,就是笔者总结与梳理的两宋期间那些著名精锐部队的一些知识,希望能消除一些以讹传讹的误解与想象,让大家了解到更真实的古代战争历史知识。 主要参考文献: 邓广铭,《岳飞传》,北京:生活·读书·三联书店,2017 来俊杰,也论拐子马,杭州师范学院院报(社会科学版),2004(1) 汤开建,关于“铁鹞子”的几个问题,史学月刊,1989(1)
|