徽帮棋友会

 找回密码
 立即注册
搜索
热搜: 围棋
查看: 5496|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

杨冬|一招制败的“劫材”

[复制链接]

963

主题

1133

帖子

4039

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
4039
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2020-6-5 15:37:44 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

各位棋友好,LG杯32强的最后一个比赛日(6月3日)战罢,中国3:1韩国,其中丁浩,辜梓豪,赵晨宇分别战胜朴承华,金相天,崔精顺利晋级,范蕴若没能撼动势头正旺的申真谞。
几盘棋的结果算是都在意料之中,不过对局的过程却没有那么简单,丁浩这一盘形势一直跌宕起伏,官子阶段几度反转,在最后劫争中丁浩抓住了朴承华的失误,拿下的比赛。
下面来看一下,朴承华找劫材过程中,不经意间的“致命失误”。
最终画面:丁浩白284冲以后,盘面只剩下两目左右的官子,黑棋盘面大约3目左右,朴承华见翻盘无望,没有继续坚持,投子认负。
实战图1:来到棋局关键点,丁浩白228开劫,相信此时的丁浩心情是很复杂的,为什么说丁浩心情复杂,我们放在后面说。
先说一下当前的局面,随着这步228开劫,瞬间变的十分混乱,胜负就看这个劫的情况了。
实战图2:之后的进程双方各自寻劫,这个劫白棋要特别小心,只要稍不留神,中间白棋大龙有生命危险,当然黑棋也不可大意,不能找损目的劫材,不然白棋闪身黑棋就扑空了。
然而在这打劫的过程中,朴承华不经意的黑245的劫材,竟然酿成了“一招致败”的大祸。
变化图1:黑1扑是顺手劫材,白棋不能脱先收官,中间黑7挤以后,白棋大龙是打劫连回,这个劫黑棋完全无忧,当然是白棋不行。
变化图2:白4收官的时候,黑棋甚至可以直接强杀白棋,总之白棋不能找黑棋无关痛痒的劫材,需要照顾到中间才行。
那么实战朴承华右下角的劫材,酿成了什么样的大祸呢?

丁浩敏锐的“靠”
实战图3:丁浩实战白246靠,机敏!!抓住了朴承华这不经意间的找劫失误,也是因为这一步,丁浩瞬间逆转了局势,奠定了胜局。
变化图3:黑1冲断,黑3如果双,有了白2的这个子,中间已经变成活棋,可以安心的去收官子,如此黑棋少了中间的劫,等于亏了一手棋出去。
变化图4:黑棋要想保证中间A位挤能杀白,黑3需要粘在这里,白棋一串先手后在做活,这个图白棋先手分断黑棋,白棋破了黑棋一些目数,还多了很多劫材,并且一旦白棋左下的劫打赢,黑棋下面还有厚薄问题,还要遭到白棋的搜刮,如此也是黑棋大亏。
实战图4:实战朴承华黑247粘,效果跟变化图3差不多,丁浩P7靠到一下以后,中间已经变成活棋,接着安心的收下白250粘的大官子,失去了中间大龙的攻击目标,黑棋目数大损。
变化图5:黑棋如果消劫,白2大飞巨大,中间由于有了A位靠的交换,白4猴是活棋。
实战图6:实战朴承华判断消劫目数不够,选择黑251撑劫,但是黑棋劫材已然不足,当黑259找劫时,丁浩果断消劫,白胜定。
实战图7:找劫材也是一门学问,一个先后次序变化,可能会完全改变局面,更重要的是,每一个劫材都要考虑对手反击的可能,朴承华这一托,显然是有些大意,当然也是嗅觉不够敏锐吧。

丁浩的“大意”失误
实战图8:丁浩在几步棋之前也有一步大意的失误,白222长,企图先手便宜黑棋一下,但同样也是这不经意的想便宜一下,差点酿成大祸。
变化图6:白1小尖本手,接下来胜负点是下面的劫争,有劫争就存在很多变数,但总的来说还是丁浩主动一些,是白稍好的细棋局面。
实战图9:朴承华黑223贴机敏,抓住了丁浩的失误,这一贴以后白棋已经被分断开,白棋需要在中间自己做活。
变化图7:白棋联络不能成立,黑4打,白左右无法兼顾。
实战图10:实战丁浩无奈,只能224提掉两子,吃两子看起来也不小,但是当黑227打发现,上面白棋死的两子损失更大,白棋大亏。
变化图8:丁浩如果忍耐做活中间,黑4靠可先手吃掉白两子,结果是双方各吃两子,上面黑吃白的两子目数更大一些。
实战图11:这也是前面说的,丁浩在228开劫时候心情为什么复杂,其实这步开劫本身多少有点没有理智,毕竟中间白棋大龙还没活,如果找黑棋不疼不痒的劫材,中间大龙直接就打劫了。
出劫争局势就变的混乱,混乱中才更有机会,也是丁浩这放手一搏的态度,促使了朴承华的失误。
棋局进行到这里的时候,已经下了6个多小时,双方都已经进入读秒,对着电脑6个小时,跟在棋盘上完全不一样,会更容易出现错觉、分神等等。
但围棋就是这样,任何时候只要稍微一点松懈,就可能直接导致败局。

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

徽帮棋友会 ( 苏ICP备2022041640号-1

GMT+8, 2024-11-1 10:31 , Processed in 0.203312 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.3

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表