人机大战回忆录：李世石与Alphago惊天一战！

神一手

九千年前，人类将第一粒种子，有意识的播种在后来被称之为新月沃土的居所旁，我们的先人就一步跨入生存发育的新境界。从此，可以成千上万的定居在同一个地方，不再漫无目的的四处流浪。

三千四百年前，铁矿石与木炭在西亚某个角落里偶然地相遇，坚硬锋利的铁器，武装人类走上大帝国你起我落的广阔舞台。

两千两百年前，在中亚游牧民族中出现的马镫，使人类文明的蔓延和扩张，有了前所未有的速度和广阔，踩在马镫上的骑士集团，被认为是欧洲封建制度诞生的重要推动力。

五百五十年前，西欧小城梅因茨的一场大火，成为点燃欧洲宗教改革和文艺复兴运动重要的火种，灾难中星落四方的古登堡工匠，将禁锢在这里的印刷技术播撒到整个欧洲。

二百四十多年前，英伦岛上第一台蒸汽机的轰鸣，将人类社会送入了新阶段，人类获得了能量，完全不同于往常，人类获取的财富，让旧有的岁月相形失色。

二十世纪中期，互联网登上了人类活动的舞台，人类进入了一个史无前例的阶段，从物质为基础的社会，进入了以信息为基础的社会。

人类社会运动阶段性的重大变化，背后总是伴随着相应的某种重大技术的诞生，那些重要技术的出生，不约而同的成为我们把握过去的历史地标。

二十一世纪，人工智能诞生了，以人类的智慧创造出堪与人类大脑相平行的AI，一旦实现，整个世界将会彻底改变......几乎所有人都看到了一个新时代那喷薄而出，朝阳般的光华。

新世纪所创造的生产力，定然比过去一切世代创造的全部生产力还要多，还要大。

无论再过多少个世纪，未来人类回忆起人工智能的开篇之作，一定就是李世石九段VS谷歌AlphaGo的五局大战。这是一场无与伦比的比赛，任何结论都无法描绘出这场比赛带给人类的深远影响。

开战前夕，围棋界不少大佬都发表了自己对战局的看法，其中看好AlphaGo的人并不多。

聂卫平：人工智能不可能在围棋上赢得了人类。1988年我见证了人工智能在人类面前认输，虽然现在我们的电脑发生了根本性的变化，但我还是极大地怀疑，我认为电脑是不可能赢人的。你们说的这些东西我认为是忽悠，绝对是不可能的。围棋需要很强大的判断力，而人工智能目前还缺乏判断力。

古力认为，AlphaGo应当是业余6、7段的水平。

中国著名围棋教练俞斌认为，谷歌AI想赢李世石不太可能。5年后，最多10年人工智能就可以在围棋上战胜人类。

以当时舆论来看，围棋圈一边倒的支持李世石5：0战胜阿尔法狗。

IT界人士则表示看好AlphaGo居多。

（笔者算是半个棋圈人半个IT界人，当时是谨慎看好AlphaGo，倒不是因为李世石不在巅峰，而是谷歌这样的大公司一旦决定出手的时候，至少要有八成以上的胜算了，否则就是自己打脸，如果输了，公司的股价都有可能受到重大影响。AlphaGo肯定已经经过谷歌公司的无数次测验，才会面世，李世石一人之力对抗整个谷歌公司...）

搜狗CEO王小川认为谷歌人工智能AlphaGo将完胜职业围棋手李世石。搜索+深度学习，这个算法完全可以覆盖围棋的规则，人下棋的思维过程和模式，只是AlphaGo的一个子集。这就决定了这个算法没有天花板，有机会在围棋领域“打通关”。 除了围棋，人工智能在其他博弈类的封闭游戏里，也会横扫一切，完胜人类。

首战，李世石开局执黑子，走出了一个新的布局，AlphaGo一开始应对不佳。李世石形势越来越好，就在其稳操胜券，大家也都认为棋局到了垃圾时间时，AlphaGo下出了右边点的强手，掌握了局面主导权，局势逆转。最后，李世石投子认输。

那一刻，舆论彻底炸了。此时已经有不少人开始隐隐有些悲观，觉得李世石可能赢不了了，而之前一度被压制的机器人将战胜李世石的言论逐渐开始抬头。

不过，大多数人还是比价放松的，输得只是第一场，还有四场胜算仍旧很大。可是当第二场，李世石经过一场苦战不得不再次投子认输的时候，之前反面的言论已经几乎完全占得上风，只觉此刻整个人类都已经被逼到了悬崖边上，忍不住发出阵阵悲叹，但还是抱有一丝希望。

中国等级分第一棋手柯洁：没想到今天又是一场脆败，我彻底对李世石失去信心。AlphaGo有自己独特的东西，并不是单一模仿人类，这是它可怕的地方。

但可惜李世石第三局还是输了，而且比前三局还不堪一击、输得还惨。伴随着李世石投子认输的那一刻，这场人机大战的的结果也就此分出，人类已然败了，同时舆情中的悲观之音也已经到达极点。

李世石赛后感言：我不知道该说什么，我觉得我应该先表达歉意，我应该有更好的结果，更好的内容，我抱歉没能满足很多人的期待，我觉得很无力。

王小川：AlphaGo已经表现出十二段的水准，而我们还在遮羞“逆转”、“失误”以及“嘲笑”，这就是被吊打而不自知。这是一场人工智能的启蒙运动，让大众接受和相信了机器的力量，也会促进人工智能的研发以及应用。

小米公司CEO雷军表示，AlphaGo 赢得如此利落，还是远超他的想象。他认为，一方面，AlphaGo 的出现给围棋理论打开了全新的大门。另一方面，AI 成为人类能力新的飞跃性延展。

然而山穷水复疑无路，柳暗花明又一村，就在人们认为李世石就要这么一输到底的时候，李世石却在第四局的78手用一手打入黑子内部的“神之一手”，AlphaGo方寸大乱，不得不中盘认输，就此李世石扳回一局。

这一局的重要性，不需要语言来描述，从李世石赛后出现在发布会现场媒体长达一分多钟的掌声之中就可以感受得到。

对局结束后，李世石说：“今天我赢了一局大家就给予我如此热烈的祝贺，这是我以前所没有碰到的。但是今天的胜利意义非凡，拿什么我都不会去换的。这是珍贵的胜利。”

到了最后一局，李世石还是输了，不过整盘棋的发挥还是相当精彩，纵然输，虽败尤荣。本次AlphaGo与人类围棋手的大赛全部结束。

随着比赛尘埃落定，双方都在新的世界里感到苦涩。李世石说：“抱歉。”哈萨比斯说：“我不会庆祝。” 不过，李世石最终还是以微笑，迎接这个已有数千年历史的智力游戏的新气象：“它会呈现人类未抵之境。”

什么人工智能与李世石的对弈如此牵动人心？如果对围棋缺乏了解，可能很难懂得个中奥妙。围棋是一种古老的策略游戏，胜负不仅取决于精妙的计算，还和棋手的个性修养、文化底蕴、临场状态等息息相关。

从一个顶尖棋手的棋谱中，你几乎可以窥见他的小宇宙。曾经有一种观点认为，由于围棋的极度复杂性和深厚的文化秉性，人工智能几乎不可能战胜人类。但这一天终于还是来了，而且来得如此之快、如此之突兀。

围棋圈的自信全部被击溃，但是科技界已经看到了新时代的曙光。

阿尔法狗战胜人类并不是说人类不行，恰恰相反它展现出了人工智能的进步，也代表了人类科技的进步，用人类制造的机器人战胜了人类自己，自然也代表了人类的胜利。

人工智能会带来颠覆性的影响。放眼未来，人工智能的产业化应用，将是全球新一轮产业革命的引爆点，“智能+”也或将取代“互联网+”，成为经济发展的重要推动力量。

回顾这场影响力遍布全球的人机大战，其意义已经远超围棋之外，人们热衷谈论AlphaGo更多是出于对人工智能技术的关切。既然人工智能在门槛较高的围棋领域已经可以击败人类，那么在更多其他领域都有机会。

智能技术将进一步解放人类的智力，这是社会的进步，是螺旋式上升式的发展，不是机器主宰世界，而是走向人类主导但更加美好的世界。

而随着人工智能对人类的替代作用在各行各业都表现得越来越明显，“奇点”或许已并不遥远。我们一起等待奇点来临的那一天。

自从英国数学家图灵提出“机器能思考吗”的命题，人工智能就开始进入人类的思想。而人类的全部尊严就在于思想，人工智能作为人类思想的产物，也将再次证明人类的伟大。

因此，无论“阿尔法围棋”与李世石谁将获胜，都将是人类思想的高光时刻，为此，我们有必要重温帕斯卡尔的这句话——

“人的伟大——我们对于人的灵魂具有一种如此伟大的观念，以致我们不能忍受它受人蔑视，或不受别的灵魂尊敬；而人的全部的幸福就在于这种尊敬。”