徽帮棋友会

 找回密码
 立即注册
搜索
热搜: 围棋
查看: 2095|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

因为龙飞虎事件爆火到官司缠身,清风围棋网站解体事件始末

[复制链接]

1873

主题

2147

帖子

7601

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
7601
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2023-1-18 16:12:54 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
若问国内现在最火的围棋对弈网站是哪个?估计都会说是野狐围棋网站,但二十年以前,中国棋坛最火的围棋对弈网站只有一个,那就是清风围棋网站。
那个时候清风围棋网站是中国棋界运作最成功的商业网战之一,之所以暴得大名,吸引众多“眼球”。是由于发生了龙飞虎事件,话说2000年10月3日那一天,当时还是八段的罗洗河在清风围棋网站接受了龙飞虎(网名)的挑战,结果罗洗河四战四败。


罗洗河
试问职业棋坛,能连赢罗洗河四盘的有几人?关键是龙飞虎挥一挥衣袖,走的时候不带走一片云彩。龙飞虎成了一个谜,吊足了棋迷的胃口。
龙飞虎事件我们暂时按下不表,此时的清风围棋网站也仅仅运作了不到一年时间。后来清风围棋网站还推出了青少年培养计划,这方面也很成功,围棋世界冠军时越曾经贵为世界等级分第一人,就是清风围棋培养出来的人才。


邵炜刚与时越
但这个网站三年时间却又解体了。伴随着网站解体,还有一场官司,网站的实际管理者,公司董事长邵炜刚甚至成了被告。这对爱惜羽毛的职业棋手来说无论如何是难以接受的。今天我们旧事重提,将这件事的来龙去脉说说明白。
清风围棋网站实际上是邵炜刚、刘菁、罗洗河,余平等人联合创建的,创办之初,网站成为业余棋友对弈和与职业棋手交流的一个重要平台。
这个网站依托的是清风围棋俱乐部。
1999年下半年,怀着良好的初衷,李素香女士想组建一个围棋俱乐部,她把这个意愿跟邵炜刚等人说了,得到了积极响应。


邵炜刚
由于李素香女士是邵炜刚、王磊,周鹤洋等棋手从小在中国棋院的生活老师,七小龙那批棋手就是李素香一手拉扯大的。
所以,清风围棋俱乐部就在1999年10月28日正式注册成立了,原始股东有邵炜刚、余平、周鹤洋、王磊、罗洗河,刘菁,黄奕中,邹俊杰,李素香,一共九个人。
刚开始俱乐部的启动资金是10万元,9个股东每人出了1.1万余元,
当时,韩国Nostone公司有意进军中国围棋市场,于是双方很快就与清风围棋俱乐部签定了合作意向书。网站使用韩国人设计的围棋软件,中国国家队几位年轻高手做网管,负责服务器运行与网站管理。负责和韩国方面接洽此事的是李哲勇,著名的记者,翻译,于是他也加入进来。


李哲勇与谢赫
2000年5月22日,清风围棋世界网站正式开通,最火的时候,同时五千棋友在线,后来,网站拥有200万注册用户,成为颇具影响力的围棋网站。
后来余平退出,刘世振和另一位民间人士加入后,股东增加到11人。
再后来网站启动资金增加到30万元,股本依旧是由股东平摊的。李素香女士前前后后共出资五至六万元。李素香此时的身份是公司监事,李哲勇也挂名副董事长。
2000年11月下 旬,新加入的清风网管刘世振向全国撒下英雄贴,中心问题只有一个,龙飞虎是谁?龙飞虎此刻又玩了一招神龙见首不见尾。显得神秘感十足。


俞斌
12月初,龙飞虎重出江湖,又和罗洗河下了四盘,结果2胜2负,全力以赴的罗洗河也只是和龙飞虎打个平手。
对罗洗河6胜2负,胜率高达75%,你说这人得有几段?我看至少得有八段。九段起步,还不打折。龙飞虎也许就是李昌镐本尊,也未可知。据说李昌镐不下网棋。是聂卫平总教练亲自上网来指导弟子的吧?你可扯吧,现在教练还下得过弟子吗?有说是马晓春的,因为有实力。有说是俞斌的,因为网络基础好。反正网络上说什么的都有。
清风围棋网站凭借龙飞虎事件大火了一把。六年以后,龙飞虎的真实身份曝光,那已经不重要了。
众里寻他千百度。蓦然回首,丁伟却在,灯火阑珊处。


李昌镐
虽然网站运行很好,但由于暂时无外部资金进入,所以网站依旧是负亏运营,但不久以后,网站的运作有些让人看不懂了。
2001年11月,贵州安顺制药厂投入200万资金成立“安药少年队”及“贵州咳速停队”,邵炜刚等公司管理层便以股东不参与经营为由,请李素香不再管理公司事务,李素香也同意了。
2002年。邵炜刚等棋手又创建了另外一家公司,这就是北京清风诚信围棋文化有限公司(即后文中频频提到的清风新公司)。
相同的公司,相同的业务,办公室也是同一个,董事长也是同一个,这是什么情况?
这就像是十一个人组了一个群,其中八个人一合计,又单独组了一个群,但原来的群并没有解散。
也许那个时候网站解体的种子已经埋下。


邵炜刚
新公司依旧是邵炜刚为董事长,做出的第一个大动作就是吸收古力、胡耀宇、孔杰为新的股东。据李素香认为,邵炜刚等人急于成立新公司,是即将得到的利益让他们的心理产生变化,他们不愿意与老股东分享这部分利益。
邵炜刚等棋手建议李素香和另一位股东李哲勇原价退股,遭到拒绝。
但还是有人退出了,譬如周鹤洋,他是原股东之一,周鹤洋退出的理由是李老师是自己和邵炜刚的生活老师,照顾过自己,对自己有恩,他们之间有了矛盾,自己不愿意裹挟其中,自己一共也就投了一万多块钱,他选择拿回一万多元的股本,从此清风不再与他有纠葛。
周鹤洋还表示,尽管他在清风没发挥什么大的作用,但是对他下棋还是有点副作用,嗯,这也是他退出清风的一个原因。


周鹤洋
原先和刘世振同期入股的那个人也选择退出,不趟这趟浑水了。
王磊对记者也有表态,他说:“其实最不愿意解散清风的肯定是我们,既然是这样,我们现在这么做,肯定是不得已而为之”。
这似乎表明了一种无奈,但其实什么也没有说。
现在主要矛盾似乎成了李素香女士与邵炜刚董事长之间的矛盾。
双方僵持不下,不出意外,七位棋手以绝对多数的票数通过了解散公司的决议。
2003年3月22日,清风围棋网站正式宣布解散。
李素香决定通过打官司为自己讨回公道,李素香是原告,李哲勇和她站在一边。
李素香女士表示:我要讨回我三年的辛苦和心血,还有我的投资,我为清风作的事情都是幕后的,是他们不愿意去做的事情,所以我一定要保护我自己的利益。”


王磊
有时候事情就是这样,在网站惨淡经营的时候大家尚且能够同舟共济,网站稍有起色,却面临分崩离析了。
李素香的理由是两个公司的董事长和管理模式几乎一模一样,为什么又要单单撇开她和李哲勇呢?还有,公司的股价已经升值,按原价退股,显然侵害了自己的利益。她的诉求是自己出资近六万元,她希望得到十倍的利益,也就是六十万元,自己可以退股。
这个要求被断然拒绝。邵炜刚等棋手的理由是,清风网站三年多以来一直在赔钱运行,盈利无从说起,安顺制药厂赞助的200万并没有汇至清风账上。而且,传闻的信联股份携300万资金进入,51%控股,也是捕风捉影。在此情况下许诺两位股东李素香与李哲勇原价退出,客观上还有尽人情的成分。


古力
双方矛盾难以调和,于是李素香女士决定与昔日的学生,清风公司的董事长邵炜刚法庭上见了。
清风公司的董事长成了被告,打官司的景象相映成趣,一边是呜嚷呜嚷的记者,棋手股东一个也不现身,全部委托给了律师。似乎棋手们顾及名誉,不愿现身。
棋手们既然爱惜面子,就靠律师来出面应对了。
第一次法庭辩论阶段,法庭认为李素香女士既然在清风公司不担任任何职务,无权以普通股民身份来起诉董事长。
至于说依据《公司法》中的“竞业禁止”法则,清风新公司伤害了清风俱乐部股东的利益,被告律师认定,清风诚信公司至今未开展任何业务,从客观上讲没有违反“竞业禁止”法则。


刘菁
李素香力图为自己讨还公道,这是她自认的维权之旅,她于是将董事长列为第二被告。
后来第二次开庭前清风公司还更换了公司法人,董事长由邵炜刚换成了刘菁,这样一来,第二被告就由邵炜刚变成了刘菁。
当然,双方一直没有放弃协议和解,协议内容如下:清风诚信公司以三倍的价格总共15万元人民币收回李素香的股份。同时,他们对李素香的诉讼用意表示理解。
2003年7月17日,法院第二次开庭,判定李素香败诉,但是她会在不久拿到属于自己的补偿,李素香表示:该做的都做了,不追究了。


孔杰
无论官司结果如何,李素香女士和清风围棋网站的官司都给围棋带来了负面影响。江苏棋院院长邵震中九段不客气地指出,作为棋手首先是要将棋下好,这是根本,如果棋手不努力,连棋也下不好,做其他的事我看也不合适。
在清风事件中,韩国公司Neostone也是一个重要的角色。他们与清风围棋的利益纠葛是李哲勇负责的,他们先期投入了人民币近37万元,但是,清风围棋新公司拒绝给予韩方公司清风以股份。
而韩国公司又不愿意退股,因为清算公司股价的话,37万先期投入有可能打水漂。清风新公司棋手们也知道,由于清风资产总额不高,如果按照投入分配股份,原清风围棋网站有可能失去控股权。这也是刘菁,邵炜刚们不愿意看到的。


胡耀宇
韩方担心自己的利益不能得到保证,遂另寻合作伙伴。结果弈城围棋网接盘,包括原清风围棋网站注册用户仍可以继续使用原来的ID。
至于棋手们的主业当然是下棋为主,官司当年,邵炜刚、王磊、刘菁、邹俊杰四人从各自的队中转会到贵州咳速停队,由于意向明确,转会费仅仅花费了70万元左右,四人同赴上海参加围乙比赛,结果贵州咳速停队成功升甲。


邹俊杰
贵州队也一跃成为中国围棋版图里重要的一支队伍。官宣贵州咳速停队与清风围棋俱乐部没有什么关系,因为这支队伍在贵州注册,邵炜刚、王磊、刘菁、邹俊杰等四位棋手只是其招募的队员。
清风围棋网站终于解体了,这个事件折射出的一些人情世故值得我们好好反思。这正是:
可憎者人情冷暖,可厌者世态炎凉。
世事洞明皆学问,人情练达即文章。

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

徽帮棋友会 ( 苏ICP备2022041640号-1

GMT+8, 2024-11-24 12:08 , Processed in 0.427416 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.3

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表