中国古典小说中，对兵力的夸张乃是惯例。反正小说作者不需要考虑补给和人力，上下嘴皮一碰，就是十万、二十万，甚至五十万、一百万大军，只要看着热闹威武就好。
《三国演义》在中国古典小说中相对算比较靠谱的，但毕竟也是三虚七实，里面兵力夸张的不在少数。偏偏因为《三国演义》影响力巨大，里面不少兵力数字被当成了历史，如著名的“曹操八十三万人马下江南”。
本篇，老巴就为您聊聊《演义》中著名战例的兵力，和对应的史书兵力。
首先看群雄并立的第一场大混战：十八路诸侯讨伐董卓。
《演义》毛本第五回讲述，曹操号召讨伐董卓，有17路诸侯响应，加上曹操共计18路。关于兵力：
诸路军马，多少不等，有三万者，有一二万者。
18路诸侯，多的三万，少的一二万。其中袁绍是3万，公孙瓒是1.5万，曹操是1万。这么算起来，18路诸侯总兵力下限是20多万，上限是40多万。
历史上，确实发生过诸侯讨伐董卓的事，不过马腾、陶谦、孔融、公孙瓒等几路并没有参加进来。这些诸侯也并未如小说一样汇集在一起，而是分成几路驻扎。《三国志.武帝纪》讲述了其中的一些兵力情况：
（袁术、韩馥、孔伷、刘岱、王匡、袁绍、张邈、乔瑁、袁遗、鲍信等诸侯）同时俱起兵，众各数万，推绍为盟主。……绍屯河内，邈、岱、瑁、遗屯酸枣，术屯南阳，伷屯颍川，馥在鄴。……太祖到酸枣，诸军兵十馀万，日置酒高会，不图进取。
诸侯中，袁绍、王匡、张扬屯兵河内，张邈、刘岱、乔瑁、袁遗、鲍信、曹操、张超屯酸枣，孔伷屯颍川，孙坚、袁术屯南阳，韩馥屯邺城。其中，三国志原文说了袁术等十人是“众各数万”。不过这数万本身范畴比较宽，两三万到七八万都可以叫数万。即使按最少的两万计算，这十路诸侯总数也有20万之多。此外曹操有兵力五千，孙坚有数万，张扬是几千，张超估计兵力在一二万左右。这么算起来，历史上十四路诸侯的总兵力至少在20多万，和《三国演义》中大致相当。
再从另一个角度算，张邈、刘岱、乔瑁、袁遗这几个屯兵酸枣的总兵力是十余万，再加上曹操（5000）、鲍信（二万多）等，总兵力可能为15-20万。再加上河内的袁绍、王匡和张扬，总兵力四五万到十万；南阳的孙坚、袁术，总兵力四五万到十万，颍川的孔伷和邺城的韩馥，总兵力四五万到十万，这样诸侯的总兵力大致下限为30万，上限为50万。
这么一算，对于诸侯讨伐董卓一战，《三国演义》的兵力不但没有夸张，简直反而显得比较保守了。大约这次战争本身双方动员的兵力规模已经足够大（尽管并未全部投入），所以罗贯中无须夸张吧。
下面再看看三国中另一场关键战役——官渡之战。
《三国演义》中，官渡之战的前哨战——白马坡，颜良率领的袁绍军为“前部精兵十万”，而曹操则是“操引兵十五万，分三队而行。于路又连接刘延告急文书，操先提五万军亲临白马，靠土山扎住。”此后关羽飞马斩颜良，“曹军乘势攻击，死者不可胜数；马匹器械，抢夺极多。”即袁绍至少损失了数万这个量级的兵马。
紧跟着的延津之战，袁绍方“文丑自领七万军先行，令玄德引三万军随后”，曹操方兵力不明，结果袁军再次大败。
最后，袁绍主力大军压境时
却说袁绍兴兵，望官渡进发。夏侯惇发书告急。曹操起军七万，前往迎敌，留荀彧守许都。绍……将大军七十万，东西南北，周围安营，连络九十余里。
即是说，加上之前颜良、文丑两军的折损，在《演义》的官渡之战中，袁绍总共出动了七八十万大军。而曹操前后调动的兵力大约是十多万，其中扼守官渡的兵力是七万。双方出动的总兵力接近百万，在《演义》中也算是罕见的大战役了。
那么，官渡之战历史上双方的兵力为多少呢？袁绍方面是步兵十万，骑兵一万，即大约11万人。而曹操方面，《武帝纪》说其扼守官渡的兵力不满万人，但曹操同时还出动了多路军队扰袭袁绍，一般认为其动员的总兵力在二万到四万之间。
也就是说，《演义》将袁绍的兵力夸张为历史的7倍左右，将曹操总兵力夸张为原先的四至八倍左右。这样制造出真实历史上并未存在的战役规模来。
值得一提的是，在《演义》中虽然夸张了总兵力，却对具体的战术兵力没有变化。写袁绍留淳于琼带二万人守乌巢，后来乌巢遭到袭击，又派蒋奇带1万人去救援乌巢，派张郃高览带5000人去偷袭曹营。这个兵力规模，纯粹又变成历史上的了。
接下来，再看赤壁之战。赤壁之战中曹操的兵力众所周知，“八十三万”。这也是整部《三国演义》中单方出动的最大兵力。
而对历史上的曹军，也有很著名的一段分析，是周瑜对孙权说的：
彼所将中国人，不过十五六万，且军已久疲，所得表众，亦极七八万耳，尚怀狐疑。（《资治通鉴》引《江表传》）
中原原班人马最多十五六万，刘表降兵最多七八万，那么总兵力大约是22-24万。这一段比较有趣的地方在于，首先这是周瑜给孙权估计的曹操军队上限，上限22-24万，真实数字应该更少。但另一方面，周瑜的目的又是劝孙权打消顾虑，那么对曹操兵力也不会夸张太多，甚至可能故意稍微往少里说一点点。这样一来，20余万这个规模，基本可以认为对赤壁之战曹军兵力的最合理估计。
《演义》中将20余万的曹军，夸张为83万，扩大为3倍多到4倍。这个扩张比率尚且比不上官渡之战的袁绍军。
至于另一方刘备、孙权，《演义》并未夸张他们的兵力数。周瑜所部依然是3万人，而刘备所部依然是诸葛亮自称的“关羽部万人”+“江夏刘琦万人”，即2万余人。
这样一来，历史上是曹军20余万对孙刘联军5万，大约4-5倍的优势，在《演义》中则变成了曹军83万对孙刘联军5万，10多倍的优势。这也是更能体现诸葛亮风火并用的丰功伟绩。
还有一场重要战役，当然就是火烧连营的夷陵之战了。这一战，刘备的“倾国之兵”，《三国演义》中大致设定为70多万人：
（刘备）遂命丞相诸葛亮保太子守两川……共兵七十五万，择定章武元年七月丙寅日出师。……孙权听罢，收了二人，乃谓百官曰：“今刘玄德即了帝位，统精兵七十余万，御驾亲征，其势甚大，如之奈何？”（毛本81回）
尚书刘晔曰：“近东吴陆逊，新破蜀兵七十万，上下齐心，更有江湖之阻，不可卒制，陆逊多谋，必有准备。”（毛本85回）
而东吴方面，孙权先命孙桓、朱然带五万人迎战，此后又派韩当、周泰等引兵十万拦截。后来陆逊拜将之后，“逊领命下坛，令徐盛、丁奉为护卫，即日出师；一面调诸路军马，水陆并进。”可见陆逊还是带了一批援军去的，数量不详。但既然是陆逊作为大都督，后续调集的兵马应该不少于数万之众。但同时，孙权前面已经把大部分名将都派出去了，陆逊带的援军，应该也不至于超过先前出兵的总数。如果前面只派出15万，后面却让陆逊带30万人去，这有点扯。所以，陆逊援军的上限应该就15万左右。
这样一来，《演义》夷陵之战中吴军的兵力大致在20万到30万左右。蜀军是吴军的三倍左右。
那么历史上呢？历史上，刘备东征的兵力，各家观点不一。史书中有冯习、吴班带四万人出峡口的记载，所以下限是4万，上限有人认为七八万，有人认为超过10万。而东吴方面，史书有记载陆逊带兵五万防御，再加上孙桓所部，总兵力大致是六七万这个量级。
《三国演义》将刘备所部夸张为历史的6-15倍，而将东吴兵力夸张为3-4倍。这样，历史上原本两军势均力敌，或者蜀军数量略占优势的一次大战，被《演义》改成了数量悬殊的以弱胜强。
最后，说说诸葛亮、姜维的历次北伐。
在《三国演义》中，诸葛亮六出祁山，其中第一次、第二次、第六次都说了出动兵力为三十余万。而姜维的九伐中原，除了数次兵力不明，其余计有一次是五万，有一次十五万，有两次二十万，有一次三十万。
实际在历史上，诸葛亮、姜维师徒的北伐，除了诸葛亮在234年的一次明说兵力达到十万外，其余各次，很可能兵力都在十万以内。因为以蜀汉区区一地，要供养过于庞大的兵力，本来就是很困难的。带263年蜀汉灭亡时，全国的兵力也不过10.2万，这包括了东部、南部边境与内地的驻守人马。所以，《演义》中对诸葛亮和姜维北伐的兵力，通常也都进行了二三倍乃至四五倍的夸张。
| 欢迎光临 徽帮棋友会 (http://huibangqyh.cn/) | Powered by Discuz! X3.3 |