徽帮棋友会

标题: 中国人真的比印度人聪明吗?看看老外们是怎么认为的吧! [打印本页]

作者: 安徽扇子    时间: 2017-11-11 00:26
标题: 中国人真的比印度人聪明吗?看看老外们是怎么认为的吧!
中国人和印度人,谁的智商更高,更聪明呢?
要知道,在欧美留学生中,尤其是在数学、物理、化学领域,只有中国人和印度人能够实力相互较量一下。
所以,针对中国人和印度人谁更聪明的话题,一直是外国人比较好奇和关心的。
但很多外国人认为,中国人要比印度人聪明,但果真是这样吗?
下面便是某著名问答网站上,各位老外们的精选回答。
Martin Devasia:
肯定是这样的。印度人的智商只有81~85,虽然高于非洲国家,但中国人的智商平均是112~115,要高出印度很多。
这也是为什么中国几乎在所有领域都比印度要强的原因,而且中国人看起来要比印度人更努力。
Naresh Yadav:
曾经和中国人、韩国人、日本人一起工作过,我发现他们的视觉空间能力要比印度人好,当你考虑到手机、电视这些消费产品的领先地位时,这种差距就更明显了。
Sayan Chaudhuri:
只是看起来那样吧。如果跟中国人一样接受普遍的教育,那么印度人肯定比中国人聪明。智力不是与生俱来的,你需要不断培养它。
Michael Lee:
统计学上看确实如此。但是,在美国的印度人要更强一些,原因可能是在美国的印度人都是印度的精英,而中国人的精英都在中国,所以中国一直在进步,而印度则没有。印度的人才都流向了美国。
Alicia:
中国人确实比印度人聪明。尤其是,中国人总是想尽办法学习新东西,而印度人的社会技能要更好,因为他们的语言更接近于欧美,所以学英语也更有利。
Keith Salerno:
总体上来说,中国要比印度更发达。原因可能是中国人比印度人更勤奋,更自律,而且他们的治理和执行力也更高效。
提到智力,因为中国的文化和民族更加同质化,所以能够建立起更高效的学校教育系统,这让中国比印度拥有更好的学生智力随机抽样样本。
真正可以比较的是,中国很多精英去了美国和英国,在那里他们干的同样出色,如果在干细胞领域作为一项指标的话,那印度人可能要更出色一些。
即使在华人主导的新加坡,印度裔的学生在技术集中的领域比中国人更出色,此外,印度人比其他移民群体更能接受高等教育。
当然,这里并不能说明印度人比中国人好,就像上海学生的数学和阅读理解分数不能证明一样。
Rajiv Satyanarayana:
很难说,尽管我听说很多印度人私底下承认这个差距,但我对于智力测试是由衷的鄙视,对于任何一个处在现代文明的人,我一点都不赞成一个民族比另一个民族更好或更糟的看法。
如果说中国人比印度人更聪明,可那又怎样?聪明只是现代社会成功的一部分,人生的成功还有很多其他因素,勤奋,情商,人脉关系,发现机会的能力等等,起码在这些领域,印度人不比中国人差。
从历史上来说,如果印度人没有中国人聪明,为什么中国能让印度影响千年之久?比如,宗教、哲学。
在我的专业中,我似乎看不到很多印度思想家,但的确看到更好的中国人。不过,这似乎更像是一种文化,而不是智力的区别。
我住在美国,在体操、游泳等项目中,我看到很多中国人的身影,几乎看不到印度人,在运动能力上,我承认中国人比印度人要更强,但智力上,我就不知道了。
去年我去巴黎的时候,当地所有博物馆,卢浮宫、 奥赛博物馆、现代艺术博物馆甚至小型的博物馆,你都会看到中国人,但你很少看到印度人。
这种类似的观察可以在很多欧美城市中找到,我的推测是,中国政府鼓励公民游览这些博物馆,从根本上学习欧美文化。
为什么这样呢?毫无疑问,中国怀有取代“颓废”西方的野心,而这都是通过了解基础知识逐步实现这一目标。
所以说,中国人更聪明吗?我不知道,但他们的确更有“智慧”。






欢迎光临 徽帮棋友会 (http://huibangqyh.cn/) Powered by Discuz! X3.3