明治元勋大久保利通，为何最后遇刺身亡？ - 徽帮棋友会

在明治维新前的尊王攘夷运动中，刺杀就成为了当时日本一种独特的景观，无论是倒幕派、还是幕府派，相互之间的刺杀总是层出不穷。可以说日本的明治维新，完全建立在了武士的刀剑之下。然而当戊辰战争结束，日本进入了一个新时代后，这种刺杀反而又活跃了起来。新政府与旧武士阶层的冲突，最终再次演变为了刺杀。维新三杰的大久保利通也成为了刺客们的刀下之鬼。那么究竟是发生了什么，曾经支持政府军的下级武士会突然这样做呢？

1878年对于大久保利通并不是轻松的一年，但又是心满意足的一年。日本的诸多改革已经非常顺利，新兴的工厂已经建设了起来，这让日本在资本主义道路上显得突飞猛进。当然，此时的大久保利通也是权势滔天，自从他1973年将西乡隆盛赶下台之后，他就设立了内务省，自领内务大臣一职，确立了属于他的铁血独裁。这某个意义上就是他的夙愿，因为他非常崇拜俾斯麦，希望能和俾斯麦一样，不经任何人商量，就能推行他自己的政策。

而原本和大久保利通政见不合的西乡隆盛，也已经在西南战争里兵败身死，随着西乡隆盛的死，大久保利通在朝堂上更是没有了对手，可以肆无忌惮的推行他的政策。这个时期的日本政府，被称为大久保政府，大久保的权势可见一斑。毫不客气的说，此时的大久保利通是真正意义上的一人之下，万人之上。可以想象，当大久保利通看着日本按照他所规划的道路发展史，他内心是怎样的一种成就感与满足感。

1978年5月14日，大久保利通在宅邸里接见了福岛县知事山吉盛典，大久保利通接见他的很大一个原因，就是因为山吉盛典所管理的福岛县，是以戊辰战争中的会津藩为首的十一个藩国领土组合而成。在确认了福岛县的改革进度喜人之后，大久保利通勉励了山吉盛典一番，还表示明治维新的前两个阶段已经走完，最后一个阶段的十年，将由山吉盛典这样的人巩固现有的成果，以待后世的杰出人才将维新成果更进一步。

但大久保利通绝对想不到，他对山吉盛典的这一番勉励，成为了他人生里的政治遗嘱。送走山吉盛典后，大久保利通就打算乘坐马车去太政宫处理政务，可他不曾想到，路上竟然有人伏击他。岛田一郎率领的五名武士在路上伏击了大久保利通，大久保利通本就不是武艺高强的人，如今又没有刀带在身边，就更不是这些武士们的对手，在身中数刀后，大久保利通厉声呵斥了刺客，可这对于他的生命于事无补，最终倒地而亡，享年49岁。

那么或许有人要问了，为什么这些下级武士要刺杀大久保利通呢？难道他们都是幕府派的残党吗？其实不然，岛田一郎其实是参加过戊辰战争的老兵，也算是战功赫赫。那么既然这样的话？他为什么要杀大久保利通呢？毕竟他本身也是戊辰战争的功臣，却要在日本高速发展的时候展开刺杀活动，还是刺杀日本政府额要员，这实在是一件匪夷所思的事情，究竟是什么，促使了这位老兵做出这样的选择呢？

道理其实很简单，那就是对大久保利通，以及大久保利通的政策感到不满。首先来说，自从明治维新开始之后，明治政府反而把刀伸到了当年在戊辰战争中，立下汗马功劳的下级武士头上。大批参加了戊辰战争的下级武士和平民被赶出了军队不说，原本给下级武士的俸禄也取消了。这就造成了他们的生计非常是问题，因为他们除去打仗之外什么都不会，哪里能适应平民生活呢？而这个过程里的主导，又是以大久保利通为主的。

另外来说，大久保利通本人也不是良善之辈，西乡隆盛的下台和身死就和他有关。仅以西乡隆盛挑起西南战争来说，导火索就是大久保利通派人监视乃至要刺杀西乡隆盛。而西乡隆盛本人也在西南战争里兵败身死，这就更让下级武士憎恨大久保利通了。

因为西乡隆盛是个温和的政治家和统帅，对于下级武士和平民有颇多的照顾，可以说是他们的精神领袖。如今西乡隆盛兵败身死，那么这些人肯定要找大久保利通这个主谋算账的。

如果这样看的话，大久保利通无疑就成为了下级武士们憎恨的目标，如今要对他进行行刺也说得过去。毕竟冤有头债有主，下级武士们不把他天诛了，实在是对不起日本的“下克上”传统。但如果我们仔细想的话，大久保利通就算是再无德，也不至于武士们要如此以下犯上。尤其是联想到，在这一时期日本政府的许多维新元勋纷纷殒命，那么这事情就不是这么简单了。那么这件刺杀事件的背后，是否还有什么隐情呢？

事实上，大久保利通的死，与其说是单纯对他的仇恨，不如说是对整个明治政府的仇恨。我们先看看大久保利在岛田一郎的《除奸书》里，被罗列的五项罪名：1、没有建立议会制度、压抑民权。2、胡乱颁布法令，并且收受贿赂，结党营私。3、大兴无用工程，浪费了国家的财政。4、排斥打压了国家忠臣，造成了国家内部的分裂。5、外交工作极差，未能废除旧的不平等条约。这就是大久保利通在岛田一郎等人眼里的罪名，也因此他成了必须铲除的奸贼。

那么这些罪名是否成立呢？在一定角度上，这些罪名是成立的。大久保利通的性格不同于西乡隆盛，他是推崇强权制度的。因此，他没有选择建立民选议会制度，而是采取了强权政治。他所成立的内务省，由他一人把持，所有政令政策，都有内务省的内务大臣，也就是大久保利通自己审核决定。这是因为大久保利通非常崇拜德国的铁血宰相俾斯麦，认为自己也应该和俾斯麦一样，由他一人制订政策所致，也因此他打压了许多民权志士。

确实，我们不能否认大久保利通在明治维新里的功劳，他所制订的“殖产兴业、文明开化、富国强兵”三项政策，也确实对于日本的发展起到了作用。但不可否认的是，他急功近利的做法，以及过分的扶植财阀，都造成了日本底层人民遭到打压。

这就像是吃了一顿兴奋剂，虽然爆发了力量，却留下了过大的隐患。大久保利通对此并非不知，事实上他对这些都是十分清楚的。但他的态度是把积累的问题交给后继者，眼下应该专注于发展。至于反对意见，则必然遭到他的铁腕镇压。

如此一来的话，日本底层人民其实并没有在明治维新中，享受到太多的利益，反倒是出现了更多的动乱。比如说当时占日本人人口十分之一的下级武士，在失去俸禄之后，立刻成为了社会的不稳定因素。失去了土地的农民，也因此变得穷困潦倒。再加上民权志士们遭到的打压，他们仇恨大久保利通与明治政府，几乎是一个必然的情况。就如同之前的诸多叛乱一样，都是矛盾积累到极点后的反应。惟一的区别就是，矛盾爆发的方式不同。大久保利通的死，本质上，只是这个时代的余波罢了。

当矛盾爆发的那一刻，这些昔日的明治元勋们遭到刺杀就成了一个必然的情况。大久保利通也并非第一个遭到刺杀的，比如说1869年横井小楠、大村益次郎遭到保守派武士刺杀身亡。1871年广泽真臣因“版籍奉还”遇刺身亡，岩仓具视也在1873年因陷害西乡隆盛而遭遇刺杀，但却幸运的逃过一劫。这一切都是日本明治维新过程中的诸多隐患和矛盾造成的，大久保利通则无疑是当时公认的政府首脑，又是矛盾的制造者，所以遇刺身亡也就成了一个必然的结局。