徽帮棋友会

标题: 蜀中无大将,为什么蜀汉后期武将非常少? [打印本页]

作者: 安徽大飞    时间: 2017-5-21 10:30
标题: 蜀中无大将,为什么蜀汉后期武将非常少?

熟识三国的朋友都知道,三国鼎立时代,三个国家三分天下,但是国家与国家之间始终存在着力量上的悬殊,而蜀汉,就其综合实力而言,在三个国家当中,明显不占优势,甚至可以毫不客气的说, 蜀汉是三个国家当中力量最为薄弱的国家,其一,土地面积小,要知道在战国时代,土地几乎意味着一切,其二,军事力量也比较差强人意,在三国演义当中,“蜀中无大将、廖化作先锋”,就是对蜀汉无人可用的尴尬局面最直接的描写。

我想肯定有三国粉们抗议以上的说辞,理由就是五虎上将之后,蜀汉还是有不少优秀的将士的,比如说魏延,的确,史上有明文记载的蜀汉大将,只此一位,而泱泱蜀汉一国,岂可只有一名大将,或许还有些人会想到姜维,不错,姜维确是名符其实的大将,但大家不要忽略了一个事实,就是姜维并不是真正意义上的蜀汉本土人,而是来自曹魏的降将,那么问题来了,蜀汉一国,究竟为何不出大将名将呢,细细思量,原因令人唏嘘。

至于蜀国无大将,我觉得首当其冲的原因就是战争带来武将的大量流失,特别是史上比较著名的襄樊战役和夷陵之战,在这两场战争当中,人才死伤相当之严重,包括文将和武将,比如说关羽,这位名冠三军的武将,再比如像是冯习、张南、刘宁等等,这些要么战死,要么降了魏,总之都不复存在了。蜀汉后期,虽然也有一些名将后代成长起来了,但是毕竟在才智谋略上欠缺很多,始终成不了大器,像是黄崇、诸葛瞻诸如此辈。

原因之二,应该要归咎于地理原因,这是客观原因同时也是很重要的原因之一,要知道,蜀汉之地在当时屡屡被称作是蛮荒,顾名思义,就是物质基础非常差,那就更别说文化底蕴了,人口数量上也是明显的偏少,甚至在蜀汉灭亡的时候,人口仅仅不到百万,人口基数薄弱,直接导致了人才的稀薄,大将更是凤毛麟角。

其三,蜀汉名将其实不在少数,但大多早逝。正如我们所知道的,刘备入川前的根基在荆州,而吕蒙拿下荆州之后火速收编了当地的官兵,关羽部队则被消灭殆尽,之后张飞战前遭到刺杀,马超和黄忠病逝,黄权降魏。彼时蜀汉早期的精英大抵已经消亡得差不多了。

最后,我们都知道,刘备势力日益壮大的时候,内部人员出现了分化,形成了四大派系,分别是以关羽、张飞为主导的原从派系,以诸葛亮为主导的荆州派系,以法正为主导的东州派系,以及益州本土豪族派系,益州本土势力,一度被荆州势力打压,到益州本土豪族的弟子很少,愿意为蜀汉出力,也不少人才无法被提拔起来,尤其是武将人才方面的贡献。(文/孙小燕)







欢迎光临 徽帮棋友会 (http://huibangqyh.cn/) Powered by Discuz! X3.3