本文转载于微信公众号：陶老师班
就在昨天，有位退段天王说了句“曾经成为职业棋手，是我最大的污点”。引起了众说纷纭。有抨击这位棋手的，有抨击棋协不作为的......我想这位棋手指的并不是职业棋手怎么样，不予“同流合污”。而是指的作为退段棋手，不能代表业余参加世界业余锦标赛这件事，退了也不能算“纯业余”。当然话是很直接，很直男，文章里也没提这事，语境就变了味。
其实职业与业余的段位已经是老话题了，今年写低段职业无棋可下的文章我就见过好几篇，前些年也不少，这里我也发表些观点。
这些年的趋势中国围棋协会是在放宽职业段位，定段赛先把U18提到了U25，又加设了成人组。这点我是赞成的，没道理让年龄成为定段的限制。但既然有了成人组，为什么不把青少年组年龄调回至U18呢？从社会上说18岁以上就成年了嘛，主要是为了让更多的低龄优秀棋手尽快迈入职业棋坛。
定段人数在增多。职业总奖金就那么多（没看出有增长空间），很明显更高比例的职业棋手不是靠比赛奖金生活了。很多高龄定段者与其说是在追梦，不如说是在圆梦。他们本身平时也都有自己的工作（主要是教棋），对于教棋来说“职业棋手”的名头比业余6段更有吸引力。但他们就没有下比赛的需求了么？据我了解大部分还是想下下棋的（纯粹的下比赛）
职业低段（或者说等级分不够高者）无棋可下，肯定是不合理的。但为什么会有这种情况呢？为什么业余大赛层出不穷，职业赛就不多呢？社会关注度业余大赛就高过职业新秀赛多少么？我看对于圈外的影响都非常有限。
主要是办业余大赛的审批流程比职业比赛简单，要求低，赞助商给了钱就好办事。相应职业就算是办国内的新秀赛要求也要高不少。有人建议业余赛事全面向职业低段开放，这点我持保留意见。我觉得是缺更多的职业赛事，既然缺少赞助商。可以办无对局费、低奖金、快节奏的系列赛，降低对赞助的要求。希望棋协能以人为本，不要太在乎“面子”，那些无棋可下的棋手有面子吗？要说具体的，我觉得一个季度或者半年搞一次先循环，然后单败淘汰决冠军的比赛最佳。用时就按农心杯那种快棋赛制，一天可以下两盘，这样几天之内可以全部比完。让想比赛的人有棋下，也让优秀新锐有更多提升等级分的通道。
这是中国90后世界冠军（陈耀烨89年）与00后新锐等级分增长对比图。
世冠们大多定段5年后迈入一线棋手行列（平均等级分2563、排名18），05后暂时没看到什么耀眼的新星，表里两位是定段年龄最小的，但成绩有待提高。
对于职业层面，我建议降低定段赛青少年组年龄+举办快节奏低规格的职业赛事。这部分用知乎上我的一个与前文并无直接关联的回答作为结束。
相比职业的段位系统（职业比赛主要是看等级分的），业余段位更是饱受诟病，业5相差9子、各地证书互不相认，都不是合理现象。
这方面中国围棋协会也挨了不少批，我倒觉得有些背锅了。实际上虽然证书都印着“中国围棋协会”，各省的标准是各自为政的。去年底曾经发了个“中国围棋业余段位级位制2020版”的文件，实际上操作起来阻力重重。这种情况下统一标准？中国围棋协会跟各省市协会并不是上下级关系，地方性的赛事主要是省市级协会在操作。
有人建议取消段位全面推行积分制，积分制虽然从反映水平上来讲肯定比“段位”更合理，但直接一刀切不现实（包括取消职业业余区分），我觉得双轨制更合适，只不过这种费力不讨好的事好像顾不上了。
有爱好者对业余天王强豪们很不满，认为他们不算是真正的“业余棋手”建议多举办面向5段或以下的比赛。业余高手何罪之有？我当然希望这样的比赛能多搞，但这也是各地协会的事，很多地区今年连段级位赛都停摆了（不光是疫情原因）不是更要命？其实相应没那么高级别的地方业余比赛这几年也开始多起来了，爱好者多关注下吧。
