印度的军事进步，只为重打1962年战争？法国为这种执拗输了一百年 ... ... - 徽帮棋友会

近些日子，印度媒体和一些政客很流行一句话——“印度已经不再是1962年的印度了！”并且举例证明印度现在的军队规模、武器装备、边境防线都已经“非常出色”。

换言之，印度军队如果重打一遍1962年的战争，就不会打得那么差劲了。但问题是，谁还会琢磨去重打一遍1962年的战争？但印度一些人似乎就是这么琢磨的。

根据印度媒体最近的报道，印军在中印边境调集了大批坦克和火炮，包括数百辆俄制T-72M、T-90S主战坦克还有一批瑞典制FH-77B榴弹炮和美制M-777榴弹炮。印度算是将陆军的精华汇集于此，要知道印度军队的坦克虽多，但先进火炮只有这几百门，连自行火炮都还是奢侈品。

从地理位置来看，前沿的拉达克地区地形复杂多山，坦克施行突破的战线宽度并不大。印度几乎将有限的空间都摆上了坦克和火炮，试图让对手没有任何穿插和迂回的机会。

不仅如此，印度经过几十年的经营，在边境一带建筑了无数的永久性碉堡和工事，数道层层叠叠的防线都可谓是“固若金汤”，不比二战的马奇诺防线差多少。

最重要的是，印度在喜马拉雅山脉的东西两线部署了好几个山地步兵军，再加上大批准军事部队，兵力规模在二三十万人以上，占有绝对的数量优势。

可见，印度在边境地区的部署是名副其实的“饭桌子战术”，用大量的兵力填充战线，在未来可能的“被歼灭战”中撑死对手的“胃”。

印度军队的若干措施，正是吸取了所谓的“1962年教训”，然后根据印度人自己的思维方式做出了相应的解决方案。

在1962年的战争中，印度军队直接看到的教训主要是：第一，一线部队火力不足；第二，经常遭到对手的穿插和迂回；第三，补给线很容易被切断，导致部队的崩溃。当然，像印度军队缺乏作战意志，基层指挥能力差，军官和士兵严重对立等等痼疾问题是不会被承认的。

印度军队最看重的问题，还是遭到穿插和迂回，被切断后方联系。所以，印度军队在几十年来刻意加强了前沿阵地，工事不仅坚固而且储存大量物资防止被孤立。此外，就是堆砌坦克和人数的“饭桌子战术”，用密集的防线阻止穿插和迂回。

但问题是，1962年距离现在已经有58年时间了，谁还会把半个多世纪前的战术重复使用一遍？

现如今的战争，是电子战、信息战、隐身机、无人机和远程导弹的天下，密集堆砌的坦克等于更容易被摧毁的靶子，再坚固的混凝土工事也不过是多消耗一枚制导炮弹。

印度军队的作战思想，实际上仍停留在上世纪，甚至是第二次世界大战的水平线上。

“准备重打上一次战争”原本是法军特色，为此法国人吃亏了一百年

时刻准备重打上一次战争，这不是印度军队的专利。最具备这种戏剧性特点的，当属法国军队。

法国军队从普法战争后的一百年里，几乎每一次大型战争都会遭到惨痛教训，甚至是战败投降。最关键原因，就是法国军队很擅长吸取上一次战争的教训，却不合时宜地用在新战争中，被新的武器、新的战术或者新的对手再次教训一回。

普法战争中，法国拥有世界最先进的步枪，却在步兵对战中被普鲁士军队的速射伴随火炮打垮。为此，法军在战后开发了当时世界最先进的步兵速射火炮——1897式75毫米野战炮，昵称“七五小姐”。

然而在第一次世界大战中，性能优秀、但威力不足的法军“七五小姐”在壕堑战中被德军大口径榴弹炮轰得抬不起头。为此，法军在战后继续全力发展壕堑战战术，成果就是马其诺防线。

到了第二次世界大战，法国的马其诺防线在德国坦克和伞兵面前形同虚设，法军由此认识到了“闪电战”在战术机动性方面的优势。为此，法军在战后大力发展坦克和伞兵，法国伞兵在上世纪后半叶一直被誉为“世界最强”。

但是到了1954年的奠边府大战，法军又遭遇全新的对手，一万七千名法国伞兵在越盟火炮、高炮组成的火力包围圈内全军覆灭，让法军尝到了“轻视落后民族”的苦果。这么多历史教训，留给法国军队唯一真正的教训，就是必须要有发展的眼光，而不是“刻舟求剑”。

但是，印度军队现在的各种作为，无疑就是“刻舟求剑”。印度在军事领域获得的一系列进步，却只是准备重打一遍1962年战争？

印度当然不再是“1962年的印度”，而全世界的任何人也不会再是1962年的样子，不过一些印度军队和媒体的思维却被禁锢在了1962年。（作者：陶慕剑）