巴黎日记：防疫处罚比中国还严厉，却说中国是“专制” - 徽帮棋友会

今天巴黎又是难得的好天气，这对浪漫的法国民众可是不小的诱惑。封国两天以来，警察已经检查了人数已经超过三万，处罚了违规出行四千多人，其中第一个晚上就抓到了518人。而最夸张的是，据巴黎人报报道，疫情最严重也是最早出现社区感染的瓦兹省，竟然组织聚众烧烤，结果被罚款1600欧元。

在巴黎，许多风景区散步和锻炼的人数之多，令市长和警察局长大为震惊。在尼斯，政府不得不动用无人机和直升机去驱散聚会的人群。马克龙本人也发推特，很痛惜太多人违反隔离令：“一群群的去公园，一群群的去海滩，甚至一起去逛超市”。

法国总统马克龙16日晚发表电视讲话说，面对新冠肺炎疫情的严峻形势，法国处于“战争状态”，需要全面动员抗击疫情。新华社发

法国一向以文雅、绅士著称，普通人都有此风范，更别说精英上层。但今天法国内政部长竟然也都下里巴人了：“凡是不遵守隔离命令的人都是傻瓜（Imbeciles）”！这可是全国电视直播啊，这是连斯文也不要了吗？

国内的朋友或许无法理解法国乃至西方的这一幕。我举一个例子，或许有助于理解西方的这种我们看来很魔幻的现实。

意大利疫情已是全球最严重了，但每天都有为数不少的人违反隔离措施。几天前，意大利总理孔特接受媒体采访，发出这样的豪言：意大利政府坚持“适当措施与比例原则”，“因为意大利人习惯于伟大的个人主义，及崇尚根深蒂固的公民自由，对这些权利意大利人不会让步。”

这位总理还说“显然我们不是在中国，也不生活在中央集权国家。”关键是现在意大利实施的措施都超过中国了：违规外出要罚款206欧元外加三个月刑期，严重一点的三年起跳！中国什么时候采取过这样的措施？我要说，中国当然不是意大利，怎么能对人民实行这么专制的政策呢？

虽然我们可以批评意大利总理这个时候了还嘴硬，还在强调价值观。但从一个侧面也体现了意大利现实和魔幻的原因，也体现了西方政治人物颠倒黑白的能力：明明是意大利学习的中国，而且比中国更严厉，却反过来榜样自己不是中国。法国明明也是学的中国，却声称学的是意大利和西班牙！

从中国的角度看，今天法国最引人注目的消息并非这些花边新闻，而是来自法国内政部和卫生部的规定：十万执行监督隔离令的警察和宪兵禁止戴口罩！

从电视上可以看出，警察在各种公共场所拦截过往行人，查看证件，如此频繁的与人群近距离接触风险非常高。医生和护士要戴口罩是因为他们与病人密切接触，可是警察执行公务也同样存在这样的可能性。警察也会面对轻症者、无症状者。根据法国巴斯德医学院的分析，大约30%到60%的感染者属于轻微症状或者无症状。网上一个视频显示，当三个警察劝阻一位大妈回家时，她不但不遵守还向警察大声咳嗽抗议。假如她真是感染者，你说说警察的风险有多大？

据媒体报道，面对不少警察自发戴上口罩的现象，许多警察的车载电台还收到这样的通知：“根据指示，我们要求所有巡警摘下你们的防护口罩”。当晚，警察工会郑重要求内政部长确保每个警察都戴口罩，否则将实行撤退权（即罢工的一种形式）。事实上3月17日，里昂的警察已经因为没有口罩拒绝执行任务了。

你别说，内政部长答复的也很快，但也很令人傻眼：警察并不直接接触病人啊，健康人戴口罩没有用，如果一直戴着口罩，反而有被感染的风险。警察执行检查任务没有风险，不能实行撤退权。

法国一直口罩非常紧缺，现在医生和护士每周定量口罩只有18个。私人住院治疗联合会主席在接受采访时表示：如果按照规范，法国医护每天需要1500万个口罩（法国每周的生产能力是6百万，中国日产1.1亿），确实也再无余力给十万名警察配备——或许这才是禁止警察戴口罩的原因吧。现在政府处于两难处境：一是是否有能力保障警察戴上口罩；二是如果警察都戴上口罩，民众会不会也提出同样的要求？

放眼全球，主张不戴口罩的国家也主要是西方。亚洲普遍强制外出戴口罩，就是欧洲的俄罗斯也规定出租车司机必须配备口罩和消毒液。现在，意大利至少官员们在开会的时候都会戴口罩了：3月18日总理孔特召开内阁会议，出席者一律戴口罩以及手套。如果戴口罩没有用，为什么高官都戴上了呢？

我上午收到一个包裹，邮递员也没有戴口罩。法国和中国一样，一个邮递员负责一个区域，他每天要接触多少人啊，其中不少还是老年人。这种防疫真令人心惊肉跳。

其实法国理性的声音一直在上升。今天法国实习医生工会发出致马克龙的公开信，要求不能再三心二意的抗击疫情，法国需要的是采纳中国对所有人绝对的、完全隔离的措施，停止公交系统运作、除了必要的企业其他都必须停工。

今天中国则是特大好消息：第一次实现本土零增长。但全球特别是欧美形势仍然急剧恶化，美国迅速突破一万例。在欧洲，意大利单日增加5000多例，总数突破四万，死亡人数又是一日暴增破400，总数超越中国成为全球死亡人口最多的国家。法国也突破一万大关。

于是，各国对违反隔离令的处罚也大幅升级：法国对外出者的处罚提升到135欧元，上面提到的意大利也是如此；西班牙最严厉：600欧元的罚款和一年的刑期。目前看到最严厉的处罚是罗马尼亚：如果由于不遵守隔离令导致他人感染和死亡的，判刑15年！各国的措施这一方面显示疫情形势的严峻，另一方面按西方的所谓标准，是不是比中国还专制呢？

不过我还是比较好奇的是，罚款额是如何确定的，只有西班牙是整数！如果用现金支付，还要找钱，这不是增加接触吗？行政操作难道不应该考虑如何方便执行吗？

在这样的背景下，西方要想否定中国经验是越来越难了，于是一些正面肯定的文章也开始出笼了。但很有意思的是，他们赞美的手法。

我在前面说过，中国政府和民众都是一流的，中央政府判断准确、行动果断。这和英国、法国、美国反反复复、患得患失、瑞典干脆投降很是不同。而中国的民众有大局观，甘于牺牲奉献，积极配合。可以说一流的政府与一流的国民缺一不可，才使得中国第一个战胜如此狡猾的病毒。

西方现在面对东西方如此悬殊的现实，也不得不承认中国经验了。但是他们选择割裂中国政府和人民的方式，对中国政府继续否定或者回避肯定，却大力赞扬起中国人民来了。比如大众汽车中国总裁Stephan Wöllenstein，他在Linkedin上写的是：“我从未见到过一个国家的社会有如此的集体主义奉献精神，牺牲个人的极大福祉，以改善局面。”

德国之声则直接发表社论：在抗击冠状病毒斗争中，中国做出了巨大成就。不过，取得这一成就的原因主要并不在政府，而是千百万民众：护理人员、医生、送货小哥、护士，等等等等。在过去六个星期里，他们表现出了超乎寻常的互助、勤勉和人性，他们是中国抗疫战英雄。

如果说德国之声还没有完全抹杀中国政府作用的话，《新苏黎世报》则完全无视事实了，其驻华记者以《战疫不取决于政治体制，而是民众》为题，刊发评论指出：真正的战疫功臣不是政府，而是自律的中国民众。

不过为了显得有说服力，这篇文章也承认西方的民主体制并不能避免新冠病毒，还提到美国体制也不能避免2009年的H1N1流感病毒，并导致12469人死亡。所以美国在那场疫情中的疏失，只能推导出一条令人清醒的结论：所有的体制都有其弱点，因为体制内的一个又一个个人，不可能总是都不犯错。

西方媒体如此高度赞扬中国人民，还真是前所未有。这和疫情之初强烈批评国人的生活方式（吃野味之类），还是天壤之别。

不管怎么说，相对于十年前，西方媒体还是有很大变化：那个时候，它们认为西方制度远远优于中国。而这一次当中国的制度表现明显优于西方时，就迫使它们改为“所有的体制都有其弱点”。这貌似公允，实际是歪曲了事实。

不用我说，这种“夸法”并非在于承认中华民族的优秀品质，而是减弱中国体制的成功对西方造成的压力。

如果回过头来看，到目前为止，西方媒体对中国的定性经过了三个阶段：疫情爆发到2月中旬明显下降为第一阶段，西方对中国的制度、民众充满了讽刺挖苦。这其中的高峰就是《华尔街日报》的“东亚病夫”论，以及德国《明镜周刊》著名的评论：“中国人若想消灭这次的新型冠状病毒，需要的药方既不是什么西医疫苗，也不是中医草药，而是自由和民主。”

从国内疫情有效控制到西方爆发疫情之前，西方媒体开始担心自己的体制在面对危机时是否能够比中国做的更好。特别是意大利大爆发，西方更是担心。这期间主要的观点有两派。一是认为西方自己“民主”的办法要比中国“专制”的办法好；一是认为无所谓民主和专制，都只不过是手段，为了抗击疫情，谁都可以用，并为意大利效仿中国大声叫好。这就明显从自己过去的立场上退缩了。

当然西方媒体不是政治学者，缺乏学理的严谨，或者穷途之下也无暇顾及其中的漏洞，比如难道只要民众素质优秀就能战胜疫情吗？这不是在鼓吹无政府主义吗？西方应对疫情远比不上中国，难道是因为西方人民不行吗？在西方政治语境中，他们可是国家的主人啊。

这次疫情也让我明显感觉到西方有些错乱，以往它们一直批评中国是党国体制，党国一体。政府力量太过强大，是政府（行政）主导的社会。怎么突然间政府就消失了，民众成为唯一的主角了？

我还是想友善地提醒西方，要想打好制度保卫战，根本取决于是否能够解决危机和挑战，想试图靠贬低别人、歪曲事实是达不到目的的。更何况，总有一天，西方无论用什么手法，都无法掩盖中国的崛起。

看到今天西方这一幕，我不由想起复旦大学中国研究院张维为院长2011年和美国学者福山那场著名的论战。他对中国和西方的预测，没想到这么快就成为了现实。

不过，相对于欧洲的“委婉”和“讲道理”，在欧洲眼里没有多少文化的美国在自己出现疫情后的表现，就属于赤膊上阵猛砍一气了。特朗普和他的阁员们无视世界卫生组织的专业立场，多次以“中国病毒”称呼疫情。今天特朗普更是无视事实和外交基本原则，把西方严重的疫情归到中国身上。

美国的观点自然不值得一驳，事实和世卫组织的结论在那儿摆着呢。韩国爆发疫情后，采用中国的办法也迅速取得成功。美国自己白白浪费时间，连个检测试剂都不合格，到现在还不及时吸取教训，竟然还要推卸责任。

其实从国际关系的角度，美国这样做并不意外。美国把中国视为头号竞争对手，千方百计阻挠中国的发展。比如这几年来，它以政府的力量，用非市场、非法律的手段全球围剿华为就是一例，即使欧洲盟国都不支持，它也仍然没有放弃。

现在疫情在美国爆发，它应对乏力，民众强烈不满。作为特朗普本人，只有把责任推到中国身上，才既有助于他赢得连任，又有助于遏制由于中国战胜疫情取得的战略竞争优势。随着疫情的继续演变，中美的较量还会升级，中国确实不得不防。

而且令人担心的还有，如果欧洲防疫失败，出现政治危机和社会危机，也可能要像美国那样转移矛盾，到时中国的压力就真大了。就算是在中国的帮助下，欧洲最终战胜疫情了，如果能把责任哪怕是部分责任推到中国身上，一方面减轻自己面临的内部压力，另一方面还可以化解欠给中国的巨大人情，他们也是何乐而不为呢？

这场突如其来的疫情不仅是对每一个国家的严峻考验，也是对整个人类的考验。和西方特别是美国相比，中国更有人类命运共同体的意识。当中国出现疫情的时候，立即主动暂停本国的境外游，一分离出病毒就全球分享，并把自己用血和生命为代价总结出来的诊疗方案，翻译成各种文字供全球免费分享。当自己的疫情得到缓解，就立即投入到帮助全球抗击疫情的行动中去。中国目前也正在和德国、法国联合研发疫苗。

至于美国，就不多说了，我只举一个例子：美国试图以高达10亿美元的资金收购德国一家公司正在研发的病毒疫苗，让疫苗为美国所有。德国政府在15日承诺，将阻止美国的“买断”行为。德国经济部长彼得·阿尔特迈尔则在德国电视一台干脆地说：“德国，不卖！”虽然在国际压力下，美国政府一位代表声称美国将和世界共享每一种解决方式。可是既然这样，为什么美国要买下德国的技术、要求这个企业去美国而不是共同参与研发呢？这不是欲盖弥彰吗？

我昨天预言的政治大风暴竟然突然消弭的无影无踪：没有质疑、没有批评、没有要追查真相，再也找不到一丝丝波澜。唯一有的是教育部长辟谣：布赞从来没有建议取消市长第一轮选举。

昨天承受巨大压力的前卫生部长布赞女士突然在《世界报》报料，她早在一月份就疫情向总统和总理预警，并且提出要取消第一轮选举。行政部门的一位内部人士还以目击者的身份，在媒体上披露布赞女士和总理就疫情爆发的激烈争论。这迫使总理菲利普当晚在电视台亲自回应。——眼看一场超级政治风暴即将席卷全法，甚至说是政治危机也不为过。

疫情在法国已经到了战争级别，政府也采取了欧洲最严隔离措施，不仅仅是封城，而且是封国：边境完全关闭。日常生活受到极大影响的法国民众自然是非常不满，而且一个疑问也不可避免的浮上台面：为什么中国疫情发生后一个多月，法国仍然不能避免疫情爆发？就在这个敏感时刻，布赞女士的爆料可谓点燃了火药桶的导火索，反对党也借机而上，要深挖追究。然而，一夜之间，别说导火索连火药桶也没了。

昨天总理都没否认布赞曾建议过取消第一轮市长选举，何以今天教育部长就出来否认了？更何况以布赞现在的处境，她根本没有必要去撒谎。我相信布赞的话，还因为有其他旁证。一是盟委员会主席德国人冯·德莱恩指出欧洲国家领导人“低估”了新冠病毒的危害程度，间接证明了布赞的爆料。德国联邦经济部长阿尔特迈尔则说，同欧洲相比，特朗普政府更加轻视了新冠病毒，没有重视新冠病毒的危害是导致欧美没能避免疫情爆发的根源。

二是在疫情愈演愈烈之际，马克龙总统让总理去参加市长选举，让卫生部长布赞辞职去竞选巴黎市长，以及后来坚持第一轮市长选举，都显示法国最高领导对疫情的不重视。今天的民调，75%的民众认为马克克坚持第一轮选举是错的。国家领导人，在最关键时刻的判断能力直接决定着国家的命运。这一次西方所有的国家都判断失误，这就不是偶然因素了。

这个“柳暗花明”、“峰回路转”顿时令我瞠目结舌：法国的言论自由呢？新闻自由呢？公民社会呢？反对党制约呢？唯一可能的解释只能是政府以国家正处于战争状态为由，禁止一切有关此议题的讨论。昨天总理就已经表达这个意思了：他唯一的兴趣是打赢这场战争。

这个理由当然站得住脚，而且也很高明：如果打赢了，民众也就消了气。如果打输了，大家都完蛋，那时谁还顾得上责任者？

这里我特别要说一下意大利的遭遇。当中国的援助物资源源不断涌向意大利的时候，意大利自己订购的医疗物资却被德国以出口限令为由扣下了。但意大利的物资和德国扣留瑞士的不同。瑞士是买的德国的，意大利是直接从中国订购的，只不过运输过境德国。

后来经两国外交部门交涉，德国承认是过境物资，并非德国出口，因此予以放行。但意大利企业却发现这批口罩已经在德国境内找不到了！到目前为止，意大利被扣口罩超过1900万！意大利是整个欧洲灾情最严重的国家，欧盟各国袖手旁观也就算了，怎么还能落井下石呢？2018年德国外长还要求中国尊重一个欧洲的原则，不要分化欧盟，现在欧盟是否还有底气说这样的话呢？

欧洲是西方文明的发源地，经历过两次世界大战的考验，现在也被认为全球最发达、最文明的地方，可是一个病毒就让它们现了原形。它们对意大利尚且如此，更何况对其他国家？疫情，不仅是检验一个国家能力的时刻，也是洞察其本性的时刻。

写到这里，我要下结论了。西方国家之所以能够维护长期稳定，除了拥有较雄厚的物质基础和可以制度性的换人换党外，还有两个条件：一是一旦有威胁到国家稳定的重大事件，可以采取一切措施将之铲除。布赞女士在如此时刻爆料而被完美和谐就是一例。

历史上看，这样的事其实不少。上世纪九十年代台湾和法国之间因军购爆发了佣金丑闻。这起事件有多么严重，可以从双方知情者纷纷离奇死亡而窥一斑：法方共有6名、台湾则高达8名。这其中既有各自军方也有情报部门，更有相关企业的负责人。台湾甚至连“国安局长”、一位少将都命不保。台湾侦查到最高领导人李登辉和陆军上将赫伯村。

法国初期面临压力也是表示要调查，结果调查了十几年，后来由于国防部以国家利益为由拒绝开放档案，所有嫌疑人被当庭无罪释放。法国就是这样化解了一场重大危机。后来台湾政党轮替，第一次执政、没有经验的民进党人陈水扁声称“宁可动摇‘国本’也要查到底”，最后也是不了了之。

第二个条件是西方国家之间一定要相互维护，人艰不拆。就以这次疫情为例，中国发生疫情，西方多国对中国发起舆论战。可当西方出现疫情的时候，尽管它们的表现远逊于中国，但却不会被西方各国舆论围剿。

大家可能还记得中国在最困难的时候，美国的《华尔街日报》以“东亚病夫”为标题肆无忌惮的污辱中国，可是现在，《华尔街日报》难道不应该写一写“欧洲病夫”、“北美病夫”吗？甚至远在北欧的丹麦，都搞出一个辱华漫画，可是现在确诊病例已经突破1000的丹麦，是不是也要给自己画一幅呢？至于美国，则走的更远，还在这个时候派军舰去南海，去台湾海峡，通过所谓的《台北法案》。

事实却是，这些媒体不但不反思，还在想法设法质疑中国。比如英国、德国、法国、瑞典、日本等早已宣布不检测轻症病人，它们每日报的数据根本不准。但却没有一个国家去质疑，直到现在反而在质疑中国的数据准不准。我们可是连疑似、接触者有多少都报的啊，反倒是这些发达国家只报一个确诊、死亡和重症。

英国搞出对生命极不负责任的“群体免疫”，除了世界卫生组织对之反对外，可有哪个国家批评过英国？欧洲对美国的表现倒是发出过不满，只不过是因为美国在没和它们通报一声就单方面禁止欧洲人入境。现在法国对布赞爆料采取完全封杀的做法，又有哪一个国家对法国关注和谴责？这要是换做中国，西方会这么无视吗？

当然类似的事还有很多。德国外长可以会见来自万里之遥的乱港先锋黄之锋，却不敢见近在咫尺的法国黄马甲。

大家可能还记得，当美国对中国和欧洲发起贸易战之时，欧洲不是和中国联手，共同捍卫国际秩序、全球化和自由贸易，反而从领导人到经济官员都对美国建议双方联手对付中国，不要再针对欧洲。只是特朗普并非政治人物，理解不了国际政治的高深和复杂，大概还以为是欧洲找借口呢，所以直接一句话怼回去：“你们和中国一样坏。不，比中国还坏”。

相对于西方，中国在维持国家稳定方面就没有这么多便利条件了。所以中国一方面努力发展经济，民生大于天，一方面采取符合国情的方式管理信息，从而确保了中国发展和稳定的较好统一。

巴黎日记到今天已经五篇，反响越来越热烈。当然也有委婉批评的，比如有人说我们是人类命运共同体，现在不要批评，要携手一致抗击疫情。可是当中国抗击疫情的时候，西方可从来没有讲过什么人类命运共同体，除了攻击否定，还有美国商务部长高兴地说这有助于制造业回美呢。

可以说西方在如何评价一个国家的时候，已经不是虚伪或者双重标准的问题了，而是赤祼祼的把媒体当作捍卫国家利益、整个西方利益的工具。可就是这样，它们仍然高举新闻自由、言论自由的大旗。还是北美崔哥说的好，中国没有这报那报，但有上千年的《现世报》！

上午有朋友分享了昨天巴黎华人超市前的排队盛况。但和法国本土超市不同的是，可以看见华人都戴着口罩，特别醒目。法国的口罩在中国疫情之初就基本上被华人买尽寄回去了，早就一罩难求，但只要华人出现的地方，都不缺口罩。华人的智慧、远见可见一斑。我个人猜测，应该是广大华人在为国采购的时候，也未雨绸缪，自己也采购了一些。这一次抗击疫情，中国无论是政府还是（海内外的）民众，其表现都秒杀了全球。

曾有法国学者质问我，为什么中国政府这么强势？什么都要管？一切决策都出于它？我回答的也很坦率：不仅仅是中国政府这样，我们的家庭，我们的单位包括大学、医院、企事业都是如此。这是我们的文化。

在家里，父母对孩子是无限责任。孩子即使18岁成人了，他上大学、将来工作、结婚买房买车都要管，等到孩子都有了下一代，父母也要管。这和西方孩子到了18岁就放手完全不同。单位也是无限责任的。大学有食堂、宿舍、门诊和超市，学生即使在校外出了问题，也都是学校的责任。

十几年前我曾陪同法国一个师生团去山东交流。中方规定晚上法国学生不能离开酒店，法方强烈抗议，后来经解释误会才消除。因为按中国的理念，只要是我的学生，任何时间出了问题都是学校的责任。法国则是高校只负责上课，其他一概不管。学生都是成年人，出了事和学校无关。法国过去有个潜规则，员工下班后公司不能再给他打电话。后来直接立法从潜规则成为法律。

所以在西方，父母是有限责任，单位是有限责任，政府也是有限责任。但在中国，正好相反。理解了这一个差别，就可以更容易的想明白为什么英国会搞出一个如此天怒人怨的“群体免疫”。

今天的好消息都是来自中国：本土新增疑似病例首次为零。这标志着对内中国就要取得决定性的胜利，现在重点是要决战境外了。另一个好消息则是中国援助法国的医疗物资抵达巴黎，目前也只有中国有这个能力向世界伸出援助之手了。虽然中国捐赠的口罩只有一百万，但法国电视台作为突发新闻滚动播放，外交部长也声称中国显示了团结，并借他之口说明天还有一架运载医疗物资的飞机抵达。当晚法国卫生部宣布当日疫情时，也提到了中国援助的100万口罩。

法国把中国的援助放到如此突出的位置，一个很大的原因应该是安定人心。不过我还是想起法国乔治蓬皮杜欧洲医院急救服务中心主任在媒体上的一句话：“连口罩都无法供应，怎么能叫发达国家？”

中国目前的援助有两个重点。一是亚洲邻国，一是欧洲。四邻安则自己安，中国很明白这个道理。至于如此大规模的援助不少欧洲国家，则有更深层的考量。中美博弈是未来中国最主要的挑战，欧洲的立场能相当程度地影响这场博弈的结果。举个简单的例子，美国要求六十多个国家禁用华为，但欧洲国家均予拒绝。这不仅令美国的做法缺乏道义高地，也实质性地导致其失败。

现在中国的机会在于，美国无力援助任何国家，中国则有充足的经验和相对好的条件。至少从全球应对疫情的角度，美国已经落败。任何需要援助的国家都会把目光投向中国。

中国当然清楚欧洲整体上不会站在自己一边。但是作为美国的传统盟友，它们不选边保持中立，就已经是中国的胜利。如果再有一些比较重要的国家，经历疫情之后，也不排除愿意站在中国一边的可能性。3月17日晚上，中国国家主席习近平西班牙首相通话，除了表示支持西班牙抗击疫情外，习近平主席还说了这样一句意味深长的话：“疫情过后，双方应加紧推进广泛领域交流合作。”

目前看欧洲的疫情，其确诊人数总和马上就要超过中国（意大利、西班牙、德国和法国都已经过万）。如果不采用中国迅速人人检测并进而将病患全部隔离的办法，是不可能打败病毒的。

近日意大利一个小镇用中国的防疫方式进行试验，对所有的人进行多次检测，发现病例就隔离，果然迅速遏制住疫情。但到目前为止，欧洲还没有一个国家能这样做，已经爆发的疫情什么时候到达顶点都很难预测。欧洲对中国更大的需求还在后面，中国战胜疫情所带来的战略性新局还只是刚刚开始。

我个人认为，这次疫情之后，不管中美竞争多么激烈，欧洲也不会完全站在美国一边了。因为欧洲应该意识到中国是一个远比美国更负责任的国家，也是有能力提供帮助的国家。特别是中国对那些触犯自己的国家也没有借机报复，比如布拉格就从中国购买到了15万个快速检测试剂。这一次欧洲只能求助于中国，未来谁也不敢排除还会出现同样的情况。欧洲也要为自己打算吧。

晚上，令人紧张到崩溃的数据一个个出炉：欧洲死亡人数超过亚洲，意大利一天死亡达到创纪录的475例！医疗体系已经接近完全失去功能了。一个人口只有6000多万的意大利，死亡总人数到现在就已经竟然接近中国（截止发稿，意大利死亡人数已经超过中国）。西班牙突破1万4，德国突破1万2，并要将宾馆和许多场所改造为（类似于中国的方舱）医院——为此，总理默克尔第一次在电视对全国发表讲话，承认这是自二战以来最严重的挑战！葡萄牙宣布国家进入紧急状态；就是极为另类的英国也宣布周五关闭学校了。

法国累计病例也接近一万，单日死亡病例也创新高达到89例。据媒体报道，70岁以上病人已经不再抢救。现场的医生极为痛苦，毕竟这都是活生生的人，他们过去从没有放弃病人的经历。而且以法国的预期寿命来看，仍然算是年轻的。要知道欧洲很多国家的退休年龄也都到69岁了。欧盟未来退休制度改革也要到70岁。

除去欧洲，美国也传来惊人的消息：死亡人数一日翻倍，从一百增至两百！道琼斯指数常态般融断，并首度跌破心理指标线2万点。

尽管欧美正面临空前的危机，令我愤怒的是，西方主要的媒体还在否定中国经验。比如《法兰克福汇报》发表文章，引用所谓企业家观点，说中国的措施残忍并且没有必要性的，还带来很大风险。"还对这些企业家赞誉为“罕见的公民勇气的举动”。难道他们觉得欧洲无辜百姓死的还少吗？

任何国家，都可能出错，但关键问题上绝不能判断失误。也就是中国领导人常提醒的：不能犯颠覆性错误。这一次，中国在形势的复杂和难度远超欧美的情况下，做出了最勇敢、最正确、最负责任的决定。这一点，会随着全球疫情的发展而日益彰显。